Hogyan kilakoltatására a bérlő az önkormányzati lakások Perek
Bérlők, akik már megvan egy helyzet, az osztály privatizált lakások és az illegális univerzum próbál választ találni arra a kérdésre, hogyan mozog az önkormányzati lakás bérlője, aki elfoglalja a lakás jogalap nélkül?
Itt meg kell értenünk, hogy a szociális lakások önkormányzati tulajdonú, és az összes lakosok bérlők alapján a bérlet.
A törvények célja, hogy minden polgár életkörülmények alapján az Art. 40. Az Alkotmány. Ezért senki sem fogja érteni, hogy mennyi idő polgár él egy lakásban, és aki az első, hogy ezt a jogot.
Fontos! Ha egy személy lépett a bérleti alapján az Art. 31. lakásügyi törvénykönyv. Aztán fenntartja a jogot, hogy az adatokat az élőhelyén. Senki sem lesz képes kilakoltatására neki, ha nem sérti a feltételeket önkormányzati tulajdonban lévő műveletet.
Ez a gyakorlat a jogi szakma tartják az egyik legnehezebb, és a bíróság különböző döntéseket hasonló helyzetekben. Például, a bérlő megtalálható szoruló házban. Tartózkodási joga megmarad, akkor is, ha nincsenek jogi indokok és dokumentumfilmeket.
Általában ezt használják a a kiszolgáltatott társadalom:
- gyermekek
- fogyatékkal élők számára;
- nyugdíjasok;
- elismert személyek szegény.
Az emberek, akik éltek egész életemben egy olyan államban, lakás és nem volt hajlandó a privatizáció, a veszteség kockázatát része az ingatlan, azaz a. A. Állami nemcsak védi őket, és az egész alkotmányos rendszer egészét, valamint figyelembe veszi a lakhatási problémák más polgárok.
Semmilyen esetben sem lehet kilakoltatták lakásügy?
Hogyan kilakoltatására emberek az önkormányzati lakás, ha az sérti a szálló meghatározott feltételek Art. 35. Ház kód?
Ehhez kell egy jó ok, ami szükséges bizonyítani a bíróság előtt (art. 56. és 57. A polgári eljárásjogi törvénykönyvet az Orosz Föderáció). A pert is benyújthatja a tulajdonos. Bérlő kell panaszt tenni, és be állításaik alátámasztására, írásban.
Ha a jogait vagy érdekeit megsértették azok kérheti a bíróság egyéni és kollektív pert (3. GPP Magyarország).
Okai kilakoltatás kormány házak:
Stamp duty: ___________________ rubelt
hogy megszünteti a használati jogot a helyiségek
egykori tagja a tulajdonos családja és kilakoltatás
Alperes (CA) jogosult használni a lakóház (opciók: része egy lakóház, lakás, része a lakás, fürdőszoba), a feljegyzések alapján a regisztrációs állandó lakóhelye (vagy más) „___” ___________ ____ g
Házasság a felperes az alperes (részecske) oldott, amint azt a tanúsítvány Válás által kibocsátott _________________________, felvétel a cselekmény N _____ a „___” ___________ ____ g
Opció: Az alperes (részecske) saját autóval érdemes _______ (______________) rubelt, alapok letéti összege ______ (_____________) rubelt (vagy más körülmények között), ami lehetővé teszi, hogy neki (neki), hogy magukat a többi élőhelyén.
A tartási kötelezettségek tekintetében a válaszadó (CE), a felperes nem.
„___” ___________ ____, a felperes kérte, hogy az alperes (ek) jelenik meg önként kiköltözik, és hozzon létre egy másik lakóhely (opció: gondoskodjon a felmondás egyéb használati jogok), de az alperes (CA) továbbra is ellentétes a követelményeknek lakóház (változatok: a lakossági rész ház, lakás része a lakás, fürdőszoba) <4>.
Szerint h. 1 evőkanál. 30. lakásügyi törvénykönyv a magyar tulajdonos a lakás gyakorolja a tulajdonosi jogokat, felhasználásának és ártalmatlanításának a hozzá tartozó jobb tulajdonosi lakáscélú helyiségek céljának megfelelően és korlátait annak használatát.
Azáltal rendelkezéseinek Art. 304 a polgári törvénykönyv, a Magyar tulajdonosának joga követelni a megszüntetése minden megsértését vagyonát, beleértve a nem őrizetes birtokában.
Ennek megfelelően h. 4 evőkanál. 31. lakásügyi törvénykönyv Magyarország megszűnése esetén a családi kapcsolatok a tulajdonos a lakás használati jogát a lakáscélú helyiségek az egykori telephelyén egy családtag a tulajdonos nem tároljuk, hacsak másként rendelkezik közötti megállapodás a tulajdonos és az egykori tagja a családnak.
Szerint h. 1 evőkanál. 35. lakásügyi törvénykönyv Magyarország megszűnése esetén a polgárok a jogot, hogy a lakóegységek azon az alapon, amelyet a lakásügyi törvénykönyv Magyarország más szövetségi törvények, szerződés, vagy bírósági határozat a polgár köteles kiadja a megfelelő nappali (ne használja őket). Ha az állampolgár meghatározott időn belül a tulajdonos, a lakáscélú helyiségek nem mentesíti a fenti helyiségeket, meg kell kilakoltatták a tulajdonos kérésére alapján a bíróság döntését.
A fentiek alapján, és része szerint. 1 evőkanál. 30 órán át. 4 evőkanál. 31 órán át. 1 evőkanál. 35. lakásügyi törvénykönyv, a Magyar művészet. 304 Ptk, Art. Art. 131, 132 polgári eljárási tartozik.
- adásvételi szerződés (opciók: csere, ajándék, stb), "___" ___________ ____ g N _____.
- A tulajdonosi igazolás a ház (választható: része egy lakóház, lakás, részben a lakások, szobák) N _____ származó „___” ___________ ____ g
- Kivonat a ház (minden lakásban) könyv „__” __________ ___ Az tényét megerősítő regisztráció a válaszadó.
- Certificate válás a "___" ___________ ____ g N _____.
- Dokumentumok megerősítik, hogy az alperes a többi tulajdonság (változatok: a lehetőséget, hogy maguk más élőhelyén).
- Dokumentumok megerősítik a felperes azon állítását, önkéntes kilakoltatás válaszadó.
- A vételár megfizetése az állami díj.
- Egy példányát a kérelmet, és a csatolt dokumentumokon a válaszadó.
- A meghatalmazott képviselő „___” ___________ ____ g N _____ (ha az alkalmazás által aláírt Panaszos).
- Egyéb dokumentumok megerősítik a körülmények, amelyekre a felperes alapozza állításait.
"___" ___________ ____ g
Információk a figyelmet:
Az állam kötelessége, ha a bejelentés a követelés ingatlan jellegű, nem tartozik az értékelésre, és azt állítják, nem vagyoni összhangban meghatározott bekezdések. 3, n. 1 evőkanál. 333,19 Az adótörvény tartozik.
A bírósági végzés kilakoltatás
Ha a bérlő úgy döntött, hogy megszerez, akkor is joga van fellebbezni a döntés a felsőbb bíróságokon.
Ennélfogva az alperes elegendő időt, hogy megszüntesse az oka különbségeket. Minimális során az ilyen esetekben - hat hónapig. De ez is jelentősen nőtt, mivel bizonyos körülmények között. Például vizsgálat vagy orvosi véleményeket az egészségre a deportált.
teljesülő folyamat
Az ítélet alapjául szolgáló kezdeményező végrehajtás (Art. 30 szövetségi törvény 229).
Végrehajtók értesíti az adóst az önkéntes kibocsátás önkormányzati tulajdon tíz napon belül. Ha az alperes nem a reakció, hogy kilakoltatták erőszakkal két hónapon belül.
A gyakorlatban a kilakoltatás a társadalmi. foglalkoztatás újabb hat hónapot.
Amellett, hogy a kilakoltatás, a rendőrök, hogy leltárt az ingatlan, és működik. Az egész folyamat zajlik a tanúk jelenlétében és a rendőrök.
