Hogyan legálisan visszatérni a „megfelelő” elvették „a közeledő” - Társadalom
Mivel a jogilag illetékes bíróság, hogy visszanyerje a jogosítványt elvitték, és felülmúlni a bírók, mint három esetben bizonyították a rezidens a Krasznodar terület. Több mint egy évvel ezelőtt, bement a Toyota a „Dzhubga-Szocsi” szembejövő forgalom és közlekedésrendész azonnal elkapta a DPS „legeltetés” ezen a ponton. Ugyanebben az összeállításának 4. része szerinti Art. 12.15 A közigazgatási törvénykönyv - „Vezessen a közlekedésrendészeti szabályok megsértésének a sávban kijelölt szembejövő forgalom, vagy a villamoson úton ellenkező irányba”, ami azt jelenti, a bírság 5000 rubelt vagy nélkülözés vezetői engedély időtartama legfeljebb hat hónap.
A vizsgált esetben a bíró bíróság telekszámot 30 Nyugat közigazgatási kerület Krasnodar. Ennek alapján a rendőrségi jelentést, úgy döntött, hogy az utazás a szembejövő sávba volt, és elnyerte a megfosztják a polgárokat jogok hat hónapig. Ítélve az a tény, hogy a bírság ki a kérdést, és az időszak kiderült, hogy a lehető legnagyobb nélkülözés, s megjelent a bíróság előtt a sofőr mögött egy meglehetősen gazdag története a tizenhatos. De lehet, hogy mivel lehet, a bíróság döntését, nem volt hajlandó, és megpróbálta törölni a magasabb Leninsky kerületi bíróság Krasnodar. Nem sikerült.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8360/f8360f62f392524cf927227f35bd1bfe007dee28" alt="Hogyan legálisan visszatérni a „megfelelő” elvették „a közeledő” - Society (STSI) Hogyan legálisan visszatérni a „megfelelő” elvették „a közeledő” - Társadalom"
Aztán megfordult, hogy nazdornoy panaszt a Krasnodar Ítélőtábla. Ott, annak ellenére, hogy az elismerést a vezetőt, hogy átlépte a folytonos vonal a jelölést a középvonal nem szándékosan, és egy rövid ideig, nem bánta a döntést, és a bal alsó bíróság áll. És akkor krasnodarets elment a Legfelsőbb Bíróság. Egy tanulmányozta az esetet anyagok, ott talált néhány hibát, és vette az oldalán a disfranchised. Különösen azt találtuk, hogy sem az alsóbb szintű bíróság, miután megállapította, hogy megsértették a közigazgatási törvénykönyv, amelyben a cikk, nem zavarja, hogy egyértelműen jelzi az adott tétel egyedi SDA, amely az alperes figyelmen kívül hagyta.
Ennek eredményeként a Legfelsőbb Sudustalo nem világos, hogy milyen szabály megtört. Ráadásul a Sun rámutatott arra, hogy az alsóbb fokú bíróságok nem vették figyelembe a bizonysága az elkövető, aki azt állította, hogy átlépték a szembejövő forgalom szándék nélkül rövid ideig. Azaz, a véleménye a nap, az alsóbb fokú bíróságok úgy döntöttek, hogy a vezető bűnös, de nem zavarja, hogy alátámassza a megállapodás megkötésére. Ennek eredményeként, a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy megszünteti az eljárást a Krasnodar kapcsolatban az idő múlásával, és visszatért a vezető az ő „jogokat”.