Hogyan lehet eltávolítani az autót a nyilvántartásból alatt értékesített az adásvételi szerződés vagy meghatalmazott útján - egy egyszerű
Néha, hogy megoldja a problémákat, miután az eladási tranzakció, a korábbi tulajdonosok az autók tanácsolják radikális módszer - teljes törlés.
És a vezetők gyakran kérdezik: hogyan lehet eltávolítani az autót a nyilvántartásból, ha az értékesített egy adásvételi szerződés, vagy általános meghatalmazás? Ma fogok beszélni az eljárást és annak jogi.
A kényelem az olvasók, azt osztani a cikk 2 részre:
Mit jelent az eltávolítása az eladott autók a nyilvántartásból?
Azonnal számolt be, hogy az aktuális szabványok, a korábbi tulajdonos a jármű a jogot, hogy távolítsa el az r regiszter. N. levelezés mód - nem érintkezik az új tulajdonos. Ugyanez vonatkozik minden olyan esetben, ha a gépet értékesített anélkül, hogy DCT - általános meghatalmazás.
Ha szükséges, a write-off a jármű végezhetjük nevében a korábbi tulajdonos megbízott közjegyző által hitelesített meghatalmazás.
Normatív azt szabályozó - megrendelések Belügyminisztérium az Orosz Föderáció:
Azonban függelék szerint № 1 (a sorrendben № 605 - „Ajánlott minta univerzális alkalmazás forgalom”), az akció van osztva két változatban:
Törlése és újrahasznosítás - hogy ne vesszen el a feltételeket?
Itt meg kell érteni. Függelék (№ 1) rendelés № 605 világos, hogy a kérelmező jogosult-e maradni a TS venni export Magyarországról. Általában érinti a külföldiek és a felsorolt személyek, mint ő.
Egy másik lehetőség van feltüntetve külön deregisztráció ( „és (vagy)”). Véleményem szerint ez egy hiba, hogy van. A. szerint para. 62 (Rendelési szám 605), a jármű automatikusan kivonják a számla lejárta után az ideiglenes regisztrációt.
Ebben az esetben a jármű távolítani a korábbi tulajdonos eladni az adásvételi szerződés (DCT). Ha az autók eltért az Orosz Föderáció, az általa visszavont a fiókból.
Get Fit számunkra csak egy dolog - „... A kapcsolat a további hasznosítás”.
Festettem minden olyan részletesen, hogy a felperes nem zavart szempontjából, mert:
Most azt hiszem, értem, hogy ha kívánja, hogy távolítsa el az autók által értékesített DCP a nyilvántartásban, ez azt jelentené, a rendelkezésére álló járművet, és semmi mást szerezte meg az új tulajdonos.
Ahogy a korábbi tulajdonos, hogy távolítsa el az autót regisztráció?
Maga távolítsa el a járművet a nyilvántartásból eljárás kapcsán a rendelkezésére nagyon egyszerű - könnyebb, mint az összes többi algoritmus visszavonni vagy megszüntetni a regisztrációt. Ez önmagában jogi ügyben t. Hogy. Ez a művelet a leginkább felelős.
Figyeljünk arra, hogy az újrahasznosítás kétféle:
Abban az esetben, az eladás a jármű csak az első verzió - .. Minden rendelkezésére, amelyek megkövetelik a részleges tulajdonlása az autót és a vizsgálat együtt az összes dokumentumot.
Teljes kihasználása ugyanaz:
Milyen dokumentumok szükségesek, hogy távolítsa el a járművet a nyilvántartásból?
A teljes kihasználása eladott autó volt tulajdonos kötelezően előírt csak az ő civil útlevél a tényleges helyzetnek megfelelően.
Még adófizető azonosítószáma (TIN) nem szabad felírni, ha bármilyen okból nincs jelen fizikai személyek.
De ez nem azt mondják, hogy a rendelkezésére álló dokumentumok autó nem szükséges. Éppen ellenkezőleg - szükség van rájuk:
Amellett, hogy a közlekedés a rendszám és a jármű bérbe.
A nyilvántartó hatóság az útlevéllel együtt kell átadni a két dokumentumot, amely tele van a helyszínen:
Milyen dokumentumok szükségesek mellett?
Ezen kívül néhány tanácsolják, hogy a DCT.
Személy szerint nem hiszem, hogy ez helyes, hogy van. Hogy. Az adásvételi szerződést nyitva azt jelzi, hogy az autó értékesített rendelkezésére. Ennek eredményeként, akkor ésszerűen kérni átírni kérelmet nyújtottak be a csere hulladék megszűnése a bejegyzés (összefüggésben az eladás) - ott van, és ezt a tételt.
De bizonyos MREO néha tényleg meg kell mutatni egy megállapodás kapcsán a rendelkezésére. Ez, persze, jogilag helytelen pozícióban. De itt van az én tanácsom van: alkalmazhatják a dokumentumokat anélkül, hogy az adásvételi szerződés. A DCT (ha életben maradt) kérjük, hogy (másolat is), és így csak a kereslet.
Ugyanez vonatkozik példányban a TCP, ha azt a regisztráció után a tranzakció.
De CTC biztonságosan rögzíthető minden mást, ha nem adja meg könnyedén a vevőnek. Suit és az igazolás másolatát.
Ha már eladta autóját az általános meghatalmazást, akkor lehet alkalmazni, mind az autó okmányok vagy ezek másolatai, hogy sikerült megőrizni - t. Hogy. A jármű jogilag nem felesleges kérdéseket merülnek fel problémák.
Amikor az autó van valamilyen terhet, mielőtt kidobná őket meg kell szüntetni, amint az érintett referencia.
Az algoritmus eltávolítja az eladott jármű a nyilvántartásból (recycling)
Magukat a nemzeti útlevél, valamint DCT és STS (ha van ilyen) kollégáikkal, akkor menj a közlekedési rendőrök. Itt azt kell tisztázni egy fontos pont.
Abban az esetben, a dokumentumok már csak nemzeti útlevelet, akkor ajánlott, hogy menjen a regisztrációs hatóság, ahol a járművet nyilvántartásba vették. Ez nem feltétlenül előfeltétele, de felgyorsítja a folyamatot, és megkönnyíti a feladatot az intézmény alkalmazottai.
Szóval, itt van lépésről lépésre történő eltávolítására eladott jármű a nyilvántartásból miatt teljes kihasználását.
Első lépés: egy alkalmazás eltávolítására a jármű a nyilvántartásból
Alkalmazni a autók eltávolítása a regiszter az univerzális formáját a minta - általában van szolgálatban, vagy hazugság az árokban információs pult.
Üres 9 egység, de nincs szükség kitölteni őket. Az első blokkban a tetején kell megadni egységek a közlekedési rendőrök az adatait, amelyre pályázik (alszik jelek a bejáratnál), és a nevét.
További van 4 beltéri egység feltüntetésével oka kezelésre. Meg kell egy harmadik blokk:
Amelyben meg kell emelni a második lehetőség:
Alján az első blokk van egy terület, ahol meg kell, hogy alapvető információkat a jármű:
Ha nem rendelkezik néhány ilyen adatok az alkalmazottak MREO - fogják adni egy listát az autók az adatbázisából kiszámítja az Ön számára.
A második blokkban az előírt útlevél adatait, és az alján a harmadik blokk a szükséges mezőket adja meg a dátumot, aláírása és neve.
Minden ebben az esetben semmi mást, hogy töltse ki a kérelem nem szükséges.
Második lépés: Az indokolás a fejét MREO
Magyarázata, hogy tisztázni kell néhány részletet a saját nyelv kevésbé formális, mint amelyet a nyilatkozatban. Készül a magyarázó szabad formában, kézzel, egy egyszerű A4. Egyes MREO vannak speciális formái erre az eseményre.
A dokumentum szükségszerűen a következőket tartalmazza:
Harmadik lépés: Bejelentési
Miután összegyűjtötte a teljes csomag szükséges dokumentáció, küldje el az ellenőrzést a fogadó tanszék - általában egy ablakot az 1. számú ( „állami ellenőr” vagy „Documents”).
Ha minden jól megy, és vannak további kérdések, majd egy idő után (45 perc és pár óra), akkor kap egy igazolást eltávolítása a jármű a nyilvántartás (a teljes felhasználás) a kivonat formájában a nyilvántartásból (regisztrációs igazolás vagy kártya).
Minden bejegyzés művelet befejeződött, és az adatokat az autó kerül archiválásra. Végezzük el a fordított behajtására a jármű törmelék csak Te vagy az meghatalmazott képviselője.
Mi okból lehet hulladékkezelési jármű?
Ön visszautasíthatja a eltávolítása a jármű a nyilvántartásból különböző okok miatt. Ezek megegyeznek amelyek alapján a vezető elutasította a bejelentett, amikor vásárol nem ellenőrzi az adatbázisokat a probléma autók.
Többek között, ez lehet a következő terheket:
Ráadásul nem minden MREO hű kezelni ezt a fajta újrahasznosítás, különösen akkor, ha a gép az adatok egyértelműen nem alkalmas leírás. A fogadó ablak küldhet egy találkozót, hogy a körzet vezetője és elfogadja a kérelmet, mivel aláírta a felbontás.
Chief magát azt jelezheti, hogy meg kell alkalmazni a felmondás nyilvántartásba helyett az újrahasznosítás, de ha ragaszkodunk, és kérjen egy írásos elutasítást, akkor fogja elérni a - jogilag engedélyezi a vágy, amíg ez a játékrész.
Ha az autó eladta egy általános meghatalmazás, az akadály a hasznosítás csak akkor áll megterhelést.
Igaz, hogy a törlését az eladott autó?
Most nézzük meg a jogi útvesztők a fenti eljárást. Azonnal tisztázni ezt a kérdést jogszerűségét újrahasznosítás auto korábbi tulajdonos pontok állításával az értékesítés DKP.
Ha ahelyett, hogy ezt a rendszert az értékesítés általános meghatalmazás óta használják, akkor nincs jogi bizonytalanság. Végtére is, az autó a tiéd, és joga van köze, amit akarsz -. Ez, ha kihagyja az etikai oldalát a probléma, vagyis az eladás még mindig zajlik ..
Háttér - hogyan is kezdődött?
Ártalmatlanítása után a jármű eladása vált általánosan konfliktusos, t. Hogy. Az eredmény, a vevők voltak fosztva annak lehetőségét, hogy a megvásárolt autót. De különböző okok miatt (pl műszaki) vásárolt autó nem mindig lehetséges, hogy időben regisztrálni időben.
Ettől a pillanattól kezdve lehetett megszüntetni a regisztrációt képes visszaállítani a fiókot, de kinyert hulladék autó még nem volt.
Mi okból kéri a korábbi tulajdonosok, hogy megszünteti a regisztrációs eladni az autót?
Most arra van szükség, hogy megértsük a másik fontos előfeltétele - az okokat, amelyek a korábbi tulajdonosok dobja a korábbi tulajdon.
A tisztesség, megjegyzem, hogy egy nagyon kis hányada vezetők saját kéréseit korábbi tulajdonosok, hogy dobja a megvásárolt szállítás történő újbóli nyilvántartásba vételéhez, hogy teljesen „eltűnt” a látómező a közlekedési rendőrök. Jellemzően ezek a gépek használják a távoli vidéki területeken a gazdasági célra.
Mégis lehet említeni egy kis százaléka ismeretlen elsüllyedt eladott járművek hosszú ideig, nem újra regisztrálni egy új tulajdonos, és szükségük van egy világos leírták.
De a megoldás ennek a problémának már kifejezetten be megszűnését a nyilvántartásba vételi eljárás, ebben az esetben, az oka az újrahasznosítás csak akkor lehet az érzelmi komponens.
Más szóval, a szokásos helyen bajt. Azonban néhány igazolja az a tény, hogy nem foglalkozott a bekezdés a nyilatkozat, és hangsúlyozta, nem az, amit kellett. De az oroszlánrészét a kezdeményezője a recycling nyíltan beismeri bosszú tényező az a lehetőség, az általa szolgáltatott hibás szabályozás.
Kinek van igaza és ki téved, és függetlenül attól, hogy nem használja a járművet újrafeldolgozás után eladó
A számos érintett (nem mindig elég) járművezetők sokáig felveti azt a kérdést, a legitimitás jogi ártalmatlanítását az eladott autó korábbi tulajdonosa.
Ezek a tiltakozások fejezzük nemcsak írásban. Alapján ez elég rendes esetben éles konfliktus helyzetekben, amikor az eladó (az ő véleménye) szenvedett bűntudat nélkül. Különösen, ha rovására újra időzítés a felek között, hogy az ügylet volt semmilyen szóbeli megállapodások. És nem mindig a végén a háború a szavak - vannak olyan esetek, közvetlen fizikai bántalmazás.
Autóvásárlók, nem csak a közvetlenül érintett, szükség eltörlése lehetőségének megszüntetése távollevő értékesített a jármű korábbi tulajdonosok.
Lássuk, hogy ez az állítás igaz.
megtudtuk, az előző részekben, hogy:
Ezekből pont egyértelmű, hogy:
És mit jelent a törvény?
Most megtudja jogi árnyalatokat. Itt csak egy példa van egy fényes jogi eset - a megoldatlan konfliktus a jogszabályi rendelkezések.
Itt kell, hogy megértsük ezt:
Az Art. 209 (p. 1-2) a Polgári Törvénykönyv, a tulajdonos kizárólagos használati jogát, saját és dobja a tulajdon. És az újrahasznosítás csak minősített elidegenítési az ingatlan. Ez a vélemény volt, és a Sun saját Határozat száma AKPI13-1251.
Írásban le eladott autó törmelék, a vezető sérti valaki másnak a tulajdonát
Ez azt jelenti, kihasználva az egykori gépkocsivezető saját belátása szerint rendelkezik más emberek tulajdonát, ami ellentétes az alapjait a magyar jog és a globális joggyakorlat.
Sőt, a TS hasznosítása folytatja közvetlen célokat, amelyeknek semmi köze a motívumok megtorlás vagy fegyelmi nyomást.
Ezen túlmenően, az írás ki a külföldi autók már a korábbi tulajdonos, hogy a tisztviselők a Belügyminisztérium hamis információkat a hiányzó állami számok és avtodokumentatsii. Ez egyedül teszi ezt újrahasznosítási rendszer legalább jogilag megkérdőjelezhető, és maximálisan - illegális.
Ma azonban a gyakorlatban a nap Magyarországon nincsenek precedens hasonló esetek, és a törvény még mindig névlegesen oldalán az egykori tulajdonosok. De biztos vagyok benne - ha ez a dolog lesz a magasabb hatóságok, a döntés csak akkor lesz javára a tulajdonos. Ellenkező esetben akkor kell átírni az alapjait a Ptk.
Ezért, hogy megoldja a problémákat, a tulajdonos az autó értékesített, azt tanácsolom, hogy alkalmazza a felmondás a nyilvántartásba vételi eljárás helyett nyugdíjba.
Miért? Mert jobb, ha a jogi eljárások, mint a szürke alapuló rendszer nem tökéletes törvényeket. Előbb vagy utóbb, ez az eset megoldja azokat a tulajdonosok, akik nem követik a változásokat avtoyurisprudentsii és dobja eladni az autót, fizetni érte elég kártérítést.
Szóval, most már tudjuk, hogy az eltávolítása a jármű eladott regisztráció teljes kihasználását, és elképzelhető, hogy kell ezt csinálni. Is érti, hogy ezt a lépést jelei mások tulajdonjogok és birtokháborítási, remélem, hogy nem fog visszaélni ezzel az eljárással, vezetett csak érzelmek.