Hogyan lehet leküzdeni a társadalmi egyenlőtlenség Ukrajnában

Ahelyett, hogy egy gazdaság, amely működik az általános jólét,
a jövő generációk és a bolygó,
létrehozunk egy gazdaság az 1% -os
Jelentés az Oxfam

Kutatási jótékonysági Company Oxfam (UK) alapján a jeles Credit Suisse adatok azt mutatják, hogy a jóléti 1% -a leggazdagabb ember a világon (és ez mintegy 1 millió), amely egyenlő a jól-lét az emberiség többi része. Ebben a „arany” 1% magában foglalja mindazokat, akik vagyon meghaladja $ 760,000 felett, és 10% a leggazdagabb ember a világon, beleértve a tulajdonos az eszközök értéke mintegy $ 69,000.

részleges romlása - 36%;

pénzügyi feltétel nem változott - 20% -a.

Akkor nézze meg a meglévő szabványok által használt ENSZ kiszámításához a szegénységi küszöb. Az átlagolás, ha egy személy tölti be tartózkodás kevesebb, mint $ 5 per nap (150 $ havonta), így egy személy él a szegénységi küszöb alatt. Ami a ráta NBU, a költségvetésben (24 hrivnya $ 1), az összeget kell 3600 hrivnya havonta szerint az NBU jelenlegi arány (take indikatív 26) ez 3900 hrivnya havonta.

Az adatok a Szociológiai Intézet a NAS Ukrajna sokszor az elmúlt években, a vizsgálatok igazolják a szám közel 80% -a az állítással: „Abban a pillanatban minden annyira ingatag, és úgy tűnik, hogy ez megtörténhet bárhol.”

Bizonytalanság a jövőben, és a jövőben az ország, és az instabil személy állapota a társadalom hoz létre a vonal ideiglenes művész, abban az értelemben, hogy nem épít a hosszú távú stratégia (pénzügy, az élet-esemény terv), és megpróbálja ne hagyjon ki egyetlen esélye, még a legnagyobb kicsi, itt és most.

Sajnos, ez a modell a túlélési stratégia, de nem a fejlődési modell (van múlt és jelen). Jövő inkább ijesztő, mint a kilátás a becslések.

Add hozzá, hogy a növekvő megbízhatósági szinten az intézmény „Ukrajna” (a végrehajtó és a politikai hatalom).

Mik a lehetséges kilátások?

Hasonló a várakozások kapcsolatban az „arany 1%” Ukrajnában. A tulajdonosok nagy államok hazánkban nemcsak koncentrálódik a kezében egy hatalmas mennyiségű eszköz, de lehet közvetlen hatással van a politikai élet ritmusát az állam.

Van valami jó példa? Mi azonnal eszembe jut, mint egy példa a nagyon közelmúltban hazánkban: a labdarúgó bajnokságot, ami valójában az egyik legpozitívabb lapjain modern történelem Ukrajna.

Conversion Harkov, a felelősség és a vezetés, hogy vállas a magánbefektető. Összefüggő és érdekeit az állam és a lakosság a város és az ország, valamint a körültekintő befektető, aki megtestesítette a projekt életre. Egy példa olyan fényes és pozitív, és hogy a férfi neve az úgynevezett nem kötelező.

Míg törvények nem működnek, amely azonos minden, és nem használják megoldására egy személyes vagy csoport érdekeit, míg a variáns „csőcselék szabály”, a befektetők [tulajdonosai nagy államok] vonzza a fejlesztési folyamatok az ország lehetetlen
Stratégia lehet leírni, mint a létrehozása „nadstranovoy elit”, amely egyre inkább elválik a saját országában, élő globális üzleti érdekeit, és kevésbé - a valódi problémák az országban, ahol az elit származik, és tartott. Ezt a kapcsolást, évről évre, hónapról hónapra elveszik. Ukrajna már nem haza, egyre területén a vállalkozások számára.

Forrófejű figyelembe kell vennie ezt a tényezőt, és megtanulják, hogy kapcsolatokat építsenek ki az ország pénzügyi elit.

A következő pont - a vágy, hogy megvédjék magukat és a tőke, a magántulajdon, az interferencia vagy befolyása az állam. Ez a tényező sok vizsgálatban a tulajdonosok a nagy államok rendelni második után a gazdasági és politikai problémák (38% -ról 62% -ra különböző években a kutatások szerint a Knight Frank The Wealth Report).

Míg törvények nem működnek, amely azonos minden, és nem használják megoldására egy személyes vagy csoport érdekeit, míg a variáns „csőcselék szabály”, hogy vonzzák ezek a befektetők a fejlesztési folyamatok az ország lehetetlen. Meg kell adni arról, hogy a magántulajdon az első helyen, sérthetetlen, másrészt védett.

Most olyan helyzet, amelyben találtam megfelelő feltételeket a biztonságos működés befektetési tőke, a belső és külső, Ukrajnában, amikor látva garantálja a biztonságot és integritását. Tekintsük a potenciális földrajzi, erőforrás, potenciális ipari és az emberi potenciál. Hazánk egyszerűen ítélve a sikerhez.

Mindössze annyit kell: Reform; nyilatkozat a stratégia; munkájának átláthatóságát és érdekű projektek a befektető. Olyan egyszerű, és így nehéz. De most, nézi, hogy mi történik, felbukkan a szavakat: „Jaj származó Wit” Griboyedov „Cool történet, így nehéz elhinni.”