Hogyan teszteltük porok

teszt №1
zsírfolt
Otstiryvaniya pigment-olajszennyezés a 40/90 fok.
Mi mosott pamut, szennyezett ásványi olaj. Vizsgálati eredmények mutatják tisztító hatású (MD) - Mosási hatékonyság zsír- és olajfoltokat.

№2 teszt
FOGFEHÉRÍTÉS
Whitening a 40/90 fok.
Mi mosott fehérítetlen pamut szövet. A vizsgálat eredménye az a képesség, hogy mérjék a fehérítő (OS), amely jellemzi a hatékonysága a szövet fehérítő és otstiryvaniya növényi szennyeződés.

№3 teszt
fehérje foltot
Fehérjeszennyezések eltávolítására 40 fok.
Mi mossuk fehérítetlen pamut ruhát szennyezett vérrel. Vizsgálati eredmények jellemzőek mosóhatást bio (bio MD), amely jellemzi az eltávolításának hatékonyságát fehérjeszennyeződést.
A vizsgálatot csak hőmérsékleten 40 fok, 90 elvégzésére értelmetlen, mert az enzimek ilyen magas hőmérsékleten már nem dolgozik - „megölték.”
FIGYELEM! Ez a vizsgálat azt vette figyelembe kiszámításakor a teljes Mosási hatékonyság hőmérsékleten 90 fok. Ezt az indokolja, hogy a „kézi” por (először mosás 40, és akkor is csak forrni) és gépek (mindaddig, amíg a víz felmelegítése a kocsiban, enzimek dolgozni fehérjeszennyeződést).
Átlagos mosóhatást 90 fokos elkészítettük az alábbi képlet szerint minden egyes por:

Átlagos mosóhatást (90 fok) = 0,7 x detergens (90 fok) + 0,2 x fehérítésére képességét (90 fok) +0,1 x mosóhatást bio (40 fok)

Átlagos mosóhatást 40 fok:

Átlagos mosóhatást (40 fok) = 0,7 x detergens (40 fok) + 0,2 x fehérítésére képességét (40 fok) + 0,1 x mosóhatást bio (40 fok)

Magyarázat a képletek:
• 70% fontos a hatékonyság mosóhatást (pigment-olajszennyeződés 70%);
• 20% - a hatékony fehérítő és üdítő színek, valamint a szennyezés megszüntetése növényi eredetű;
• 10% - eltávolítási hatékonyság fehérjeszennyeződést.
FIGYELEM! Átfogó hatékonyságának értékelése a mosás maximum 40 fok és 90 fok ugyanabban porok különböző vizsgálati különböző vezetők. Tehát, ha a port kiderült, hogy a legjobb az egyik vizsgálat (például 40 fok), ez nem garantálja a bajnokságot 90!

Fizikai és kémiai
Emellett alapos tanulmányozását hatékonyságának mosóhatást por, értékeltük a fizikai és kémiai tulajdonságai a vizsgálati minták: szintje a pH és habképződés (kezdeti hab magasságát és annak stabilitását pillér).
A szint a hidrogénionok koncentrációját (pH szint)
Ez a mutató azt mutatja, hogy a por agresszív, hogy a kezek és a bőr szövetei. A magyar szabvány (GOSZT 22567,5-93) szintje a hidrogénion-koncentráció kell esnie tartományban 7,5-11,5. Minél közelebb van a szám az alsó határ, annál jobb - kisebb kopás fehérnemű mosás közben.
Minden vizsgált porok illeszkedik ebben a tartományban. Megjegyzendő azonban, hogy mindezek után, ez a szám igen magas, ezért annak érdekében, hogy elkerüljék a negatív hatást gyakorolnak a bőrre ajánlott mosni kesztyűt.
A legalacsonyabb érték por Bimax univerzális - 9,7. Azonban még elég magas, de ne használja ezeket a porokat kényes anyagok mosásához: viszkóz, selyem (ajánlott a porok, pH-szint nem haladja meg a 9,0). Ne feledje, ez az eset, ha a gyártó nem zavarja, hogy rámutasson a por, az adott szövet szánt tisztító (általában azt jelzi, hogy a por nem alkalmas kényes anyagok mosásához).
habzó
Indikátorai ezt a tételt értékeltünk megfelelés GOST (22567,1-77).
Porok kézi mosást nem-normált hab, azaz, a magassága a hab oszlop nem korlátozott. Sőt, sok háziasszonyok, mint por egy bőséges hab és úgy vélik, hogy minél nagyobb a hab, annál jobb a por mosás. Szerint a vizsgálati eredmények, azt mondhatjuk, hogy a közvetlen kapcsolat a habzás és tisztítási tulajdonságai vannak.
Kritérium értékelése habstabilitásának egyszerű - a nagyobb az ellenállás, annál jobb.
Porok-gépek korlátozódnak egy két lehetőség van: vagy a hab magassága nem haladja meg a 200 mm-es, vagy annak stabilitása kisebb legyen, mint 0,3.

JELÖLÉSE
Címkézés értékelték sokféleképpen. Amellett, hogy megfelelnek az állami előírások figyelembe véve az általános tájékoztató értékét a vevő (mert gyakran szakszerűtlen használat miatt a mosószer, nem csak hatástalan, hanem képes elrontani a dolgot).
A gyártók az egyes porok nem zavarja, hogy a kért kiegészítő információkat, sőt a vendégek számára! Sok csomagot, akkor is, ha az adott utasítások nehéz megérteni őket. Különös módon inkább az, drága porok. Valószínűleg azért, mert ezek a porok exportálják sok országban, a gyártók inkább, hogy utasításokat képeket. Azonban ez nagyon kényelmetlen a magyar fogyasztó számára.

SOLVE látszólagos félreértés
Félreértés egy: a szövet lett fehérebb, mint volt?
Ha a hatékonyságát a por becsült, például 120%, ez nem jelenti azt, hogy a szövet lett tisztább és fehérebb, mint volt.
Ez a becslés relatív, és ez meg viszonyított normál mosási ügynök. Az eredmény azt mutatta, hogy a standard készítmény, tekinteni, mint a referencia és 100% -kal egyenlő. Eredmény otstiryvaniya minden egyes tesztelt porok korrelált a standard, ha a vizsgálatot mossuk por jobb az eredmény meghaladja a 100%, ha rosszabb relatív egységekben - alacsonyabb lesz.
Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb a mosás hatékonyságát adatok por.
Félreértés két: a port 40 ° lemossa jobb, mint 90?
Ha megnézzük a táblázatot az eredmények, akkor lehet, hogy meglepte az a tény, hogy sok por otstiryvaniya százalékkal 40 fok felett. Például, Ariel 40 ° mosni a 158% és a 90-126%. Hogyan kell ezt érteni?
Ismét, amely megbecsüli a relatív, azaz mosás eredménye 40 és 90 fok megfelelnek, az eredményeket standard eszközökkel ugyanazon hőmérsékleten. Következésképpen, Ariel 40 ° mosni 58% -kal jobb, mint a standard, míg a második esetben - 26% -kal jobb, mint a hagyományos.

olyan egyszerű, mint pite
A félreértések elkerülése érdekében a számokat, akkor éppen milyen helyeken van kiosztva, vagy ha a por felett a teljes pontszámot.
Ha érdekel, hogy mi a legjobb por eltávolítja fehérjeszennyeződést, válassza az egyik a fenti ábrát. Ne felejtsük el, hogy a vezetők 40 és 90 fok közötti eltérő. Így nagyon valószínű, hogy a gyapjú ruhák megfeleljen a por és a gyapot - egy másik.

TEST BIOPOROSHKOV kézmosásra

Amikor a vizsgálat bioporoshkov mi vezérelte a tény, hogy meg kell felelniük az állami szabványok két pozíciók:
-tisztító hatású;
-biokapacitást (eltávolítása fehérjeszerű foltok).
Így végzett két vizsgálat.
Mosási teljesítmény folyamán ellenőriztük, mosás 90 ° (utánzás mosás és forráspontja) a pigment-olaj (ásványi olaj) pamutszövet (standard minőségű szennyezett textilanyag EMPA 106).
Biokapacitást értékeltük egy 40 fokos mosás farmer egy fehérjeszennyeződést - Blood (EMPA 116).
Mindkét teszteket végeztek összhangban GOST (25644-96). A mosószert használt 5 g per 1 liter vízzel. A vizsgált por
kell mossa ki legalább 85% viszonyítva a standard oldatot otstiryvaniya eredményeként (aminek tekintjük 100%).
Átfogó értékelés a minőségi bioporoshkom mosást, azon a tényen alapul, hogy a bioporoshok egyformán jól kell foglalkozni két feladatai (otstiryvaniya általános környezetszennyezés és a fehérje foltok). Mi használjuk a következő egyszerű képlet:

Átlagos mosóhatást = 0.5moyuschee cselekvési +0,5 bio mosószer fellépés

1. Az abszolút vezető - bioporoshok „Tavaszi érzékenység.” Ő könnyen eljuttat ruhákat a zsír és fehérje foltokat. Ez törli a „kiváló”, meghaladva a szükséges paramétereket GOST 50% (zsír), és 25% (fehérje foltokat).
2. A második helyet megosztva porok „Sotri szuper bio gazdaság” és Henko univerzális bioaktív. Első mosás zsírfolt a „kiváló”, a második - a „jó” fehérje szennyezés úgy távolítsa el a „kielégítő”. Ebben az esetben a „Sotri szuper bio gazdaság” olcsóbb 25% -kal.
3. „Biolan standard” és a zsír és a fehérje foltok mosás csak kielégítő. "
4. Outsider Test - bioporoshok „Pemos bio Standart Sustem” törli „nem kielégítő”, még csak nem is felel meg a követelményeknek a vendégek! Tehát nem kell figyelembe venni, és porok.
5. Minden vizsgált porok érvényes GOST mutatója pH, de ez elég nagy, így hallgatni a javaslatok - Mossa csak kesztyűben, akkor mentse el a kezét.
6. habzó (hab magasságát és stabilitás) minden vizsgált porok általában különböznek egymástól kissé. Érdekes tény: a hab magassága a vizsgálat vezetője és kívülálló egyaránt, jelezve, hogy nincs kapcsolat a hab és a mosás hatékonyságát.
7. Ami a címkézés, különleges nincs hozzászólás. Azt szeretnék rámutatni, hogy a legtöbb információt a csomagolás mérést vezető - bioporoshka „Tavaszi érzékenység.”
8. A mosodai költsége közel azonos. De nem mindegy, ha a por nem mossa?

Összefoglaló: Mit válasszak?
Bioporoshok vagy olcsó por kézmosás?
Ha választhat olcsó porok kézmosás és bioporoshkomi, majd az utóbbit választotta (amelyek jó eredményeket hozott a vizsgálat).
Először is, az átlagos hatásfoka a teljes szennyezés bioporoshkami otstiryvaniya valamivel magasabb.
Másrészt, amellett, hogy teljes szennyezés otstiryvaniya bioporoshki képes eltávolítani fehérjeszennyeződést igénylő előmosó és mosás 40 fok. Ami az egyetemes tömegét porok, protein foltok nem tudnak megbirkózni, mert nem tartalmaznak enzimeket.

A vizsgálatot a laboratóriumban a higiéniát, a Research Center a háztartási vegyszerek.

Külön köszönet a menedzser
laboratóriumi Alekseyu Alekseevichu Rodyuninu
és Elena GRABLEVOY for Testing,
valamint a kutatási igazgató
Vjacseszlav Mihajlovics Filippenkova
segítséget eredmények elemzésére.