Hozzászólás a 151. cikke büntetőeljárási törvény

1. kipróbálatlan - jelzések kombinációjával büntetőeljárás, amely lehetővé teszi, hogy hozzanak egy adott jogosult szerv vizsgálja meg.

2. Büntetőjogi eljárás szabályozás előírja kétfajta (jellemző) joghatósága alá: (generikus) - Art. 151 és területi (helyi) - art. 152. Egyéb jellemzők joghatóság kivételek (vagy kiegészítések) kifogás attribútumot. Kivételek alapján: a) a jellemzői a státuszát a gyanúsított, vádlott, illetve a sértett (személyes vagy személyi joghatóság); b) kapcsolat más bűncselekmény (alternatív joghatóság); c) a kizárólagos hatáskörébe tartozik büntetőeljárás test (egyetemes joghatóság).

A kivételek illetékességét a vizsgáló bizottság nyomozók Magyarországon cm. Com. a h. 4 evőkanál. 151.

7. A nyomozók vizsgáló bizottság tartozik, hogy vizsgálatot a következő feltételek mellett: a) a bűncselekményt az említett személyek alzáradékban. "B" és "C" o. 1 órán át. 2 evőkanál. 151; b) az alany alapon, hogy bűncselekmény tárgya Érdeklődés (az ábrán H. 3, v. 150). Ha a bűncselekményt ellenük (amelyeknek hivatalos immunitást vagy nem katonai vagy rendvédelmi), akkor ez a küzdelem szükségszerűen előzetes vizsgálat.

8. 4. rész com. Cikk meghatározza a négy bűncselekmények kivonását a illetékességét Investigative bizottság nyomozók Magyarország javára történő érdemi hatásköre a FSB nyomozók. Személyes joghatóság alóli kivételként az alany által meghatározott offline h. 4 evőkanál. 151 említett esetekben a tárgy joghatósága az FSB nyomozók. Ez a szabály csak azon az említett személyek alzáradékban. "" N. 1 óra hosszat keverjük. 2 evőkanál. 151. Ugyanakkor ellentmondás van a normák, ha ugyanaz a személy immunitást cikk értelmében. 447 büntetőeljárási törvény, és ezzel egyidejűleg meghatározott alzáradékban. "" N. 1 óra hosszat keverjük. 2 evőkanál. CCP 151. Például FSB vizsgáló végzi kémkedés bűntette (Art. 276. §). Ebben az esetben a kódex nem teszi lehetővé, hogy a kérdésnek az eldöntésére joghatósággal. Úgy tűnik, hogy a lefektetett szabályok alzáradékban. "B" o. 1 órán át. 2 evőkanál. 151 értelmében a törvény azért különlegesek, mert mentességet biztosít jogi eljárásban említett személyek Art. 447. Ezért, amikor azt mondta, ütközés elsőbbségi használ joghatósága nyomozó vizsgáló bizottság.

9. 5. és 6. rész com. cikkek joghatóság megállapításához tünetek, amelyek általában az úgynevezett alternatív és hírközlési miniszter. Mivel órákban. 5. v. CCP 151 bűncselekmények lehet vizsgálni a vizsgálók a test, amely feltárja a bűncselekmények (alternatív joghatóság). Mivel órákban. 6, Art. 151. CCP bűncselekmények lehet vizsgálni a test általuk benyújtott (hatásköre Communications ügyek). Mivel Kapott adatelemek, arra lehet következtetni, hogy a bűncselekményt a szakképzetlen kisebb jellegű bűncselekmények (ch. 1, v. 150 CC) lehet vizsgálni formájában vizsgálatot lekérdező valamely szerv vizsgálatot (ch. 3, v. 150 CPC). Érdeklődés kérdésekben órában jelzett. 6, Art. 151, és el lehet végezni más bűncselekmények átlagos tömege írásos utasítások Attorney (CH. 3, v. 150 CPC).

10. Ez a kódex egy másik típusú hatáskör, amelyet nevezhetünk univerzális - e kivétel alá joghatóság, ha egy általános jelzést (minősítése a bűncselekmény) nem számít. Univerzális joghatóság akkor történik, amikor Attorney továbbítja bűnügyi akció Investigation bizottság (n. N. 11. és 12 órán át keverjük. 2 v. 37 CPC).

Hatáskör való megfelelés érdekében a versenyt a tünetek segít az alábbi ajánlásokat: a) amikor csatlakozik a kiemelt esetekben a hatóság figyelemmel, amelynek joghatósága vonatkozik súlyosabb bűncselekmény. A vizsgálat tehát test mindig van egy előnye az érdeklődő; b) ha a tárgy a verseny és a személyes joghatóságának elsőbbségi használja a személyes (a kivétel a szabály), kivéve a kifejezetten másképp h., 4. Art. CCP 151; c) a verseny az alternatív jelek és illetékességét utóbbit kell alkalmazni.