Ingatlan értékesítés, mint egy üzleti - fórum a ingatlanügynökségek és -forgalmazó Forum - Business Forum
Azt akarom, hogy nem új, de stabil üzleti: a lakások vásárlására az építés alatt és értékesítése már abban a szakaszban a telepeknek.
Nagyjából elmondható, hogy a színpadon a feltárás lakás ára 100 $, készen áll a szállítás 200 rubelt. távú átlagos építése 2 év.
Hogyan kerüljük el az adókat, azt hiszem.
1. Készítsen egy tulajdonosi igazolás, posdavat három évig, majd eladni, anélkül, hogy a személyi jövedelemadó
2. vásárlása DDU, eladó A feliratozás sosbtvennosti a jogok átruházása alapján a PO. Kapok az adó 13% -os eltérést.
3. KÉRDÉS: Lehet vásárolni lakások építés alatt, mint a PI? Ennek megfelelően, miután a forgalmi adó már kifizetett 6%.
Mit gondol? Vannak olyan lehetőségek?
Azt akarom, hogy nem új, de stabil üzleti: a lakások vásárlására az építés alatt és értékesítése már abban a szakaszban a telepeknek.
Nagyjából elmondható, hogy a színpadon a feltárás lakás ára 100 $, készen áll a szállítás 200 rubelt. távú átlagos építése 2 év.
Hogyan kerüljük el az adókat, azt hiszem.
1. Készítsen egy tulajdonosi igazolás, posdavat három évig, majd eladni, anélkül, hogy a személyi jövedelemadó
2. vásárlása DDU, eladó A feliratozás sosbtvennosti a jogok átruházása alapján a PO. Kapok az adó 13% -os eltérést.
3. KÉRDÉS: Lehet vásárolni lakások építés alatt, mint a PI? Ennek megfelelően, miután a forgalmi adó már kifizetett 6%.
Mit gondol? Vannak olyan lehetőségek?
a szerződésben adja meg az összeget kisebb Leman. tervezi, hogy az ilyen problémák kezelésére, furcsa, hogy nem tudja,
a szerződésben adja meg az összeget kisebb Leman. tervezi, hogy az ilyen problémák kezelésére, furcsa, hogy nem tudja,
Nem mindenki megy pokupashka alulárazásának, különösen, ha az ügylet kellett lennie egy jelzálog.
Ezért a kérdést.
AAAA # 33; Szakemberek # 33;
Valaki mondja meg - DDU lehet következtetni, mint a PI?
vagy az egyetlen lehetőség alulértékelése? Vettem 2 millió eladott $ 1.9 a tét), nincs jövedelem - nincs adó
Nem mindenki megy pokupashka alulárazásának, különösen, ha az ügylet kellett lennie egy jelzálog.
Ezért a kérdést.
90% megy, és számos bank jelzálog már is a fennmaradó összeg beérkezését
Azt akarom, hogy nem új, de stabil üzleti: a lakások vásárlására az építés alatt és értékesítése már abban a szakaszban a telepeknek.
Nagyjából elmondható, hogy a színpadon a feltárás lakás ára 100 $, készen áll a szállítás 200 rubelt. távú átlagos építése 2 év.
Hogyan kerüljük el az adókat, azt hiszem.
1. Készítsen egy tulajdonosi igazolás, posdavat három évig, majd eladni, anélkül, hogy a személyi jövedelemadó
2. vásárlása DDU, eladó A feliratozás sosbtvennosti a jogok átruházása alapján a PO. Kapok az adó 13% -os eltérést.
3. KÉRDÉS: Lehet vásárolni lakások építés alatt, mint a PI? Ennek megfelelően, miután a forgalmi adó már kifizetett 6%.
Mit gondol? Vannak olyan lehetőségek?
Az egyik lehetőség megnézi - www.kislovodsk.cc/недвижимость-в-кисловодске/
Nincsenek problémák az értékesítés egy lakás ugyanazt az összeget, amelyen vásárolt. A dokumentáció szerint, természetesen. Adó ebben az esetben nem kell fizetni.
De ez teljesen egyértelmű, hogy a kormány tud róla, és minden eszközzel igyekszik elfedni a boltban.
Például, most fontolgatja a törvényjavaslatot, amelynek értelmében minden kifizetést több mint 600.000 rubelt kell menni a banki átutalás. Bár általában a bank, természetesen nem fogja ellenőrizni, hogy mit és mennyit lefektették a sejtben.
Ahhoz, hogy az adó megfizetésére a CID, a legtöbb esetben nem ad sok nyereséget. Mert, mint egy fizikus, akkor fizet 13% -a nyereség, és az SP - 6% -át a forgalom.
Azt akarom, hogy nem új, de stabil üzleti: a lakások vásárlására az építés alatt és értékesítése már abban a szakaszban a telepeknek.
Nagyjából elmondható, hogy a színpadon a feltárás lakás ára 100 $, készen áll a szállítás 200 rubelt. távú átlagos építése 2 év.
Igen, én is gondoltam erre. Csak most a barátjára nézett, aki (magamnak) vásárolt egy lakást egy újonnan épült házban, majd tüsszentés-puff - a fejlesztő csődbe ment. És ez nem a válság, és a fejlesztő épített épületben nincs probléma, amíg ebben a házban emelte a 12 ugyanaz. Hajlandó kockáztatni? A szerződés rendszer? Minden chtol 214-FZ munka? (Bár ez - csak értékesítésből származó 2nyh védi)