Izraeli telepek Ciszjordániában és a Gázai övezet

Izraeli telepek Ciszjordániában és a Gázai övezet - a települések után létrehozott 1967-ben elfoglalt területek során Izrael a hatnapos háború. lakosok, akik Izrael állampolgárai, főként zsidókat. Számos ország és az ENSZ meghatározza e területek elfoglalt, hogy vitatják Izrael. Izrael meghatározza e területek vitatott.
Egyes források úgy vélik, hogy a létezése izraeli telepek a megszállt területeken ellentétes a genfi egyezmény. [1] Ilyen nemzetközi kormányközi szervezetek, mint például az ország a Felek Konferenciája a negyedik genfi egyezmény [2]. Az ENSZ és az EU-ban [3]. ismételten kijelentette, hogy a települések egy súlyosan sérti a nemzetközi jogot. Nem kormányzati szervezetek, mint az Amnesty International és a Human Rights Watch. ismertette továbbá a települések, mint a nemzetközi jog megsértését.
Izrael nem ért egyet, hogy tettei sértik a nemzetközi jogot, és úgy véli, hogy ebben az esetben nem alkalmazható a normák a genfi egyezmény, mert a „ezeken a területeken korábban nem tartozott egyetlen állam” [4] [5] [6] [7]. Azt is vitatja területének meghatározását a Ciszjordániában. Jordan (ideértve Kelet-Jeruzsálemet) a „foglalt” ragaszkodva a nemzetközi kifejezés „vitatott terület”. A fő érvek mellett az ebben a helyzetben kapnak védekező jellegét az arab-izraeli háború 1948 és a hatnapos háború (1967). hiányában a nemzetközileg elismert szuverenitással e területek 1967-ig, és a történelmi jogot a zsidó nép Izrael földjén. Hasonló helyzetben van tartva számos izraeli és külföldi politikusok és vezető ügyvédek.
[Rule] feltételek
- Héber település túl a zöld vonal szokták hitnahlut (héberül. התנחלות). A kifejezés azt jelenti, „örökség”, azaz egy település a szárazföldön öröklést ősei éltek rajta a nap az Izráel királyságát. A Tore említik használattal összefüggésben zsidók Hannan után Exodus. Ezt a kifejezést kezdték használni az első győzelem a választásokon, és a hatalomra, a Likud párt 1977-ben. Fokozatosan, a kifejezés szerzett negatív kicsengése hitnahlut és most lakói a települések és támogatóik kifejezést használni hityashvut. ami valójában azt jelenti, „település”.
- Palesztinok nevezett izraeli telepek távú mustamaraat (Arab. مستعمرات), ami azt jelenti, szó szerint a kolónia. [10]
- Az izraeli kormány hivatalosan tapad történelmi nevét Júdea és Szamária a megnevezett területre a 2. félidőben a huszadik század, Ciszjordánia a Jordán-folyó. Ezzel szemben képviselői az izraeli jobboldal, ez a kifejezés nem ért egyet a képviselők a baloldali tábor, az ellenfél teljes vagy részleges bekebelezése Izrael területén.
[Szerkesztés] Áttekintés a történelem Júdea és Szamária (Ciszjordánia) [11]
- A XIII században. e. területén Ciszjordánia számos város-államok különböző kánaáni népek.
- Során XIII-XII században BC. e. ezeket a területeket elfoglalták a zsidó törzsek, és azóta részévé vált Izrael földjén. A név „zsidó” távozott területén a zsidó törzs (zsidó szempontból - a Júda törzséből).
- A XI században. e. ez a terület része lett az Egyesült Királyságban Izrael amelynek fővárosa volt az első Hebron város. és később Jeruzsálem.
- Összeomlása után az Egyesült Királyságban Izrael az X században. e. Júda és Izrael - két királyság jött létre annak egykori területén. Izraelita királyok alapított új főváros az ő országa - Samara (héber שומרון.). A terület mellett az új főváros néven vált ismertté Samaria.
- Zsidó államiság végül elpusztította a Római Birodalom időszakában Hadrianus császár a II században. e. Az Izrael földjén átkeresztelték Palesztina a rómaiak a tartomány néven az egyik tengeri népek (filiszteusok. (Héberül. פלישתים)) ott élt a múltban.
- A következő 18 évszázadok, ez a terület viszont része a Római Birodalom, a Bizánci Birodalom. Arab kalifátus. Crusader államban. Mameluk állam. Az Oszmán Birodalom és a Brit Mandátum.
- Végén XIX század első felében a huszadik századi zsidó bevándorló Júdeában, Szamariában és a Gázai kerület számos településen. Az arab-izraeli háború 1947-1949 évek Júdea és Szamária voltak elfoglalva, és egyoldalúan csatolta Transzjordániát (Jordan után a bekebelezés), amely megadta nekik a nevét „Ciszjordánia” annak érdekében, hogy megkülönböztessék a keleti partján, ami a fő a területén a háború előtt . Lakói a kevés [tisztázni] a zsidó telepek a megszállt területén Transzjordániát elmenekültek, vagy elűzték Transzjordániát Izraelbe.
- Júdea és Szamária irányítása alá került az Izrael állam 1967-ben. eredményeként a hatnapos háború.
[Szerkesztés] A történelem a modern izraeli települések
1967-ben. eredményeként a hatnapos háború, Izrael megszerezte az irányítást a számos új területre.
- Jordan ellenőrzése alatt Izrael átkelt a Ciszjordániában. beleértve Kelet-Jeruzsálemet (Kelet-Jeruzsálem).
- Egyiptom ellenőrzése alatt Izrael átkelt a Sínai-félsziget és a Gázai övezetben.
- Szíria ellenőrzése alatt Izrael átkelt a Golán-fennsík. 1981-ben csatolták az Izrael által.
- 1967-ben az önkormányzati határait Jeruzsálem kiterjesztették a régi város és Kelet-Jeruzsálemben. Lakói az egykori jordániai városrész hívták választani az izraeli állampolgárságot (néhány kivételtől eltekintve), vagy tartózkodási engedéllyel (ha meg akarják tartani a jordániai állampolgárság). Izrael bekebelezése Kelet-Jeruzsálem nem ismerte el bármely országban a világon.
- Sinai, a Gázai övezetben és Ciszjordániában kaptak a helyzetét a megszállt területeken. Lakóik nem kaptak az izraeli állampolgárságot, illetve tartózkodási engedélyt. Bár kezdetben ezek de facto volt lehetősége dolgozni Izrael és át a zöld vonalat.
- 1967-ben az a döntés az izraeli kormány létrehozta az első izraeli katonai települések a Golán-fennsík és a települések Ciszjordániában.
Moshe Dayan írt a település -
Azok a területek, ahonnan nem akarja elhagyni, és amelyek egy részét az új területi térkép Izrael Állam kell megállapítani a tényeket létrehozása révén a városi, mezőgazdasági és ipari települések és hadsereg alapjait ... tekintem a település, mint a legfontosabb dolog, hogy a legerősebb tömeg szempontjából létrehozásának politikai tényeket. Ennek alapja az a feltételezés, hogy mi marad olyan helyeken, ahol létrehozunk egy előőrs, illetve az elszámoló [12]
Az eredeti szöveg (angol nyelven).
Azokon a területeken, ahonnan nem akarjuk, hogy vonja vissza, és amelyek részét képezik az Izrael állam új területi térkép, tények kellene létrehozni [via] városi, ipari és mezőgazdasági települések, és a hadsereg alapjait. Tekinthetem település a legfontosabb dolog, mint az, ami a legnagyobb súllyal a szempontból is a politikai tényeket. Ennek alapja az a feltételezés, hogy mi marad, ahol mi egy olyan holding bejegyzést vagy település. "
[Edit] A népesség
A lakosság továbbra is növekszik rovására belső migráció, a külső migráció (a település jut átlagosan 1000 zsidó külföldiek évente), és azért is, mert a magas születési arány (a településeken a születési ráta mintegy háromszor nagyobb, mint az egész Izráel, hogy köszönhető, hogy a nagy százaléka vallásos telepesek).
[Szerkesztés] Állapot települések a szempontból az ortodox zsidóság
Ez a szakasz nem fejeződött be.
Segíthet Wikipedia bővülő azt.
[Edit] állapota települések szempontjából a nemzetközi jog
[Szerkesztés] Az ENSZ álláspontja és a lehető előírások alkalmazása a genfi egyezmény
Egyes források szerint a létezését izraeli telepek a megszállt területeken ellentétes a genfi egyezmény. [1] Ilyen nemzetközi kormányközi szervezetek, mint például az ország a Felek Konferenciája a negyedik genfi egyezmény [2]. Az ENSZ és az EU-ban [3] már többször kijelentette, hogy a települések egy súlyosan sérti a nemzetközi jogot. Nem kormányzati szervezetek, mint az Amnesty International és a Human Rights Watch. ismertette továbbá a települések, mint a nemzetközi jog megsértését.
A megszálló hatalom nem toloncolják vagy át részeit saját polgári lakosság a területre, hogy elfoglalja. [15]
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 446 [16]. 452 [17]. 465 [18] 471 [19]. elfogadott 1979-1980. Emlékeztetett arra, hogy a létesítmény a település az Izrael által megszállt területeken illegális, és követeli készültek Izraelt, hogy állítsa épület települések.
[Edit] Izrael álláspontja
Izrael nem ért egyet, hogy tettei sértik a nemzetközi jogot, és hogy ebben az esetben nem alkalmazható a normák a genfi egyezmény, mert a „ezeken a területeken korábban nem tartozott egyetlen állam” [4] [5] [6] [7].