Javító intézkedés - az adott intézkedés, amelynek célja a termelés

Példák az eljárás lehet:

a) a végrehajtási eljárásban a közigazgatási szabálysértés - magyarázatot a személyek, akik részt vesznek az igazgatási ügyben jogaikkal és kötelezettségeikkel;

b) területén a standard-termelés (Törvényhozó-tervezet aktivitása az orosz kormány) - szem elől a magyar miniszterelnök a törvényjavaslat, amelyet korábban már jóváhagyta a kormány.

Ezért a közigazgatási szerkezet a folyamat alkotnak külön termelési, ami a következő lépéseket tartalmazza közigazgatási eljárás eljárási szakaszban és jogi eljárásokban.

4. Eljárási termelés, típusai.

Nézzük a legfontosabb típusai eljárási termelés:

3) jogalkotás (előállítási eljárása jogi aktusok-ment tanácsok).

Az engedély hivatalos dokumentum, amely helyezze gyűrődések végrehajtását az abban meghatározott tevékenység egy meghatározott időtartamon belül, és meghatározza azokat a feltételeket annak végrehajtását.

Az engedély megszerzéséhez a kérelmezőnek be kell nyújtania a felhatalmazott hatóság, hogy végezzen engedéllyel tevékenységek sorozata doku-elemét. Az ő

többek között: engedély iránti kérelem, amely részleteket a kérelmező (jogi személyek - neve és jogi formája, a számlaszám és a megfelelő bank), a tevékenység jellegét, az engedély időtartama; példányban az alapító-CIÓ dokumentumok és igazolás az állami regisztráció (jogi személyek); fizetési igazolást a kérelem; igazolást az adóhatóság nyilvántartásba vételét vagy Svyda-Ments az állami regisztrációs személy, mint egy vállalkozó a bélyeg az adóhatóság.

Az alapot a tagadása engedély: jelenléte a dokumentumokban a kérelmező által benyújtott, pontatlan vagy akció-zhennoy információkat; negatív szakvélemény, a Charta-fodros mismatch feltételek végrehajtásához szükséges a tevékenység, és a biztonsági feltételek.

Az engedély érvényessége telepítve van, attól függően, hogy a speciális BR tevékenység, de nem kevesebb, mint öt éve. Nyújtható örökös engedélyeket. Licenc megújítása pro-szokásos előírt módon ezek előállítására.

Engedélyezési rendszer széles körben használják a Mi-Belügyminisztérium. Ennek oka az, hogy ebben az esetben az irányadók közvetlenül kapcsolódó tevékenységeket védelmének biztosításához, a közrend és a biztonság.

Szabályozás ezen a területen alapul az újonnan Zuko „On Police” és az „On fegyverek”. A Belügyminisztérium közül Magyarország fő funkciói a következők: a szervezet tevékenységét a belső kiadásának (törlésének) különleges engedélyek (licencek), hogy vegyenek részt olyan tevékenységben, termelés, munkák (szolgáltatások) alá Liezen-zirovaniyu a Belügyminisztérium, valamint figyelemmel kíséri a ezek megvalósítását, produkciók, munkák (szolgáltatások).

2. Regisztráció termelés. Regisztráció - hatnak ofitsialam-CIÓ elismerését jogszerűségének vonatkozó törvények és rendeletek, végrehajtása, mint általában, ügynökségek szövetségi szolgáltatások alárendelve az Igazságügyi Minisztérium és a Belügyminisztérium Magyarország tartozik. Különösen-ség, az igazságügyi hatóságok végeznek az állami regisztrációs normatív a végrehajtó hatóságok, a regisztrációs oklevelek az állami és vallási egyesületek. Ami a szabályozás, arra utal, hogy azok, amelyek befolyásolják a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit, a polgárok és a tárcaközi karakteres.

Az állami nyilvántartásba az állami szervezetek az Igazságügyi Minisztérium a Magyar benyújtani: egy nyilatkozatot, charter, kivonat a perc az alapító kongresszuson; információt az alapítók, és így tovább. n. A dokumentumokat fogyaszthatják

számított három hónapon belül az alkotó kongresszus (konferencia). A nyilvános társulás joga, hogy ne regisztráljon az igazságügyi hatóságokkal. Ebben az esetben nem szerez jogi személyiséget.

Igazságügyi Minisztérium, hogy fontolja alkalmazások általános kormányzati szövetsége Incorporation, úgy dönt: a regisztrálást az unió és kérdés, hogy az alapítók a nyilvántartásba vételről szóló igazolás, vagy megtagadja, hogy regisztráljon és írásbeli, indokolt elutasítását az alapítók, amely lehet fellebbezni a bíróság előtt. A kizáró okok regisztrálni az ellentmondás az Alkotmány a törvény, alkotmányok (charter) alobjektumokból az Orosz Föderáció, valamint a vonatkozó jogszabályok közhasznú társaságok, non-benyújtását az összes szükséges dokumentumot, vagy hamis információk benyújtása, és így tovább. N.

3. Termelés elfogadására irányuló jogi aktusok a kormányzás. Ez - egy példa a közigazgatási eljárások által használt állami előnye, hogy a leghatékonyabb működését a végrehajtó iroda alkalmazásának igazgatási és jogi formáját, jogi és igazgatási módszerek megvalósítása a végrehajtó hatalom.

Jelenleg szövetségi szabályozás az ilyen eljárások eredményesen végezzék el. Sőt, a hangsúly a elkészítésében aktusok a beszélgetést, látvány, a jogi szakértelem, a döntéshozatali eljárások, stb Ez látható az at-legalábbis a döntések előkészítésében és megrendelések a kormány az Orosz Föderáció, valamint néhány - .. Intézeti előírásoknak.

A törvény „A magyar kormány” számos kérdést, melyek egy különleges eljárást: ők oldhatók meg kizárólag az ülésein, azaz együttesen ... Tervezetét döntéseket, mellett közös joghatósági Magyarország és szervei a kormány irányítja a VLA-sti RF tárgyak; legújabb javaslatok kötelező felülvizsgálat a kormány.

A szabályzat szerint a készítmény a normatív jogi aktusok a szövetségi végrehajtó hatóságok és a Sovereign stvennoj regisztrációs igazolás projekt előzetes ko-megállapodás az egyes érintett minisztériumok és ügynökségek kiadott vonatkozó vízumok. Lehet, hogy a kiadvány közös szabályozás. A projekt előkészítése van rendelve egy vagy több üzleti egység. Meg kell meghatározott körét felelős tisztviselők A projekt előkészítése, valamint az időkeret a projekt előkészítése. Ebben a munkában, biztos, hogy részt szerve a jogi szolgáltatást. Lehet, hogy a munkacsoportok létrehozása a projektek előkészítése.

Állami vállalkozások által végzett Igazságügyi Minisztérium, a Magyar működéséhez jogi vizsgálatát a jogi aktus, a döntés hogy nem szükséges a regisztráció, hozzárendelése egy regisztrációs számot, így a törvény az állami nyilvántartás szabályozó jogi aktusokat. Állami regisztrációs kell alávetni érintő cselekményeket jogokat, szabadságokat és feladatait a polgárok, valamint azt is, tárcaközi kormányzati jellegű.

5. jogalkalmazási termelés.

Közigazgatási jog fix időrendben, a megoldás az egyedi esetek, amelyek alapján az adott jogkérdésben.

A legkifejezettebb változatai ilyen típusú közigazgatási és igazságszolgáltatási iparágak: gyárthatóknak ügyek mintegy közigazgatási bűncselekmény; fegyelmi eljárás; Termelési panaszok.

Típusai joghatósági létesítmények:

Fegyelmi eljárás. Ott vannak zárva a kérelmet a személyek, akik a bűncselekményt elkövette formájában fegyelmi vétség, a jogállamiság előírt fegyelmi vzy vizsgál. Tekintetében a köztisztviselők beszélünk Sauveur-shenii hivatalos kötelességszegést (nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése feladatait a helyzet).

Előállítása fegyelmi eljárást kezdeményezhet az ügyben fekvő-ben jelenleg szabályozza számos normatív jogi aktusok, mely jelenléte határozza meg különböző formáinak közszolgálati viszony (valójában a közszolgáltatás, a katonai szolgálat és a bűnüldöző szolgáltatás). Ezen túlmenően, a köztisztviselők adott esetben alkalmazni kell, munkaügyi törvények és belső szabályzatok.

Összesen, ami jellemző a fegyelmi eljárás, Nez-mítva a konkrét szolgáltatás jellege abban rejlik, hogy a fegyelmi szankció személy által (fej) vagy a kijelölt szerv (a kinevezési joga) kötelezettséget szolgáltatás bűncselekményt a helyzetbe. Ennek az az oka, hogy a DIS - fegyelmi büntetéssel sújtható, általában a következő sorrendben hivatalos alárendeltség, azaz a. E. A fej a gazdaság viszony Kutató Intézet beosztott alkalmazottak fegyelmi jogkört. Van tehát egy speciális téma alkalmazása ezt az erőt.

Az eljárást a fegyelmi eljárás a következőképpen-fúj -ról. Büntetés után azonnal felfedezték a bűncselekményt, de legkésőbb egy hónapon napjától a felfedezés, nem számítva az időt a betegség a munkavállaló vagy tartózkodása nyaralni. Napja felfedezés a bűncselekmény a nap, amikor a hivatalos szankciók kiszabására, tudomást róla.

Az alkalmazás előtt a fegyelmi a munkavállaló írásos magyarázatot kell beszerezni, valamint lehetőséget biztosítanak a személyes vétel felelőssé felügyelt Télem.

Egy köztisztviselő, aki a bűncselekményt, ideiglenesen lehet (de nem több, mint egy hónap felfüggesztve) adó megőrzésével fizetés előtt összpontosítva a fegyelmi felelősség.

Szükség esetén a szolgáltatás-ellenőrzést (vizsgálja, elérhetősége) a fenti információ a magyarázat, hogy nyilvánítson véleményt az ellenőrzés eredményeit. Az is lehetséges, magatartása az ellenőrzés, illetve ellenőrzését a pénzügyi és gazdasági tevékenység.

A büntetés nem alkalmazható legkésőbb hat hónapon belül a Bizottság a bűncselekmény, és a vizsgálat során (ellenőrzés) - legkésőbb egy éven belül annak jutalék. Minden bűncselekmény lehet kiszabni csak egy fegyelmi büntetés.

Szankcionálásának veszik figyelembe: a természet a bűncselekmény; milyen körülmények között került sor; korábbi viselkedés szolgáló Anathomy megfelel a súlyossága és a jogsértés súlyosságától. Nem lehet fegyelmezett cselekmények tekintetében tökéletes, ami büntetendő más sorrendben.

A fegyelmi szankció közvetlen felettese szóbeli (megjegyzés, megrovás), vagy írásban. Order (szertartások-versenyek) vagy döntés alkalmazásáról szóló fegyelmi és alkalmazásának oka nyilvánították (ko-tárgyalások) alkalmazottja, feltéve, hogy a fegyelem, átvételi elismervény ellenében. Az egyenruhás lehet végrehajtási be, mielőtt a formáció vagy egy ülésen.

A fegyelmi büntetés minősül visszavonható, ha egy éven belül kivetésének időpontja a munkavállaló ne legyen kitéve egy új fegyelmi büntetést. Head, akik alkalmazzák vzy vizsgál eltávolíthatja azt időben saját kezdeményezésére vagy kérésére a személyzet biztosított szorgalmas végző munkavállaló. intézkedések támogatása során a helyreállítási lépések nem érvényesek.

Orális tartott szankció eltávolítjuk egy hónap után.

A rendelés (határozat) a bevezetését a fegyelmi ellen fellebbezni lehet a csapat (közigazgatási sorrendben), vagy a bíróság. Ha fellebbezni beállított időtartam három hónap.

Termelési panaszok. A panaszokat mindig jár együtt a személy azon nézetét, hogy a jogát vagy jogos érdekét megsértette fellépésekben, illetve jogi aktusok a tisztek a végrehajtó szervek. Annak megállapítása érdekében, jogszerűségének vagy ésszerűtlenség ilyen polgári részvények, valamint védelméhez fűződő szubjektív jogokkal, valamint a speciális gyártási. Tárgya közvetlen kifejezése a jogot, hogy a közigazgatási vitában.

Normatív jogi anyag ilyen típusú termelés rendkívül széttagolt. Magyar alkotmány ugyanis csak a bírósági felülvizsgálat a döntések és intézkedések (vagy mulasztásával) a végrehajtó szervek és tisztségviselők (Art. 2, Art. 46). De susche-létezik, és a közigazgatási hogy a fellebbezést az azonos intézkedések és döntések.

Az általános szabályok a közigazgatási hatósági eljárás következik panasz-fúj. Benyújtott panaszokat a végrehajtó szerv (hivatalos), közvetlen felelőssége amelyek magukban foglalják a megoldásán rendeztek állampolgár jogszerűségének vitatása az intézkedések vagy döntések alárendelt neki (gyerek) Pozíció láb személy vagy szerv. Soha ne irányítsa a panasz, hogy helyezze sheniya e tisztviselők, amelyek tevékenysége a panasz tárgya. Bizonyos esetekben, a csapat a fellebbezést, azaz a tiszt, akinek intézkedések fellebbezett ..; Az utóbbi köteles átadni azt egy magasabb hatóságnak a magyarázatokat (például úgy van beállítva, hogy a katonai). Amennyiben panasz érkezik a testület nem kompetens, hogy hatalmazza fel, köteles öt napon belül küldje el az illetékes hatóság és értesíteni kell a polgárnak.

A panasszal ellenőrzés, hogy van. E. megkövetelése a vizsgálatot, a tanulmány bennük. Szükség esetén további ellenőrzését annak felülvizsgálata lehet kivétel folyt-Leno két hónapig. Ilyen esetekben az illetékes tisztviselő nevezi, hogy ellenőrizze a közölt tények a panaszban, amelynek célja minden szükséges ahhoz, hogy egy objektív döntést anyagokat. A döntés a fellebbezést el kell indokolni, és azokról a evremenno-állampolgár.

Ha egy állampolgár nem ért egyet a döntéssel a panasz, azaz a. E. Ez nem teljesül, akkor lehet fellebbezni a határozatot, hogy egy magasabb végrehajtó szerv vagy a bíróság.

Megsértése nagyságrendű venni a polgárok panaszainak vonja maga után fegyelmi felelőssége tisztviselők.

A döntés a fellebbezést a felperes javára, általános szabályként, maga után vonja a visszavonásról vagy módosításról a megtámadott aktusok (döntések), valamint a felelős tisztviselő, akinek intézkedések felismert közigazgatási vagy bírósági eljárás jogellenes.

Proceedings adminisztratív jogsértések - a törvény által szabályozott eljárás a testek (tisztviselőket), hogy vonzza az elkövetők adminisztratív felelősséget.