Jogi alkalmasság prodavtsa- check - blogok Realtors, cián

Néha van, hogy ellenőrizze magát, tudja, hogyan - igény szerint. Ez legalább néhány vizhimost munkát mutatja. Nos, Alexander, és meglepődtem. Úgy tűnik, hogy te nem igazán ásni a jelentését annak, amit Ön mondott. Információt szerezni az ügyfél - ez nem „a megjelenése a munka”, ahogy írsz, a leginkább, hogy sem a munkát, vagy inkább az egyik elem a munka ingatlanügynök. Ha nem értékelik magát, és az idejét, akkor nem drága, akkor a szavak természetes - csak az Ön számára.

Szia, igen Ludmilla, akkor ellenőrizze magát, van egy lánc 8 apartman, és a hivatal (nagyon nagy), amely az összes hivatkozást ND és IPA annak ügyfele (ő volt az utolsó a láncban), bizonyítványok megrendelt saját kezdeményezésére, a tranzakció zajlott, szerződés ment regisztrálni, és az ügyfél jött egy napon az anyakönyvvezető, és azt mondta, hogy nem akarja eladni a lakást, és az ő ügynöke biztosított egy igazolást arról, hogy ő megy keresztül teszteket psihonevrol. klinika járóbeteg, mint ez, akkor biztosan figyelmeztető előre, és a változás. a tranzakció zajlott, és minden Isten dicsőségére, de mint látható, minden segítséget semmit nem kötnek biztosítást.

IPA segítség nagyrészt formalitás (IMHO). Csak egy teszt reakció ellenfél kérésre. Hogyan segítünk, hogy mindenki tudja. De amikor tényleg szükség van, hogy biztosított, ha igen, a vizsgálat alapján a tranzakciót. És ez elég garancia. Tk mindenek felett van tanú profil előállítására. És lőn, hogy a bíróságnak, hogy ő vallomása lenne nagyon súlyos (a bírói gyakorlat és a jelen). És az a tény, hogy a vizsgálat után és más szakértők. Csak később. És a tranzakció volt normális. Csak egy kérdés. Jogképességgel rendelkezik. Itt nem kell ellenőrizni az állami forrásokból. A személyes adatait és az orvosi titoktartás. Csak bennfentes (ha lehet) :-(

És mielőtt a vetítés a törvény az orvos kérje az eladó hozzájárulását a vizsgálat. És ha azt mondja, hogy nem?

Itt van egy felmérés egyetlen védelem. Csak itt. követési felmérés az állam orvosszakértő nem vesz részt, és lesz egy kereskedelmi, de a megoldás nem jogszerű a bíróság. Ismét, sajnos

„De ez az, amit. Fel felmérés az állami kórboncnok nem vesz részt, és lesz egy kereskedelmi, de a megoldás nem jogszerű a bíróság előtt,” Az orvos nem tette állami és nem kereskedelmi célú. Ha működik az engedélyezett (hívja így) a szervezet és podstverzhdaet megfelelő dokumentumokat, hogy az ő bizonyságtétele a bíróság szakértőként nagyon jogos. És akkor a bíróság dönt. És mi a bíróság előtt, hogy ez egy másik történet