Jogorvoslati eljárást elleni ítéletek és határozatok esetben a közigazgatási szabálysértések

A jogorvoslati eljárást döntések ügyek mintegy közigazgatási jogsértések meghatározott magyar jogszabályok közigazgatási bűncselekmény.

Szabályozó - jogi aktusok a magyar irányadó jogorvoslati eljárást döntések adminisztratív jogsértések az alábbi esetekben:

1. A kódex közigazgatási szabálysértések of Hungary;

Szemelvények a 30. fejezet a kódex a közigazgatási bűncselekmények „Magyarország felülvizsgálata ítéletek és határozatok

Azokban az esetekben a közigazgatási bűncselekmény "

1) által nyújtott bíró - a magasabb szintű bírósághoz;

2) által nyújtott testületileg - a kerületi bíróság a helyét a kollegiális szerv;

3) által kiadott hivatalos - a felső hatóság, a magasabb tisztviselő vagy a kerületi bíróság helyén az eljárás;

4) kiadott létrehozott más testület szerint a törvény a hatálya alá tartozó, a Magyar - a kerületi bíróság helyén a tárgyaláson.

1.1. Ítélete esetében közigazgatási szabálysértés, a bíró hozott meg lehet fellebbezni, az egy magasabb fokú bíróság tiszt összhangban engedélyezett 28.3 e kódex, hogy a jelentést a közigazgatási bűncselekmény.

2. Ha a határozat ellen benyújtott panaszát a közigazgatási ügy került bíróság elé, és a felső hatóság, a nagyobb hivatalos panaszt vizsgált a Bíróság.

Az ellenőrzés során a panasz, határozatot hoz.

3. Állásfoglalás az esetben, ha Szabálysértést kapcsolódó üzleti vagy más gazdasági tevékenységet végző jogi személynek vagy a műveletet végző üzleti tevékenységét anélkül, hogy egy jogi személy, fellebbezést nyújtott be a választott bíróság szerint a választottbírósági eljárás jogszabályokat.

4. meghatározása megindításának elutasítása közigazgatási ügy fellebbezett szabályokkal összhangban az e fejezetben meghatározott.

1. A fellebbezést a határozat ellen a közigazgatási bűncselekmény jut a bíró, hogy a test, a tisztviselő, aki kiadott egy határozatot az ügyben, és amely három napon belül attól az időponttól a panasz beérkezését küldje el az összes anyagot, hogy az ügy az illetékes bíróság, az anyavállalattal, a kiváló hivatalos arc.

2. A fellebbezést a bíró kiszabására közigazgatási bírság formájában adminisztratív letartóztatás vagy közigazgatási kiutasítás kell küldeni egy magasabb fokú bíróság napján a panasz beérkezését.

3. A panasz benyújtható közvetlenül a bírósághoz, a felső hatóság, a magasabb tisztviselők, felhatalmazott, hogy megvizsgálja.

4. Ha a panasz nem utal hatáskörébe a bírók, tisztviselők határozat ellen kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés, a panaszt küldött a joghatósága követő három napon belül.

5. A határozat ellen benyújtott panaszát a közigazgatási bűncselekmény nem tartozik az állami adó.

6. Panasz az uralkodó a bíró kiszabására közigazgatási bírság formájában közigazgatási tevékenység felfüggesztését kell küldeni egy magasabb fokú bíróság napján a panasz beérkezését.

1. A fellebbezést a határozat ellen a közigazgatási bűncselekmény belül nyújtható be tíz napon szolgálati vagy szerezni egy példányt a döntés.

2. Abban az esetben hiányzik előírt határidő alfejezetben e cikk 1., ebben az időszakban a személy kérelmére bejelentés a panaszt vissza lehet állítani egy bíró vagy tisztviselő törvényesen engedélyezett, hogy fontolja meg a panaszt.

4. A elutasítását jogorvoslati kérelem fellebbezés elbírálásának kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés kell tenni meghatározását.

1. A fellebbezést a határozat ellen a közigazgatási ügy minősíti a bíró, a hivatalos egyedül.

2. Ha figyelembe vesszük a fellebbezést a határozat ellen az esetben, ha a közigazgatási szabálysértés:

1) nyilvánították, aki azt fontolgatja, panasz, amely panasszal, hogy vizsgálja felül, aki panaszt;

2) állítsa be a részvételi arány az a természetes személy vagy jogi képviselője a természetes személy vagy jogi képviselője a jogi személy, amely tekintetében a döntés az ügyben, valamint a részvételi arány miatt, hogy részt vegyenek a figyelmet az egyéni panaszok;

3) ellenőrzi a hatáskörét a jogi képviselők a természetes vagy jogi személy, szószólója és képviselője;

4), hogy vizsgálja az oka hiánya résztvevői az eljárást, és a döntést a panasz hiányában ezek a személyek, illetve, hogy elhalasztja a figyelmet a panasz;

5) magyarázza a jogait és kötelességeit részt vevő személyek a panaszt;

6) megengedett azzal kanyarokban és a kérelmet;

7) be kell jelenteni a döntés ellen abban az esetben, közigazgatási bűncselekmény;

8) alapján ellenőrzik a rendelkezésre álló és a további előterjesztések érvényességének döntések, különösen hallani a magyarázatot a természetes személy vagy jogi képviselője a jogi személy, amely tekintetében a döntéshozatal kapcsolatos ügyben közigazgatási bűncselekmény; ha szükséges, hallotta a vallomása más érintett személyek panaszt, ami megmagyarázza a szakértő és a szakértői következtetés vizsgálja más bizonyíték, más eljárási lépéseket hajtjuk végre, összhangban e kód;

9) abban az esetben, hallotta az ügyész részvétele annak befejezése az ügy vizsgálatát.

3. A bíró, elöljáró nem kapcsolatos panaszok és érvek ellenőrizze a helyzet teljes mértékben.

1. áttekintése után a fellebbezést a határozat ellen kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés kell tenni az alábbi döntéseket hozta:

1) való döntés változatlan és panasz nélkül elégedettség;

2) megváltoztatni a szabályokat, ha ez nem növeli a közigazgatási büntetés, vagy más módon rontja a helyzetét az a személy, akivel szemben kérik a végzés;

4) a megszüntetés a döntést, és visszatér a helyzet egy új tárgyalás bíró, a test, a hivatalos, az illetékes, hogy vizsgálja felül az ügyet, abban az esetben megsértik az eljárási szabályzat előírásainak, ha ez nem lehetséges, hogy átfogóan vizsgálja felül az ügy teljes körű és objektív, valamint a szükségessége miatt a törvény a közigazgatási szabálysértések járó kivetése szigorú közigazgatási büntetés, ha a sértett esetén panaszt nyújtott be a lágyság alkalmazása közigazgatási körzetben Kazan;

5) eltörléséről szóló határozat és az ügyet utalja megfontolásra joghatóság, ha a panasz megállapította, hogy a döntés született, hogy illetéktelen bíró szerv vagy tisztviselő.

2. A határozat a figyelmet a határozat ellen benyújtott kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés tartalmaznia kell a szükséges információkat a rész 1. cikke 29.10 e kódex.

3. Ha figyelembe vesszük a fellebbezést a határozat ellen a közigazgatási eljárásban a döntés a játékos panaszok a joghatóságot annak, ha kiderül, hogy annak vizsgálata nem tartozik a hatáskörébe a bíró adatok tiszt.

1. A határozat elleni fellebbezést az uralkodó kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés azonnal be kell jelenteni annak elfogadását követően.

2. Egy példányát a döntés ellen benyújtott fellebbezést a döntés abban az esetben közigazgatási szabálysértés az időszak legfeljebb három napon belül a kijelentést kell adni, vagy küldeni egy személy vagy jogi képviselője a jogi személy, amely tekintetében a határozatot kibocsátották, abban az esetben, és az áldozat esetén a kérelem vagy az ügyész kérésére.

2.1. Egy példányát a bíró döntés ellen benyújtott fellebbezést a döntés kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés, a bíró úgy ítélte meg három nappal az elfogadását követően továbbította a tisztviselő, aki tette a protokoll Szabálysértést.

2.2. Egy példányát a bíró döntését a fellebbezést az ítélet ellen abban az esetben, olyan közigazgatási bűncselekmény, úgy a test, a hivatalos, akár három nappal az elfogadását követően továbbítja a test, a tisztviselő, aki a döntést.

3. A határozatot a határozat ellen közigazgatási letartóztatás vagy közigazgatási kiutasítás közölte a szervezet, a hivatalos végző felbontás, valamint az a személy, aki ellen a díjat, és az áldozat az ítélet napján.