justizmord
justizmord
A vetélések száma igazságszolgáltatás Magyarországon folyamatosan az évek során. És meg kell jegyezni, hogy a bírósági statisztikák nem tükrözi az összes valós hibák, de csak határozatokban meghatározott kerületi és városi bíróságok, amelyek eltávolítják a felsőbb bíróságok. Hibák történnek, és más bírósági döntések (meghatározása az első és a semmisségi esetekben bírósági végzések és határozatok felügyeleti hatóságok). Nem minden hiba megszűnt semmisségi és a felügyeleti hatóságok.
Mi a bírói tévedés? Ez a koncepció széles körben használják a bírói gyakorlat és a jogi szakirodalom, bár nem említi a Polgári perrendtartás.
Mert a „bírói tévedés” jellemzi a három pontot:
- ezek sérti a jogi normák és jelzi az eltérést a célrendszer a polgári eljárások;
- lehetővé teszik a bíróságok és a bírák felhatalmazással elbírálására a polgári ügyek felülvizsgálatára ítéletek, határozatok, rendeletek és előírások;
- minden hibát ki lehet küszöbölni jogi eszközökkel a polgári eljárási rendet.
Polgári Perrendtartás, bár nem használja a „bírói tévedés”, de: a) meghatározza az alapvető jellemzői a bírói tévedések; b) meghatározza a korrekciós érdekében azonosítani őket; c) utasítja kötelező megszüntetése a detektált megsértése; d) meghatározza az eljárás megszüntetése a bírói tévedések; d) szabályozza a jogi következményeit hiba észlelése. Jogi szabályozása igazságszolgáltatás tévedésének ad nekik egyfajta jogi tény eljárási jellegű.
Tehát, az igazságszolgáltatási tévedések sok és változatos, de mindannyian végül ok-okozati összefüggésben a személyiség a bírók. Hibák fordulnak elő, vagy hiánya miatt a szakmaiság a bírák és a bírósági személyzet, vagy azért, mert a rosszhiszeműség, gondatlanság vagy akár a büntetőjogi hozzáállás. hogy hibákat feltételek számosabbak: az az ügy bonyolultsága, az állam a standard szaporítóanyag, a túlzott munkaterhelés bírák, kedvezőtlen körülmények a szakmai tevékenység és az összes életük.
Hogy meggyőző gyakorlatban hibákat lehet harcolt sikeresen, pontosabban, hogy figyelmeztesse őket, növelve a minősítési igazságügyi dolgozók, nevelik a felelősségérzet munkájuk javítása a törvény, stb Ezen kívül vannak speciális eljárási eszközök az azonosított hiba: ez elsősorban a két bíróság - fellebbezés és felügyelete. De az erőfeszítéseket a két esetben nem elég, és hogy ellenőrizzék a cselekmények az igazság volt befogadó, gyors és hatékony, hogy meg kell csatlakoztatni az elsőfokú bíróság. A részvétel a kerületi és települési bíróságok megszüntetése igazságszolgáltatás tévedésének ad a folyamat hatékonyságát.
Leküzdésére irányuló saját hibáit elsőfokú bíróság hatáskörébe tartozik a: 1) pótolni a hiányosságokat a tárgyaláson; 2) megszünteti idézések; 3), hogy vizsgálja felül néhány definíciót; 4) felülvizsgálati döntések, beleértve a leveleket.
Memória: 0,5 MB