káldeus jobb
Általános törvény drevnevostochnyh
A jogot az ősi keleti jellemzik a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
1. osztály egyenlőtlenség t. E. Az egyenlőtlen politikai és jogi helyzetét az egyén születés, ami jellemző a jogokat a mezőgazdasági általában a társadalom.
2. A jelenléte az Institute of rabszolgaság t. E. emberek létezését a közösség, akik nem alanyai és tárgyai a törvény. Szignifikáns elemei patriarchális rabszolgaság, a kollektív rabszolgaság rabszolgák többnyire alkalmazottak a háztartásban.
3. A legnagyobb gazdasági értéket képvisel a föld (mint ahogy minden agrártársadalom). Különösen a kezdeti szakaszban, amikor a magántulajdon és a földtulajdon voltak a fő témák az állam, egyházak, közösségek gyengén fejlett.
4. A jogi szférában elválaszthatatlanul összefüggő jogok (és erkölcsi) és a vallás. Priestly vállalatok akár közvetlenül részt vesz a fejlesztés a jogállamiságot. A papok először az ősi keleti jogászok (például az ősi indiai brähmaëas).
5. Jellemzői a formákat a törvény. Nem volt megértése a jogterületek, a szétválás a jogot, hogy a magán- és állami nyitották csak az ókori római jogászok. A szerkezet a törvény nem észlelt elméletileg szabványok, de a gyakorlatban a jogállamiság (például a törvények Hammurabi) épültek a modern rendszer „hipotézis - a hajlam - szankció”. Jogi rendelkezések szőrszálhasogatás, t. E. Nagyon részletes, amelynek oka az alacsony szintű jogi technológia. Ókori keleti jogforrások:
1. A jogi hagyományok (a legrégibb és történelmileg első jogforrás).
2. A bírósági gyakorlat (egyéni értékelések, hézagok kitöltése szokásjog)
3. Laws (rendszeres rögzítése jogszokásokat és jogi precedensek), az első végén a régi harmadik kodifikációs kelt - elején a második évezredben. e. (Pl. Lawyer Hammurapi Mezopotámia). Jogszabályok szintén szőrszálhasogatás, amely nem zárja ki azonban a teljes hiánya a jogi normák egy meglehetősen fontos közügyek.
4. Church szabványok (különösen a helyi értékek). Így a mezopotámiai vallási normák már kifejezetten kívül elhelyezett Hammurabi kódex.
A legfontosabb műemléke az ókori babiloni jog törvényei Hammurabi (XVIII sz. Ie. E.). A jogász Hammurabi nem volt bontását a jogi szabályozás az egyes cikkeket. De az első fordító törvények megcsonkított szöveget tartalmazó cikket rendelkezések eljárási jellegű szabályozása tulajdoni viszonyok, a családi és az öröklési jog, védelemben az egyes, figyelemmel a foglalkoztatás és számos más kapcsolatok.
Rabszolgák a Babylon ugyanaz volt a tárgya az ingatlan, valamint más tulajdonság. A tulajdonos is dobja a rabszolgák: eladni őket, adományozni nekik. maradtak ránk. Bérbeadása valaki másnak a szolga az ókori babiloni társadalom tekintették a bérleti ingatlan. A testület ebben az esetben jött a gazdája.
Kárt okoz más tulajdonát járó fizetési kötelezettség a károkat. A tulajdonos az elveszett tárgyak, a megállapítás, hogy egy másik személy, a bíróság visszakapja az elveszett dolog. A hitel megállapodás rendelkezik nemcsak a kötelezettséget az adós visszafizetni az adósságot időt, hanem a kamat kifizetését. A következtetés az adásvételi szerződés kell készítenie egy írásos dokumentum, amely jelzi a téma az eladás, az ár és egyéb szerződéses feltételek. A szerződés szerint a tárolás kapus volt felelős a biztonsági dolgok. Hiányzik a tárolási tulajdon volt, hogy vissza kell téríteni a tulajdonos kettős. Földbérleti szerződést kötött egy vagy két évig. A bérlő kellett fizetni a bérleti díjat, vagy egy fix összeget előre, vagy egy meghatározott részét a jövő termés (legfeljebb 2/3).
Család az ősi Babilonban volt patriarchális házasság a vőlegény kell fordítani a jövőben apósa megváltás kártyát. Apa így a lánya hozománya, amit kapott a rendelkezésére férje után felesége halála, az volt, hogy vissza kell neki régi családi vagy adott neki a gyerekek. Amikor a házasságot, annak megállapításához szükséges írásbeli dogovora.Imuschestvo elhunyt át a fiaira egyaránt. Lánya, hogy az ő örökös részesedése formájában szükséges hozományt. Gyermekek a szolgálók, az örökbefogadó apa vett egyenlő részt a szétválás öröklés.
A szankciók alkalmazására a jogász alapja az az elv, a megtorlás. A halálbüntetés végezte égő, fulladás, karóba húzás, temetve él. Chlenovreditelskie alkalmazott büntetés - nyírás nyelv, a kezek, ujjak, elvágva a fül, a szem károsodását. Azt már széles körben terjesztik finom.
Bíróság esetben (Vol. H. büntető) örültek a magánszemélyek kezdeményezésére, és nem az állam. Az eset kezdődött a felperes fellebbezését. A felek maguk is folytatni tevékenységüket. A folyamat volt ellenséges.