Kategória univerzális gondolkozásformákat

Irodalom

Ezek általában nem a fogalmak, kifejezések és fogalmak-jelzésekkel saját történelem. Ez megnehezíti, hogy tanulmányozza a filozófia képviselői az egzakt tudományok, amelyek hozzá vannak szokva, hogy szigorú és gyakran tömör definíciók. A filozófia, az ilyen meghatározások nem lehet csinálni. Leggyakrabban, ahhoz, hogy megértsük a szavak jelentését filozófiai kortárs filozófia, meg kell nyomon követni az útját megalakulása során a filozófiai vita, amely tartott évszázadok óta.

Azt mondhatjuk, hogy Arisztotelész tíz meglévő nemzetségek, amelyek közül az egyik (nevezetesen a „lényeg”) - olyan anyag, és a fennmaradó kilenc - balesetek: minőség, mennyiség, kapcsolat, hely, idő, helyzet, birtoklása, cselekvés és szenvedés. Arisztotelész hitte, hogy mivel ez a tíz nemzetséget magasabb, „minden dolog szükségszerűen megtalálja a helyét egy ilyen nemzetségek” / Boethiusz). Rendes arisztotelészi „a”, „hogyan”, „hol”, „ha” helyébe később a filozófiai értelemben a „minőség”, a „mennyiség”, „tér”, „idő”.

2), hogy ezek a formák a priori;

3), hogy ezeknek köszönhetően formák lehetséges és szükséges általános ismeretek;

Széles körben ismert, következő pozícióba Hegel „kell tekinteni, mint egy végtelen haladás az a tény, hogy a formák gondolat is megjelent, hogy az anyag, amelyben elmerül a tudatos elmélkedés, ábrázolás ... hogy az egyetemesség kiosztott valami független, és mint látjuk Platón és Arisztotelész főleg, készült a téma független felülvizsgálata: ez kezdődik a tudás őket. "

A második betekintést kifejlesztett keretében az úgynevezett evolúciós ismeretelmélet - a koncepció az előfordulása, amely kapcsolatban van a publikált cikk Konrada Lorentsa „A kanti fogalma eleve fényében modern biológia” 1941-ben felfedezett Kant a priori Lorenz értékeli, hogy milyen „nagy és alapvető,” a nyitó egy tudományos tény hogy „az emberi gondolkodás és az észlelés bizonyos funkcionális struktúrák, hogy minden egyéni tapasztalat.” De Kant nem igaz, hogy elmagyarázzák, és értelmezni, tévesen abszolutizált. Valójában szerint a Lorentz, a priori formái alapulnak a központi idegrendszerre a funkciója, amelynek vidosohranyayuschee értéket. Ezek - az eredmény kiigazítása az emberi viselkedés Meerut ugyanaz. - p.172 ..

E.Sepira hasonló gondolatok: „Ahhoz, hogy nagy mértékben az ember kiszolgáltatva az adott nyelv egy kifejezési ebben a társadalomban ...” valós világ „nagy mértékben öntudatlanul épülő nyelvi szabályokat ...” Vannak -s.176 ..

Az AN Knigin összhangban legyen a fenntarthatóság gondolatának és identitás a logikai szerkezet nyelvi koncepció N. Chomsky azt állítja, hogy az ember örökölt egy programot, amely magában foglalja a veleszületett nyelvi univerzálék, amelyek azonosak minden nyelven, és amelynek értelmében a „mély szerkezet” bármely nyelv Knigin AN Ukaz.soch . -s.26 ..

következtetés

Irodalom

Helyezni Allbest.ru