Kifizetések CTP tettes baleset, hogyan lehet a biztosítási
data:image/s3,"s3://crabby-images/caa04/caa043577a22bf0ed10885831d902a502863da79" alt="Kifizetések CTP tettes baleset, hogyan lehet biztosítást (kifizetések) Kifizetések CTP tettes baleset, hogyan lehet a biztosítási"
CTP - olyan politikát, a kötelező biztosítás, amely nem lehet minden driver. Ha a biztosított a károsult, ő is számíthat kártérítésre a biztosító társaság. De mi van, ha a baleset az oka a biztosító? Mi a teendő ilyen esetben, hogy mi a valószínűsége, hogy a biztosítási és milyen kérdéseket kell - ez mind kell kezelni részletesen ebben a cikkben.
○ Van-e változás az új törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási?
A fő változás az új válasz helyett a pénzbeli kártérítést megélhetési visszatérítést. Így most a vezetők kell fizetni közvetlenül a szerviz állomás, amelyre a biztosító társaság a szerződést.
○ kifizetések CTP bűnös a baleset.
CTP előírja a fizetendő kártérítést a sértett fél, és károsítja a felelős személy a baleset a törvény kifejezetten nem. Ezen túlmenően, a vétkes fél teljes mértékben meg kell fizetnie az összes veszteségei a károsult.
Mindazonáltal a felelős személy a pénzbeli kifizetést lehet, ez függ a jelen ügy körülményei között.
- Cikk A 22. igénypont szerinti. 12 №40-FZ, ha minden résztvevő egy közlekedési baleset talált kárfelelősség alól, biztosítók elvégzi a biztosítási összeg tekintetében okozott károk megtérítését eredményeként a közúti baleset foka alapján a bűntudat által létrehozott bírósági tisztviselők polgári jogi felelősséget az általuk biztosított .
Így a kölcsönös bűntudat az egyik lehetőség a szerzés készpénzes fizetések tettes.
Egy másik lehetőség egyre biztosítási bűnös - elismerésének kényszerű lépéseket. És a szándékos cselekvések bizonyítani szinte lehetetlen, hogy ez a lehetőség is, a károk.
○ Egyes esetekben a biztosítás nem fizetett?
A jogszabály számos olyan esetekben, amikor a biztosító megtagadhatja a pénzt. Ezek közé tartoznak:
- Független pénzátutalás a károsult részére.
- Rögzített intoxikáció (alkohol, kábítószer, mérgező).
- Ha hiányzik egy jogosítvány.
- Bizonyított szándékos büntetés kiszabása a kárt a károsult.
- Elhagyva a helyszínre a baleset érkezése előtt a közlekedési rendőrök.
- Vezetési személy nem szerepel a politika.
- Kár, hogy a veszélyes áruk, valamint a környezeti károk.
Ott is kapott megtagadása biztosítás, ha a baleset az országon kívül.
○ kiszámítása helyszíni baleseteket.
Ha a kár nem jelentős baleset, a vétkes fél fizeti a javítási költség, gondolkodás tehát a konfliktus bevonása nélkül harmadik fél számára. Azonban ebben az esetben támaszkodni biztosítási kifizetések többé. A nyugta igazolja a kifizetés, a biztosító nem tekinthető alapjául kártérítést. Nyilatkozat követelések csak akkor lehetséges a forgalom protokoll.
○ Mi a teendő, ha a tettes nem CTP vagy hamis?
Ha a vétkes fél nem politika, lehetetlen a kártérítésre. Ebben az esetben meg kell fizetni a költségek javítási ki a zsebéből. Ehhez adja ki a jelentést, amely minden részletet az eseményről és küldjön a tárgyalás előtti követelés. Ha az elkövető nem hajlandó kártérítést fizetni, az ügy akkor minősül a bíróság előtt.
A gyakorlatban is igaz, hogy a politika a tettes hamis, hogy azt jelentené, hogy a hiányát. Ennek megfelelően minden okozott kár költségeit is kiszabott a vétkes fél.
○ Érdemes regisztrálni CTP „visszamenőlegesen”?
Egy ilyen intézkedés lehetővé teszi hárítani a felelősséget a fizetendő kártérítést a biztosító társaság. Azonban felhívjuk figyelmét, hogy ez egy közvetlen megsértése a törvény, amelyre a büntetőjogi felelősség is kiszabható baleset esetén.
- 159. cikke szerint a Btk Magyarország büntetés ebben az esetben - szabadságvesztés 3-6 évig.
Emellett nem szabad elfelejteni, a lelepleződés veszélye. Még ha a biztosító kártérítést fizetni egy hasonló politikai, lehetett bármikor találjuk, hogy megsértették, amely magában foglalná a bejelentés visszkeresetet.
Így ügyelni kell a design biztosítás előre.
○ a bíróságra.
Küldje el a petíciót a bíróság is 3 évig napjától baleset, ha nincsenek áldozatok. Jelenlétében, a múlt, a kezelés időtartama a bíróságnak nincs elévülési.
Vagyis van egy kapcsolat, ha a bíróság:
- A biztosító nem kártérítést, vagy fizessen teljes hangerővel.
- A tettes nem hajlandó kompenzálni az anyagi kár egyedül.
Továbbá, a felperes lehet bűnös a baleset, ha van ilyen:
- Igazságtalanul megvádolt az eset, hogy új bizonyíték ártatlanságát.
- Csalás az áldozat.
- Jogtalan intézkedések az áldozat, azzal járó sérülés tettes járművet.
- Testi sérülést vagy a felelős személy az utasokat az áldozat.
Az eredmények szerint a kezelés, a bíróság:
- Megfelelnek a követelés.
- Hulladékgyűjtő kielégíteni.
- Hagyja a követelés ellenérték nélkül.
Mi több bizonyítékot gyűjtött, annál nagyobb a valószínűsége, hogy egy kedvező eredményét a fellebbezést a bíróság.
○ A fizetési eljárás a bíróság.
A tárgyalás kell előkészíteni:
- jelentésére felmérés a jelenetet.
- vizsgálat protokollokat.
- Anyagok a baleset helyszínén.
- Dokumentumokat a biztosító társaság.
- A tanúk vallomása.
Miután a bíróság döntése a fizetendő kártérítést a sértett fél, az elkövető köteles a megadott összeget. A kifizetések rendjét szabályozza a bírósági végrehajtók és a következő:
- Kezdeményezni végrehajtási eljárást, ami után a tettes az idő önkéntes megfizetésére a szükséges összeget.
- Ha megkerüli a kötelezettségeit, a hasznosítás készül erőszakkal letartóztatását alapok a folyószámla vagy tulajdonság a későbbi megvalósítás is megtartva százalékában bérek.
Ha a saját források nem elég, hogy kompenzálja a tettes fizetni, de van egy közös tulajdonsága, amely követelményét valósítja meg felosztását részesedése (st.255 Ptk).
Ha a társtulajdonosok nem ért egyet a vagyon megosztása, az adós köteles eladni a részesedését a többi tulajdonosok megfelelő árat a piaci értéket. A bevételt kell irányítani, hogy fedezze az adósság.
○ Jogi tanácsadás:
✔ A tettes ment a baleset helyszínen, mert nem veszi észre, hogy, hogyan lehet eljutni a biztosítás?
Ha a személyazonosságát az elkövető ismeretlen, és nincs biztosító társaság kifizetéséért felelős. Ezért nem ismert, hogy kitől kell gyűjteni a pénzt. Annak elkerülése érdekében, egy ilyen helyzetben, akkor megpróbál emlékezni annyi információt az elkövetők: éget jelet és számot a kocsija. Ha ez nem sikerül, nem kell üldözni a tettes, hogy akkor csak súlyosbítja a helyzetet. Semmilyen körülmények között ne hagyja a helyszínre a baleset, hogy ne fosszuk meg a dolgozók a közlekedési rendőrök és biztosítási szolgáltatások, hogy értékelje a helyzetet jelentősen. Így fennáll a veszélye, hogy nem kapnak kártérítést.
✔ A közlekedési baleset bűnösnek egy harmadik fél, hogy provokálta a baleset, ha az elkövető kaphat biztosítást?
Ha ugyanaz, mint az ütközés két autó baleset az érintett több mint két ember, az eljárás kompenzációs kifizetések. Ebben az esetben a biztosító társaság fog küldeni a kezdeményező két kompenzáció iránti kérelmeket, ki kell fizetni az előírt összeget.