Klasszikus ráz vagy elkerülő póráz

Mégis, a klasszikus sablon vagy bypass póráz?

Beszélje ismerős horgászok klasszikus berendezés és használt fonás halászati ​​csap pórázt. Az internet és a halászati ​​irodalom írásbeli tucatnyi cikket az előnyeit egy adott halászati ​​módszer. de eddig még mindig megy hosszú vita arról, hogy mi még mindig jobb, és „catchability”.

Azt lehet mondani, rögtön, hogy a lefolyó ólom és a klasszikus ráz sok közös, de bizonyos helyzetekben, ami úgy gondoljuk, hogy hatékonyabb lenne, hogy az egyik vagy másik módja a halászat. Így például, ha keres egy nagy ragadozó a mély vízben, és az erős áramlatok alján a sablon zakoryazhennom versenyen kívül. Ugyanez mondható el a használata nagy csali, ami annyira szereti különösen nagy ragadozók. Az alkalmazás ebben az esetben érintse meg a pórázt hatástalan lesz, és nem hozza meg a kívánt eredményt, bár a legtöbb horgász már teljesen átállt a fogása egy visszahúzható póráz mindenhol, korszerűsítése berendezések meghatározott feltételek mellett.

Tehát, ha a használata bypass pórázt? Csak tökéletes ez alkalmas a halászat és a meredek halmoztak touchline, az alacsony és középső folyásának.

Vegyük például az az eset, amikor egy horgász kihalászott egy meredek járdára. Összefoglalva terhelés visszahúzható póráz a homlok, a horgász jön a pillanat, amikor az árut egyszerűen húzza a szélén a felületre. Ezen a ponton, a csali a csúszás póráz széléhez közel, játék hatása alatt áram a közelben a kedvenc helyeit, hogy ragadozó halak gondoskodjon egy csapda, várva a következő áldozat. Ebben a helyzetben egy közönséges ráz csali lesz a teher, húzta alján, és nem lesz olyan vonzó, hogy a ragadozó.

De egy olyan helyzetben, amikor a csalit „kiírásra” a gödörbe, a klasszikus sablon hatékonyabb lesz, hiszen a csali egy lépés, hogy felszámolja az istálló, és vezet az ág, másrészt, csak húzza az istálló. Ebben az esetben, ha a halászat visszahúzható póráz használata szükséges a hosszú és gyors lépés, hogy ritkán vezet harapás.

Mély yarah, ahol az alsó többé-kevésbé nem borították virsli barátaim horgászok halászat parton, nagy sikerrel fogása kis kisülés póráz a sügér és a sügér tisztességes. Csak a parton, egy nagyon sikeres süllő horgászat van az átmenet a kis szakaszán a folyó mély, de ellentétben a szakadékok, kisparcellákon kell dobni a lehető legnagyobb mértékben arra a helyre, ahol a halak már nem ijedt horgász. Ezekben az esetekben a klasszikus sablon halászati ​​egyértelműen rosszabb, mint felhívni a póráz.

Nos, minden kétséget kizáróan, az ág vezető egyszerűen csodálatos „működik sügér” mélységben és az áramlás mentén a füvet és bokrokat. Gyors tranziens vezetékek emelésére a csalit a fenéken és a hosszú szünet, lassan süllyedő csalit a fenéken nem hagyja közömbösen nem csak kíváncsi sügér, de toothy ragadozó. Szimulálni lehet egy klasszikus vezetékek sablon nagyon nehéz lenne.

Szeretném megjegyezni, hogy nem csak akkor használható, szilikon csali halászat esetén a lefolyó vezet. Jó eredményeket gyarapítják újratelepítési csalinak közepes lemezjátszót. De ebben az esetben a szünet kívánatos, hogy ne olyan hosszú, és a vezetékeket használt egyenletesebben.

Most, ha összeadjuk, akkor a kép alakul ki, bár a legtöbb esetben a halászat visszahúzható póráz sikeresebb lesz, mint a klasszikus pengével. Ez részben a jobb, ha a halászat „nem földi” fogására trófeát példányok. Nagy twisters és puha műanyag csali súlya miatt kevés haszna, ha a halászat visszahúzható póráz, de bebizonyosodott, hogy a nagy „munka”, mint egy klasszikus sablon csalik. Tehát megy a tó, és tudván, hogy milyen feltételek mellett lesz a horgászat, úgy tűnik, hogy most gyorsan meghatározzák, milyen típusú halászati ​​akarsz.

És minél többet poklovok!