Környezeti probléma - studopediya
Egyre fontosabb a modern korban ez lesz újra shenie Ecology. Az „ökológia” képződik a Gre-iCal okos - ház, lakás és logók - tudomány; Arra használják leggyakrabban utal a tudomány közötti kapcsolatok általános CIÓ és a természet.
A kapcsolat a társadalom és a természet összetett és ellentmondásos. Ők történelmileg változtak. Szakítás la emberek egyszerűen csak élvezni a környező természet, föld ajándéka, erdők, folyók, tengerek, stb Ezen az alapon, fejlesztése vadászat, horgászat, állatok háziasítása, egyszerű formák állattenyésztés és a mezőgazdaság. Fokozatosan, azok hatását a környezetre, hogy elmélyítse és bővítse. Az anyagi természet vetettük alá alaposabb hatását a termelési tevékenységet. Használt kifinomultabb módszereket a talajművelés, vetésforgó vezették, ipari feldolgozási módok állatbőrök, fejlettebb formája a halászat. Udilis új növény- és állatfajták. A fejlett fakitermelés, hajógyártás, ruházati és egyéb termékek készülnek vászon, selyem, pamut és bőr, valamint az utak, épületek, különböző szerkezetek. Röviden, a fejlesztés a termelőerők - eszközök, technikák különböző iparágak, ismeretek és készségek az emberek - annál is inkább növelték dominancia a természeti környezet, amelyen keresztül egyre több elégedett az igényeiknek.
Ugyanakkor egyre nagyobb a hatalma a természet fölött, az emberek pop-adta egyre inkább függ rajta. Ez a függőség CCA-sen gyorsítani a fejlődés az ipari termelés Ami a tömeges használata gőzgépek, MOTOR-MDL égés, az emberek közvetlenül függ a jelenlétét az országban az ásványi anyagok, különösen a szén és az olaj. Ezt követően egyre fogyasztott villamos energia az ipari, háztartási és egyéb célokra az emberek többször fokozott függés jelenlétében úgynevezett energia - szén, olaj, gáz, víz és egyéb energia-FORRÁS nevekre.
Ez a dialektikus ellentmondásos közötti viszony a társadalom és a természet: fokozatosan növekvő hatalma a természet, a társadalom ugyanakkor egyre jobban függ, mint egy forrás az elégedettség az emberi szükségletek és a termelés is. Az első és legfontosabb, pénzügyi támogatást a társadalom fejlődésének és a kultúra.
A probléma közötti kapcsolat társadalom és a természet egy glo-ball, az egyetemes környezetvédelmi kérdés. Azért jött a felszínre, és lett különösen égető a második fél hibája a század, amikor a mértékét és jellegét az emberi hatás természetét riasztó ütemben annak létét. A lényeg a modern környe-Coy a probléma globális változás a környezet, az emberi lét, a gyors csökkenése a források enyhítésében helyreállítási folyamatok p-de, ami megkérdőjelezi a jövőben az emberi társadalom-
A természeti környezet megléte megváltozott a társadalom hatása alatt, mint egy tisztán természetes földi és a kozmikus tényezők és az emberi tevékenység. Ez különösen igaz az ipari tevékenység, amely részt vesz a pályára több természetes anyagok - földi ásványok, kőzetek, talajok, erdők, folyók, tenger, stb és gyakran megzavarja a természetes folyamatokat, melyek a néha kiszámíthatatlan következményekkel jár.
Globális környezeti problémák, a természet, amely már megadott egy több oldalról. Mindegyik egy független, gyakran nagyszabású környezetvédelmi probléma szorosan kapcsolódik a többiek. Jelenleg a leggyakrabban megfigyelt alábbi boríték problémák:
• ésszerű felhasználása a nem megújuló természeti erőforrások (ásványok, ásványkincsek);
• ésszerű felhasználása a megújuló természeti erőforrások (talaj, víz, flóra és fauna);
• a szennyezés elleni küzdelem és más elváltozások természetük-sósav közegben (peszticidek, radioaktív hulladék, stb);
• A természet védelme egy inkompetens és felelőtlen beavatkozik annak folyamatait.
Azt kell mondanom, hogy az ember által kapcsolatban alattiak módon inkább nem kompenzálható karaktert. Így például méri a természetes folyamat kialakulásának a szén, olaj, gáz és egyéb ásványi anyagok tart millió év. Azonban og Romney közülük kivont föld csak az utolsó, a száz és 50-200 év. Ma ezek a források fogy, miközben a fogyasztás növeli sokszor. Merült la igazi veszélyt a teljes kimerültség a következő néhány évtizedben.
Nem megtérítendő karakter van minden, amit gyorsuló erdőirtás, köztük Magyarországon, Kanadában, Brazíliában és más országokban. Az erdők ezekben az országokban joggal nevezik „tüdeje PLA-nety”, mert nagy mennyiségben szállít, hogy oxigénnel. Ezen felül, ezek és más erdők fontos a normális működését a talaj. Sajnos, az emberek nem mindig elő semmilyen hosszú távú tetteik következményeivel kapcsolatban a természettel. Sok kutató úgy véli, hogy a helyén ma a Szaharában egykor gazdag növényzet. Idővel, ő halt meg az erdőirtás és a pusztítás talaj. Az elmúlt háromszáz évben Európában nagy területen folyik az erdőirtás. Ennek eredményeként jelentősen megzavarhatják a vízháztartás, eltűntek, sok folyók és tavak, a leromlott szerkezetű. talajokon.
Rámutatva, hogy a globális jellegét társadalom természet, az egyik az egykori vezetők a Természetvédelmi Világszövetség francia tudós Jean Dorst írja: „A szemét biológusok megjelenése egy személy foglalja el a történelem a világ ugyanazon a helyen, mint a nagy katasztrófák a tömeg központja a geológiai idő. amelynek során radikálisan és világszerte változatos növény- és állatvilága a bolygónkon. "
Alapvető, hogy az emberi lét szerez alatti megőrzése és javítása a talaj, a víz, növények és állatok. Abban az időben, hasznos megoldás ezen otno-shenii tervezett és megvalósult a nagy magyar tudós VV Dokoutchaev (1846-1903). Az ő klasszikus munka „Rus-sky black föld” megalapozta a genetikai Talajtani-CIÓ, mélyen megalapozott feltételek megőrzése és reprodukciója talaj termékenységét. Ő hozta létre az elmélet a földrajzi területeken, adott tudományos osztályozás talajok. Dokuchaev-kötési állandó védelmét és erdőgazdálkodás. „Az erdő fogja megmenteni a földet” - mondta határozottan azt hiszik, hogy a erdőültetvény lehet újraéleszteni sok fekete föld és sztyepp Nonchernozem tegyék magtárak tartozik. Együtt spodvizhni kami letette szélfogó - a „víz üzlet” - számos régióban az európai Magyarországon, játszik-Chiyah döntő szerepet a helyreállítás és a jobb minősége shenii talaj, az erózió elleni védelmet. Az erdők szerepe javítása a talaj is rámutatott D. I. Mengyelejev. Ültetés erdőssztyepp tömbök tartotta hasonló védelmet az állam.
Fontos, hogy végezzen átfogó és ugyanakkor a tudományos hatással van a talajra. Ebben fontos és ültetvények, és oro-shenie, és a vízelvezetés és a műtrágya, mind szerves, mind szervetlen, szigorúan betartva a normáknak. A fő iránya a mezőgazdaság fejlődése a fejlett országokban a világon - intenzívebbé, vagyis egyre több előre forgás a high-tech termelés az új technológia, a fejlett technológia, a modern agronómiai-cal tudomány, stb
A teljes körű védelmének szükségességét a állati és növényi világban. Ez nagyon bonyolult, különösen azzal, hogy a mezőgazdaság intenzív technológiák és aktív-Menen vegyi anyagok a feldolgozás a talaj és a növekvő növények. A megoldás erre a problémára hazánkban kell vonni valamennyi gazdaságban - a mezőgazdasági termelők, a kollektív, állapot. Céljából a reprodukció és minőségi fejlesztése az élővilág szükséges, hogy végezzen szelekciós munka az új növényfajták és tenyészvonalaknak, a teljesítmény javítása érdekében a tartalék, bővíteni, és javítsák növény- és állatvilágot. Végül rendkívül fontos, hogy Wuxi fészer védelmi erdők, folyók, tavak, tengerek és lakóik mindenféle orvvadászok, ami nagy kárt élővilág.
Különös jelentőséget a feladat hatékonyan használják fel, Vania vízkészletek, amelyek szükségesek: az ivóvíz, al-gazdaság az emberek életét, az állatok és növények; Az ipari termelés magas; közlekedési célú Az öntözés és öntözése sivatagos földeket.
Eddig az emberiség potrebitelski otno-silók vízkészletek, amelyek gyorsan csökken-lis. A legégetőbb probléma a friss víz, amely vett felszíni és felszín alatti folyók, tavak és más vizekbe. A kötet a felszíni víz a bolygón becsült mintegy 1406000000 köbkilométerre. Szinte az összes víz sós-naya. Csak egy kis részét édesvízben: mintegy 123 ezer köbkilométer (0,008%) .. Közülük 27 ezer. Cup-es (körülbelül 22%) volt az egykori Szovjetunióban. 23 ezer. Cubo kilométernyi friss vizet a Bajkál-tó. Ez egyötöde a világ édesvíz. Az egyediség a tó tiszta.
A tudósok szerint huszonöt millió évvel Meglévő-Bajkál-létezés szinte változatlan maradt az összes para-méter: 336 mellékfolyói, 28 közülük elég nagy folyók. De-tetőfedő 60-80-es években. XX század miatt korlátozatlan naplózási eltűnt 150 folyóvizek (szárított), szívja szuverén tavasszal. Bajkál sok mellékfolyói, köztük a legnagyobb - a Selenga, esnek a tó több tonna Yado csavart vegyszerek. Ezen kívül két cellulóz valaki Binat, amely papírból, folyamatosan szennyezik a Bajkál szennyvíz. Amint a interna-home találkozó a szovjet és japán írók Szibériában a 1987 nyarán, sok folyók és tavak ivóvíz ma „nem csak piszkos, és fertőzött” 2.
Amellett, hogy önuralom, gondos és gazdaságos Execu-on a természeti erőforrások, szükséges, hogy javítsa a természet védelme, védik a káros ipari és egyéb orvvadászok. Figyelemre méltó az a javaslat akadémikus VA Koptyuga bevezetése vállalati yaty ökológiai útlevelek, amelyek többek között a „Review of Világ literatu-séklet az elért szint és a technológiai fejlődés az alapja CIÓ termelés és módszerek gyűjtése és újrahasznosítása” 1. A nagy veszély abban rejlik, hogy ennek eredményeképpen a tudományos és ipari kísérletek megjelent, új volt a fizikai-kémiai anyagok, amelyek soha nem létezett a természetben, és hogy lehet-nepredska üzemeltetik hatással van minden élő dolog. Ez alááshatja az út-ség a természet az önszabályozás és az önálló szaporodásra. Ezért a probléma: annak érdekében, hogy az embert a változás-CIÓ a természetben, beleértve azokat, amelyeket a mesterséges eszközökkel fizikai-kémiai vegyületek, amelyek illeszkednek a szerkezetét és természetes funkciója azoknak vagy más természetes SIS téma. Más szóval, ez a beavatkozás az illetékes-stve jellegű, figyelembe véve a lehetséges következményeit entre-proxy lépéseket.
A veszélye, „sav szennyezést a légkör alsó, esővíz és a talaj.” Nem kisebb veszélyt, hogy „az ózonréteg légköri réteg, védő-nonperturbing minden élet a kemény kozmikus sugárzás” 2. On-Rushen természetben létező oxigén egyensúly, beleértve a kialakulását a „ózonlyuk” nagyon káros hatást-yatno megléte az egész állatvilágban.
Magyar közvélemény Többször fellépett és a pro-továbbra is támogatja a legjobb megoldás a környezeti problémák. Ez a kifejezés arra szolgál, különösen ilyen mélységben dákó és jelentős dokumentumban „Memorandum természetvédelmi aláírt” ismert magyar író E, tudósok, művészek, más tagjai 3 kultúrákban.
Jogi alapot a fejlesztési együttműködés területén a természetvédelmi közül a moszkvai szerződés 1963 tilalmáról szóló nukleáris kísérleteket a légkör, zsinór-dasági tér és a víz alatt; Az aknák a katonai vagy bármely más olyan káros anyagok, különösen a vegyi, a környezetre gyakorolt hatás; Összességében döntéshozatal európai konferencia Helsinkiben (1975) a biztonság és az együttműködés, amely szerint államok elkötelezték magukat, hogy a természet védelme és problémák racionális rendelkezésre álló források felhasználásának. Néhány fontos a ó-seb természete, ma és a jövőben is megállapodást együttes rövidítések a hagyományos és nukleáris fegyverek között létrejött Magyarország és az Egyesült Államok, valamint számos határozatot az Ob-Unity of Nations, tilalmával kapcsolatos vegyi és egyéb fegyverek, az együttműködés, az államok mező oh-seb természetét.
Az állásfoglalás az ENSZ Konferencia a probléma közötti kapcsolatok az emberi társadalom és a bioszféra (Stoke-Golm, 1972) megállapította, hogy az emberek a leginkább zna-érték jelentősen, és minden ember joga van egy adott esetben megy az életszínvonal és az egészséges környezethez. A rendre-következmény e, minden egyes személy felelős védelme és a környezet javítása. Hangsúlyozza, hogy a Föld természeti erőforrások biztosítania kell javulást ka ünnepelni az élet és a lehetőséget a jövő generációi számára. Mindezek a rendelkezések ma is érvényes.