Kozákok mint ethnosocial és a társadalmi osztály jelenség Lva Gumilova Center
Problémák átfogó, alapos, tudományos alapokon nyugvó, átfogó jellemzői a kozákok az egyedülálló jelenség az orosz történelem, eredete kérdések, történelmi fejlődés szakaszában a történelmi utat, most már tagadhatatlan tudományos és társadalmi-politikai jelentősége. Ez annak köszönhető, hogy meg kell tanulni, és megérteni ezt a jelenséget hazánk történetében, és a folyamatban lévő jelentős, bár meglehetősen bonyolult folyamat kozák ébredés.
A szociológiai irodalomban egyértelmű differenciálódás szerkezetének társadalom, amely szerint látszanak:
- területi struktúra tükröző alaptípusa
települések - makropolis, város, falu, város, stb.;
- demográfiai szerkezete miatt az életkor és a nemek közötti különbségeket;
- családi háztartás szerkezet, amely magában foglalja a szomszéd kapcsolódó általánosság emberekben [1].
Ahhoz, hogy megértsük, és meghatározza, akik a kozákok a század elején, szükséges, hogy lakjanak a figyelmet a szemantikai tartalma a kifejezés, amikor egy adott jellemző a kozákok. Például a szovjet etnográfia nemzet úgy definiáljuk, mint a történetileg kialakult területi, nyelvi, gazdasági, kulturális közösség tagjai, amely megelőzi a nemzet. [2] Másfelől, a nemzet jellemezte, mint egy történelmi közösség az emberek, le a folyamatot alkotó közös terület, gazdasági kapcsolatok, irodalmi nyelv, néhány jellemzője a kultúra és a karakter, akik akár a tünetek. [3]
Azonban szinte általánosan elfogadott nézet, a modern magyar és külföldi antropológusok (etnológus) etnikai fogalom, nemzet, nemzetiség meglehetősen homályos és változatos. Gyakran használják őket távol megfelelő értékeket. Ráadásul ezek a kifejezések jelölő egyes emberek közössége, nem tükrözik a számos konkrét, jellemzőiről. Nem véletlen tehát, hogy a jelenlegi magyar lexikonok világosan mutatják, hogy például a „nemzetiség - használt kifejezés a szovjet tudomány utal különböző etnikai közösségek”. [4]
Ezért az 1970-es, hazai és külföldi szakértők néprajzkutatók megpróbálták alapvetően működik a „etnicitás” (etnikai csoport). És valami közös, ami együtt jár a jelenléte mindegyik hívott össze az emberek az ő háztartási és kulturális sajátosságainak a nyelvet, a közös identitás, az úgynevezett etnikai [5]. Jelenleg ez a kifejezés a következő: „etnikum - etnikai csoport, történetileg kialakult egy embercsoport, amelynek közös identitás és az önálló neve (ethnonim) közös eredet és kultúra (általában nyelv)” [6].
Számos meghatározása „etnicitás” fogalmát a nemzeti néprajz. A leggyakoribbak a következők kettő. SM Shirokogorov felhívja ethnos emberek csoportja, „ugyanazt a nyelvet beszélik, felismerve a közös származás, immáron komplex szokások, életmód, tárolni és megszentelt hagyomány és eltér a többi” [11]. Y. Bromley mondta ethnos „Történelmileg gyűjteménye emberek közös viszonylag stabil jellemzői a kultúra (beleértve a nyelv) és a lélek, és az olyan egységét és eltéréseket más ilyen entitások” [12].
LN Gumilev határozza etnicitás „természetes úton keletkezett alapján az eredeti sztereotip viselkedést csapat ember jelenlegi energetikai rendszer (struktúra), amely szembeállítja magát az összes többi ilyen csoportok alapján az az érzés, a kiegészítő” [13], azaz tudatalatti érzés kölcsönös rokonszenv (ellenszenv) az emberek a következőképpen határozzuk meg a „mi” és „ők”; megnyilvánulása antitézis „mi és ők”. A néprajzi értelemben tekinthetők az időben a szovjet néprajzosok, az „etnikai” közel volt a „nép”. [14]
Etnológusok képzett kellő időben is izolált subethnos jellemezve őket, mint a közösség, amelyben az etnikai tulajdonságok vannak kifejezve kisebb intenzitással, mint a nagy etnikai egységek (etnikai csoportok), és amelyek szerves részei közülük [15]. subethnoses képződés történik az eljárás megvalósításának egy nagy csoport ember annak általánosság egysége csoport sajátosságait vagy más komponensek a kultúra [16].
Relatív, hogy etnikai jellemzőit a kozákok, tudjuk magabiztosan a következő adatokat: a század elején, ez világosan látszik nem csak a feltétel nélküli jelenléte minden jel subethnos, de számos, a főbb jellemzői az etnikai csoport.
Természetesen ez a folyamat változó intenzitással történt kozák keletkező erőket a természetes történelmi (például Don és Ter) és Kozák erők mesterségesen kialakított kormány, amely a védelemre szoruló az állam határait, új területeket, stb De az idő múlásával, különbségek mértéke folyamat intenzitása a folyamat gyakorlatilag leveled.
Véleményünk szerint a kozákok tartozó független etnikum és annak jellemzését subethnos egy bizonyos mértékig lehet indokolni. Sőt, ez a rendelkezés nem közvetlenül függ a támogatói néhány olyan elmélet eredetét vagyunk. Ugyanakkor meg kell megjegyezni, hogy a folyamat „fölé nőtt” kozák subethnos az etnikai, véglegesítése kozák népcsoport minden attribútum ért véget. Ezt mesterségesen megszakított a polgárháború idején. Különösen komoly csapást alkotnak egy „fiatal” etnikai csoport szenvedett az úgynevezett politika „kozákok, amely” megtestesítik a népirtás ellen a kozákok, mint egy ember, és kényszerlikvidáció a kozák osztály.
Ugyanakkor, az összes fenti semmiképpen nem szolgálhat alapul a vádakat, hogy létezik a kozákok nem szeparatista mentalitás. Annak ellenére, hogy a jelenléte azt világosan kifejezte azt a sajátos jellemzőit etnikai jellegű, a kozákok szerves részét képezik a magyar superethnos nem képzelik magukat Magyarországon kívül. Obschevengerskogo erős a figyelmet a nemzeti és az állam egységét és benne a saját helyét a kozákok volt megváltoztathatatlan igazság. Az előfordulási gyakoriság a fejében a kozák obschevengerskih közérdek abban nyilvánul meg, nagy hazaszeretet kozákok őszinte érzés kutya, hűség esküt, felelősséget a sorsa az anyaországgal, állandó készenlétben állni a védelem.