Lehetséges, hogy megnyerje az érvet vitatja, hogy milyen célokat
Üdvözlet, barátaim!
Mit gondol, meg lehet nyerni az érvelés?
A híres mondat: „egy vitában született igazság” nem tűnik számomra teljesen korrekt. Én egyre jobban meggyőződve arról, hogy a jogvita a rossz igazság meghal, elvész, torz. Ez az érvelés vezet negatív következményekkel jár.
Ahhoz, hogy nyerjünk egy vitában lehetetlen. Igaz ez?
Lehetséges, hogy megnyerje az érv Mik a céljai a vitatott
Mi az az érv? Mi történik a vitatkozókat? Mit értek el?
Az egyik résztvevő hajlamos megvédjék a szempontból, ragaszkodik a jobb és célja, hogy megváltoztassa a véleményét az ellenfél. A célja, hogy meggyőzze a másik oldalon az igazság az ő nézeteit, hogy megnyerje a saját oldalán, hogy módosítsa a megítélése a helyzet, tárgy, jelenség.
És mi a helyzet a másik fél a vitában?
Nyilvánvaló, hogy ő ugyanezt a megközelítést, és ő is akarja bizonyítani hűségét helyzetbe. És az az érv alakul kötélhúzás javukra vagy makacs konfrontáció, mint a képen. Ismerős?
személyiségpszichológia, hogy mindenki meg akarja nyerni a konfrontáció és elismerés az ő szempontjából.
Általában igaz, hogy magukat, és óvatosan nézni a másik személy nem sérti a status quo, nem avatkoznak létrehozott mintákat.
És ha változtatni ezt az érzést?
Az érzés nem a legjobb: ellenszenvét a másik személy, egy rossz érzés a lelkemben, az érzés, hogy megaláznak, hogy nem veszik komolyan, a rossz hangulat. lejátszás a vita a fejét, és egy hurok rajta.
Így a vita nem segít, hanem az, hogy elpusztítsa a jó kapcsolat, elidegeníti az embereket egymástól.
Ha ez nem lehetséges, hogy megnyerje az érv, ez a kiút? Hogyan alakítsunk ki a kommunikáció?
Javaslatokat kínál.
Megbeszéljük, és ha lehet nyerni az érvelés, a következő cikkben.
Humor ebben a témában itt olvasható.