Lehetséges, hogy számoljon be a nyugdíjpénztár az e-mail
A szervezet azt tervezi, hogy az információ küldését megszemélyesített regisztrációs (űrlap RSV-1) a nyugdíjalap ajánlott levélben egy listát a mellékleteket. A levélben lesz zárt jelentések nyomtatott és elektronikus formában, kitöltve a program használatával, a javasolt Nyugdíjpénztár. Tedd FIU jelentést bemutatni oly módon?
Figyelembe véve azt a kérdést, jött a következő következtetésre jut:
Véleményünk szerint a szervezet a jogot, hogy a számítást az űrlap az RSV-1 PFR ajánlott levélben egy listát a mellékleteket.
Törvény N 212-FZ, ellentétben adótörvény. ahol az átviteli adó jelentési módszereket elemzi kifejezetten (n. 4 Art. 80 RF), nem határozza meg azt a módot, amely a számítás RSV képeznek FIU-1, amelyet továbbítani kell a RPF. A törvény N 212-FZ szól csak a benyújtási kötelezettségét kiszámítása határidőket. Ugyanakkor a törvény N 212-FZ nem tartalmaz tilalmat az irányt az ilyen jelentés a FIU hatóság formájában postai küldemény, sehol a törvény N 212-FZ nem azt mondja, hogy a számítást az RPF (vagy FSS) be kell nyújtani a fizető díjakat személyesen.
Sőt, a formát az RSV-1 felveti annak a lehetőségét annak benyújtása a FIU hatóság levelezőlistákon keresztül. Tehát, a címlapon az űrlap tartalmaz egy szakaszt „tölti a munkavállaló a RPF”, ami viszont tartalmaz információt a kiszámítás időpontjában a FIU hatóság. Egy lábjegyzetben formájában az RSV-1 PFR (***) azt mondta, hogy a táblázat „meghatározott benyújtásának időpontja kiszámításának személyesen vagy képviselő útján, amikor e-mail küldése - a dátum a postázás a tartalomjegyzéket, a bemutató elektronikus formában - a szállítás időpontja rögzített forgalom (mail) szerver tanúsító központ ".
A fentiek alapján úgy véljük, hogy a szervezet a jogot, hogy a RPF kiszámítása RSV-1 forma által regisztrált, hitelesített mailt egy tartalomjegyzéket. Ebben az esetben a szervezet képes lesz a jövőben bizonyítani, hogy ő kijelentések valójában bemutatott egy időben.
Megjegyezzük, hogy az egyes területi szervek FIU alkalmazottak azt mondják, hogy a bemutató a jelentés formájában az RSV-1 PFR a postai alkalmatlan és azt állította, hogy a benyújtott jelentések ily módon nem fogadható el. Véleményünk szerint egy ilyen PF Magyarország személyzet álláspontja ellentétes a törvény N 212-FZ, és a jelentést kapott postán, a területi szervezet a FIU köteles elfogadni.
Ezen felül, sajnos, ez most már gyakran az RPF hatóságok nem fizetők biztosítási díjak a recepción jelentési csak papíron, anélkül, hogy az elektronikus formában (a fájlt a megfelelő formátumban rögzített mágneses adathordozón). Az ilyen elutasítás, nézetünk szerint szintén ellentétes a törvény N 212-FZ, ami nem jelenti azt, hogy a papír nyilatkozatokat kell tenni csak a jelen elektronikus másolat.
A válasz elő:
Jogi szakértő tanácsadási szolgáltatás GARANT
Gilmutdinov Damir
Minőség-ellenőrzés a válasz:
Véleményező Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT
Monaco Olga könyvvizsgáló
Az anyag került elő alapján egyedi írásbeli tanácsot belül nyújtott szolgáltatás Jogi tanácsadás. További információ a szolgáltatásról forduljon vezetőjéhez.