Írásos bizonyíték, mint bizonyítási eszköz a polgári eljárásban, a koncepció lényege eszközök

A koncepció lényege, és a bizonyítékok

Bizonyíték a polgári eljárásban - az egység a bizonyítékok lényeges a megfelelő felbontás a helyzet, és az eljárási forma. Eljárási törvény előírja, hogy a körülmények a polgári eljárás van beállítva nem véletlenszerű, hanem csak azokat a bizonyítási eszközöket, amelyek neve a törvény - a magyarázatokat a felek és harmadik felek, tanúvallomások, okirati bizonyítékok, fizikai bizonyítékok és szakértői vélemények. Ezen túlmenően a törvény azt is előírja, az eljárás a bizonyítás, amelyet követni kell annak érdekében, hogy szerzett információ tényeket a bíróság már erejét. Így, felfedve a „bizonyítási eszközként”, meg kell jegyezni, hogy azok forrásai bizonyító információt törvény szabályozza. Az alsó sorban a bizonyítékok, hogy ezek egy eljárási forma bizonyítékok megszerzésére szükségesek azok elfogadhatóságát [7, 87. oldal].

A fentiek alapján írt, hogy feltárja nagy szerepet a folyamatban bizonyítékot, különösen, okirati bizonyítékok, mert az egyik bizonyítási eszköz.

A koncepció írásos bizonyíték, a tünetek, a használata

Figyelembe véve a bizonyítékokat és az általános koncepció a helyét írásos bizonyíték a folyamat bizonyító véleményem, célszerű, hogy folytassa a figyelmet a koncepció írásos bizonyíték közvetlenül.

Cikke szerint a 81 a polgári eljárási törvénykönyv az RK, írásos bizonyíték olyan cselekmények, dokumentumok, levelek, üzleti vagy személyes jellegű információt tartalmazó lényeges körülményei ügyben [6].

Írásos bizonyíték - olyan tételek, amelyek során rögzített jelek a gondolat, amelyek információkat tartalmaznak a tényeket, a létesítmény, amely szükséges az az ügy megoldásához. Ez a meghatározás tükrözi a fő jellemzői az írásbeli bizonyítékok [8].

Fontos jellemzője az okirati bizonyíték az a tény, hogy a tájékoztatás a tényeket rögzített tárgyi formában a különböző anyagi tárgyak. A téma, hogy lehet használni, hogy ötleteinket, alkalmasnak kell lennie írásban okozott tünetek fennállnak bizonyos ideig (papír, számítógépes helyek, log fájlokat, stb.)

Írásos bizonyíték velejárója a folyamat kialakulásának személyi bizonyítékokat. Kialakulásuk érinti a személyes adottságok: oktatás, foglalkozás, életkor, megfigyelés, érdeklődés, érzelmi állapot, stb Az e tényezők kombinációját határozza meg a pontosságát és teljességét az átvételi és információ-visszatartás. Feature okirati bizonyíték, hogy a konszolidációs adatok lehetőségét bármilyen pontatlanságot, hiányos, gyakran során az utólagos megerősítés a dokumentum segítségével a bizonyság személyek alkotó is [8, p. 180].

Annak fontosságát, hogy okirati bizonyítékok a polgári eljárásban határozza meg a forma (írásbeli) anyagi és jogi kapcsolatokra.

A törvény előírja, hogy a kötelező írásban egy sor tranzakciók és megtiltja az egyéb bizonyítási eszközök megerősíteni az eredményeket.

Így a koncepció meghatározó írásos bizonyíték, véleményem következőket kell figyelembe venni: a fő összetevői ennek a koncepciónak az igazi adathordozót, amelyen rögzítve szimbolikus formában gondolta opredeelnnogo tartalom, ami általában a jellemzői a relevancia, elfogadhatóság és a megbízhatóság.

Az adóbeszedés írásos bizonyíték. Írásos bizonyíték lehet a felek által benyújtott és mások részt vesznek a helyzet, és kérésükre visszatérítésre a bíróság (1.o. Art. 82).

A kérelmező személy a bíróság behajtására irányuló írásos bizonyíték az érintett személyekkel vagy nem vesz részt az ügyben, ezt jelezze bizonyíték, megjelöli azokat az okokat, amelyek megakadályozzák az önálló előállításukra, és az okokat, amelyek alapján úgy ítéli meg, hogy bizonyíték van ennek a személynek.

Írásos bizonyíték szükséges a bíróság magánszemélyek vagy jogi személyek, amelyek közvetlenül a bírósághoz.

A bíróság kiadja a kérelmező személy behajtására irányuló írásbeli bizonyítékok, a jogot, hogy nyugtát benyújtása a bírósághoz (sz. 2,3,4,5 st.82).

Cikke szerint a 83. a felelősség azért, hogy a bíróság írásos bizonyíték, a személyek, akik nem tudják, hogy nyújtson be a szükséges okirati bizonyítékot, vagy úgy, hogy azt a bíróság a megadott időtartamon belül, kötelesek értesíteni a bíróság okokból.

Abban az esetben, be nem jelentett bíróság és ha kérelmére a bíróság, hogy írásbeli bizonyítékot nem teljesül okokból elfogadhatatlannak ítélt a bíróság, az érintett személy abban az esetben, amennyiben a bírság összegének tíz havi számítás indexek, és abban az esetben a nem ismétlődő és az azt követő vizsgálat követelményeinek - finom legfeljebb húsz havi számítás indexek. Bírság kiszabása nem mentesíti a személy, kezében az ő írásos bizonyíték a kötelezettség a bíróság azzal a dolgokat.

Írásos bizonyíték általában bemutatták az eredeti. Ha a dokumentum másolatát be, a bíróság, amennyiben szükséges, benyújtását írja elő, az eredeti.

Az elektronikus dokumentumok hitelesített elektronikus digitális aláírások, ami írásos dokumentumokat eredeti, kivéve az esetekben, amikor a jogszabály a Kazah Köztársaság nem megengedett, hogy csak az elektronikus dokumentum.

Cikke szerint a 84. polgári eljárásjogi törvénykönyvet az RK vizsgálata és feltárása írásos bizonyíték a tárolás helyén

Amikor a nehézsége írásos bizonyítékot a bíróság, a bíróság kérheti benyújtását megfelelően igazolt másolatot és kivonatot vagy megvizsgálni, és tanulmányozza az írásbeli bizonyítékok helyére való tárolására.

85. cikke értelmében a CPC RK Vissza hiteles írásos bizonyíték. Hiteles okirati bizonyítékok, valamint a személyes levelek, elérhető abban az esetben, kérésére a személyek ezek benyújtására, vissza lehet őket, miután a bírósági határozat hatályba lép. Ugyanakkor a bal igazolt másolata írásos bizonyítéka a bíró.

Mielőtt a hatálybalépését a döntés írásos bizonyíték lehet visszakerül a személyek ezek benyújtására, ha a bíróság megállapítja, hogy lehetséges. [6]