Megszámlálhatatlan és megszámlálható hiba bérszámfejtés

Lássuk, milyen esetekben lehet számítani a visszatérés a jogtalanul kifizetett összegek a munkavállalónak, és hogyan kell értékelni a személyi jövedelemadó és a járulékok.

Bizonyos esetekben a munkavállaló fizetésének tarthatja túlfizetés

A magyar jog szerint, ha a számláló hiba a számításban a fizetések és juttatások tették, vagy túlfizetés történt, mert a rosszhiszeműség a részét a munkavállaló, a felesleges vissza lehet (Art. 1109 Ptk). És az utóbbi esetben a hatóság vizsgálni az egyes munkaügyi viták fel kell ismerniük a munkavállaló vétkes nem tartása a munkaügyi előírások, vagy egy egyszerű (ch. 3 Art. 155, ch. 3 Art. 157. Mt.).

Ha a munkavállaló nem ért egyet, a helyreállítási csak úgy érhető el a bíróságokon. Cikkével összhangban 392 Az Mt. Magyarország munkáltató joga van bírósághoz fordulhat jogvitákban kártalanítás a munkavállaló kárt okoz a munkáltatónak, egy éven belül attól az időponttól a felfedezés.

A döntést a munkáltató visszatartása, mint általában, elrendelte (utasítás) a fej, az intézmény bármely formában, és a munkavállalók tisztában vannak az aláírás a sorrendben. Ezen túlmenően, a számlálás hiba kiszámítása béreket kell rögzíteni, például a törvényben.

Összegeket általában nem lehet behajtani a munkavállaló, ha a kifizetett bérek a munkavállaló feleslegesen eredményeként:

Ezekben az esetekben a hasznosítás rendszerint a munkavállaló hibázik, amely részt vesz a túlfizetést. A maximális mérete levonás útján hozzák létre 138. cikkében a Munka Törvénykönyve. Így a teljes mérete az összes levonás minden bér nem haladhatja meg a 20 százalékot.

Milyen hibákat említett megszámlálható

Szükségtelen kifizetett munkabér a munkavállaló a helytelen alkalmazása munkajogi vagy egyéb normatív jogi aktusok, amelyek a szabványok munkajog, nem terhelik meg (art. 137. Mt.). Ugyanakkor, meg kell figyelni, hogy a hiánya a jelenlegi jogszabályok meghatározására számlálási hiba.

A jelenlegi joggyakorlat értelmezésére vonatkozó a „számolás hiba” nagyon ellentmondásos. Azonban a legtöbb esetben a bíróságok hajlamosak megérteni a számítási hiba, mint egy felvételi közvetlenül a számítási eljárás matematikai műveletek, azaz helytelen alkalmazása a matematika szabályai.

Ebben a tekintetben a vizsgálatok nem ismeri fel a számolás hiba, különösen helytelen alkalmazása jó vagy rossz (újra) alkalmatlan alapú nyers adatokat.

Hogyan alkalmazottja túlfizetés visszatérítésére, hogy az tükrözze a számviteli

Ha egy megállapodás született a munkavállaló, hogy visszatér a felesleges a felhalmozódott rá (hozza a kívánt mennyiségű készpénz), a könyvelő, a költségvetési intézmény ilyen bejegyzéseket a számla:

81 660 205
„Csökken a követelések egyéb jövedelem”

A azonosítása túlfizetés Utalni (f. 0.504.833), amely az alapja a reflexiós összege túlfizetés jelennek meg. Az azonosító túlfizetések az elmúlt években az adatmennyiséget kell tekinteni, mint jövedelem, és az összeg a túlfizetés visszatérítendő mínusz a munkavállaló forrásadó személyi jövedelemadó.

Hogyan erősít a település PIT

Ha egy intézményt talált számlálás hiba levonása után a személyi jövedelemadó, az is le lehet vonni az összeget beszámították az adó a munkavállaló munkabérét a későbbi kifizetések (3. o. Az Art. 226. adótörvény).

Míg a korábbi hónapokban az adó visszatartás és tegyük egy nagyobb összeget, akkor vissza kell fizetni az adott hónapban, és a fizetendő összeg csökken az összeg a túlfizetés történt korábban. Így a beszámítási túlfizetés kell végezni automatikusan.

Ha a méret storniruemogo személyi jövedelemadó meghaladja a felhalmozott adó utólagos kifizetések (például ez a helyzet akkor állhat elő, ha az elbocsátás), akkor a munkavállaló jelenik meg feleslegesen visszatartott adót. Az adó szer köteles visszaadni azt az adóalany meghatározott módon cikk 1. bekezdése 231. adótörvény. Ennek szükséges feltétele - bejelentés egyedi kérelmet a megfelelő visszatérítést.

Muszáj, hogy a változások az RSV-1 FIU

Ezért nem szükséges, hogy a változások a számítás felhalmozott és a fizetett járulékok elmúlt időszakok ezekben a helyzetekben. Azaz, ha egyes kifizetések tévesen szerepel az adóalap, például az I negyedévében a számlázási időszak, és kiderült, a II negyedévben az ugyanebben az időszakban, hogy vegye figyelembe a hibát kell pontosan a II negyedévben, kifinomult számításokat fájl nem szükséges I negyedévben .

B. Duck,
szakértője olcsó számviteli