Memo-olvasó - antiutópia

És ha nem lehet hívei tudás, legalább a harcosok.

Friedrich Nietzsche, "Így szóla Zarathustra"

Ez egy luxus, mert olvasás egyszerű szövegeket egyre ritka. Ahogy várható könyvmoly pap a múlt század, tömegtársadalom nem ösztönzi az ilyen tevékenységek centripetális. A jelenlegi helyzet azt diktálja, kognitív mód, amelyben az aszkéta „céltalan” privacy a szöveg elfér nehezen. Alaktalan tömeg szinte tetszőleges adat, amely uralja a vizuális ingerek, megszakítás nélkül tölti a téma, állítja egy rendkívül sűrű, fárasztó ritmust. Döngölt magát amorf geológiai rétegek.

Azonban a fő információk minőségét, hogy megszünteti a bizonytalanságot. Ha kapunk egy csomó adat, és az a bizonyosság már nem jön - ez azt jelenti, hogy valami rosszul megy. Mindkét esetben a tájékoztatás, illetve hogyan elsajátításához. Mindenesetre, ott Anyegin szindróma: mi jóllakott, de nem elégedett.

És ez nem csak az adott területen a tudás. Bárki, aki megzavarta az életét a test, áll szemben az a kérdés, személyes kapcsolat valami örök. Itt is szeretnénk bizonyosságot, még ha nem is igazán hisznek a lehetőséget. Az egyértelműség kedvéért ezeket a témákat kell egy üzenetet a tér hiteles jelentések, a kultúra része, amelyet A nagy, szent, pszichedelikus. Ez az információ ékszer minták, ami azt jelzi, a gyenge pontokat, és feloldja illúziók akadályokat. Mert a kapcsolatot, nem tud anélkül, hogy a hagyományos, kifinomult módszer - utaznak tiszta szöveget. Ezért, amíg kezdete előtt az információs korban, a művészet olvasás nem sokáig a foglalkoztatás listában szembenálló betegségek rabszolga szem előtt.

Merab Mamardashvili említett Kant csodálatos képessége, hogy megtapasztalják a szöveget, teljesen elmerül a történet, és semmilyen körülmények között, hogy megadják a saját tapasztalat.

”... Kant így tudta élénken képzelni le, vagyis nem nekik, amit látott, hogy ez neki nagyon él, mintha látta őt, és láttam olyan pontossággal, hogy tudta leírni a londoni egyik londoni híd, mintha élt egész életében Londonban, és csak az érintettek, és hogy nézett, és eszébe jutott ez a híd. Kant egy fantasztikus képessége jelenlétét. ...

Nem olvasni olvasunk. Mi általában nagyon nehéz, hogy részt vegyen. Ahhoz, hogy izgatott, meg kell mozgatni a térben, nekem például, meg kell, hogy menjen Párizsba, és Kant nem volt szüksége rá. Ő képes volt túlélni (ha valami nyílik meg, és jelen lesz, hogy mi folyik), hogy a személy általában megy keresztül, nagy nehezen, miután költözött, miután tapasztalta a kínzások és rázza. "

Legyen legalább egy részét fogékonyság - fél siker az olvasó. Különösen érzékeny szükség érintkezik a szövegeket a mitikus, a vallási vagy világnézeti, amelyek nem mindig törődnek a kényelmet az olvasó. Éppen ellenkezőleg, ezek a könyvek gyakran tapasztalnak a részvétel és a koncentrációt. Ha ezek a tulajdonságok hiányoznak zeneiség és hanglejtés a szöveg nem befolyásolja az olvasó, és helyette a szikrák betekintést ő lesz csak sovány narrativitással.

Oldos Haksli a „Fantasia egy témára El Greco,” írta Külön öröm, hogy lehet tapasztalni, nyugodt tudatlanságát. Amikor megy a terra incognita, nem harisnya térképek és útmutatók - ez egy gyöngyszem a tudatlanság, tiszta merítés az ismeretlenbe.

Visszatérés vagy sem - mindenki ügye, de jobb, ha nem hagyja szellemek mögött. Ez a lakosztály ad egy személy a sivár, unalmas-zöld aura a hiányosság.

Ha vannak erős és hatalmas szöveget olvasó, van egy egyedi élményt, amely alig egy charter lehetséges. Ezért, az információk ebben a feljegyzésben képletű - csak a lehetséges kiviteli tájékozódási pontok.

Ami igazán univerzális, így szabadságot szélsőségek. Ügyes olvasó visszautasít minden lapos könyv úton, akár Nabokov Kitett felelőtlen oldással telek mozgás vagy a tehetetlenség olvasás kedvéért etetés a szokásos mentális háttérben. Ehelyett, mint a szemlélődő, mind a nyílt és tisztességes távolságtartás, a szöveg felfordulás, a béke és diadala a lélek, úszó egy fekete-fehér hullámok.