Mennyi idő a bíróság elhalaszthatja a tárgyalást

Ennek hiányában a képviselő, ha értesítették a dátumot és az időt, a tárgyaláson a törvény szerint nem kizáró elnapolását, de ha a felek képviselője - egy ügyvéd, és ő hiányzik egy érvényes ok (és a lista valós okai ügyvéd érkezik, és részt vesznek a figyelmet egy másik eset), a bíró majdnem mindig elhalasztja, hiszen a vizsgált esetek ügyvéd nélkül sérti a jogot a résztvevő kap minősített jogi segítséget. A törvény biztosítja a bíróság a jogot (de nem köteles), hogy elhalasztja az eljárást abban az esetben, ha a fél jogi képviselője, vagy egy harmadik fél nem jelenik meg a bíróság a jó oka.
Ezen felül, ha a fél vagy egy harmadik fél az eljárásban személyesen nem érintett, de a bíróság csak akkor jön az őket képviselő meghatalmazott útján távollétében - a meg nem jelenése a felek.
Hiányában a résztvevők a folyamat, megfelelően bejelentett, alapos ok nélkül is vezethet, hogy a bíró elnapolta az ügyet. Ha a jogosult nem jelenik meg a bíróság először, az ügyet el kell halasztani, az biztos. De abban az esetben ismételt megsértése megjelenése a felperes, a bíróság nem hagyhatja el a kérelmet, megfontolás nélkül. Ebben az esetben az ügy minősül, ha a felperes ismét bírósághoz fordulhat az azonos színű.
Ha a tárgyaláson nem jelenik meg megfelelően értesítette a terhelt és a bíróság nem rendelkezik információval az oka távollétében is kiadható mulasztási ítéletet. De ha az alperes jó oka volt, és ő azt állítja, felülvizsgálati kérelmet a mulasztási ítélet, az ügy valószínűleg nem látták többé. Ezért a bevezetését a mulasztási ítélet gyakran nem csak felgyorsítja a vizsgálat az ügyben, de lassabb lesz.
A lényeg gyakran késik hiánya miatt harmadik fél számára. Bíróság semmilyen körülmények között nem fogja megoldani kapcsolatos viták elhelyezés a kiskorú gyermek hiányában a gyámhivatal, a harmadik személy esetében. Sok esetben ház harmadik fél által lakásügyi hatóságok, nem járnak a képviselők a bíróság is vezethet az a tény, hogy az ügy el kell halasztani, bár a bíróság azt az esetet, ezek hiányában.
Nincs büntetés, mert nem jelenik meg a bíróság a törvény által nem biztosított, így hozza az összes érdekelt fél a tárgyalóteremben - nem egyszerű dolog. Különösen nehéz ezt, ha az ügy több alperes. Ha a cél az alperesek késlelteti a folyamatot, akkor is hiányzik az érvényes okok miatt egy időben, és értékelje esetben késni fog sokszor.
Általában vizsgálata utalt ügyekben időközönként egy óra és fél. De előfordul, hogy a tárgyaláson az ügy késik néhány napig. A törvény szerint, ha nem késik, és rajta elnapolták a következő napon, a bíróság nem veszi figyelembe más dolog. Ezért vannak olyan esetek, amikor, miután jött a tárgyalásra kellő időben, akkor szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a bíróság is vizsgálja az előző esetben. És gyakran a bírósági titkár jött ki a szobából, azt mondta, várható, hogy a mai napon az esetben nem veszik figyelembe, mert a bíróság, míg a nap végén befejezte az ügy vizsgálatát, amelyet most hallottam ma.