Mi a cselekmény - studopediya

Először is el kell választani a tényleges cselekmény (telek) az elbeszélés (történet). Ez a felosztás segít ügyes író művészetének nem kapcsolja ki a főútra. Nagyon egyszerűen azt állapítjuk meg, Forster, és egy hatalmas köszönöm neki, hogy:

„Próbáljuk meghatározni, hogy mi a” cselekmény „Sikerült megállapítani a narratíva a történet néhány esemény rendezett időrendi sorozat Fabula - .. Ez is egy történet az események, de a hangsúly a kauzalitás itt.” A király meghalt, majd a királyné meghalt „- ez a történet, „a király halott, majd a királyné meghalt az unalomtól.” - ez a történet időbeli marad tartósítva, de beárnyékolja az érzés, az ok-okozati összefüggés.”.

Ok kerül sor, amikor ennek következtében ugyanazon esemény fordul elő. Éppen ezek a kapcsolatok között események határozzák meg a különbség egy sor viccek, azaz „Narratíva” a Forsterovskom értelme, és a regény. Az elbeszélő is érdekes lehet, de ritkán hozza, mint öröm, mint a jól felépített cselekmény. Miért? Mivel jelenléte nélkül „miatt” általában nem kap választ a kérdésre: „Mi történt?” vagy „mint mi sikerült fejest bele?”

A kisgyermekek nincs értelme a telek. Csak hallgatni a történeteket, „Először is, ekkor történt valami, hogy majd nyerte meg.” Igaz, hogy ez a bájos, de gágogásukat mi unatkozni, mert nincs ok-okozati összefüggés benne, az események nem kapcsolódnak. És felhívjuk ezeket a kapcsolatokat, nagyobb is, mint a rendezvény magukat: ki kinek és mit kell tenni, de mindenekelőtt - miért.

Telek össze lehet hasonlítani a kötés pulóver - egy hurok ragaszkodik a másikhoz, és ezen vegyületek nélkül marad nekünk csak egy kaotikus kusza gyapjú érdektelen. De a hurok - ez még nem minden, ez csak a kezdet, az is fontos, és alakját. Általában nem elég egyszerűen levelet történetekkel, még érdekesebb, mivel a szem többet igényel és a forma. Ezért a mondatot: „A király meghalt, majd a királyné meghalt az unalomtól” mellett, hogy nem tesz semmilyen kifejezett kérdés túl kevés tartalom, mind a telken.

Tehát mi a telek?

A klasszikus történet - egy történet, amely figyelembe veszi az okozati összefüggések, így megnyílik egy zárt folyamat, törekvő bármely jelentős változás, amely viszont lehetővé teszi, hogy az olvasó, hogy megtapasztalják az érzelmi elégedettség.

Ez a meghatározás kell terjeszkedett egyszerű elemeket, és vizsgálja annak szerkezeti elemeit.

Először is, beszélünk egy liter, és a és b e c a a második a cselekmény. A lényeg nem az, hogy a karakterek kötelesek beszélt görögül, de ez a szerkezet egy ilyen cselekmény alapján bizonyos közös hagyományai történetmesélés, és nem az eredmény a keresési új tulajdoni formákat. Ebből a szempontból, ezek a legtöbb klasszikus történetmesélés.

Folyamat - olyan esemény, amely időt vesz igénybe, és ezért három szempontot: eleje, közepe és vége. Az a tény, egyikük - általában a középső - ez az egyik leggyakoribb oka a hiba egy adott történetet. A harmadik változat a példában leírt Forster, bemutatja, hogyan lehet javítani a hibát: „Korleva meghalt Senki sem tudta -, hogy miért -, míg végül rájött, hogy ennek az oka az volt a vágy érzett a király halála.”. Itt van az elején a (queen meghalt), közepes (keresést az ok) és a végén (nyitó). Így megkapjuk az alapjait a cselekmény a büntető történet egy váratlan romantikus csavar a végén. Lehet, hogy nem túl fényes, de biztosan jobb, mint a „Meghalt a király, majd a királyné meghalt”. Ezt a folyamatot le kell zárni. A történet véget ér, amikor a narrátor kimerült készletek anekdoták. Ez egy egyenes vonal alakú, stretching a végtelenbe. Ugyanakkor, a cselekmény is képviselteti magát egy bonyolult összhangban a különböző hurkok, amelyek gyakran a végén ugyanazon a helyen, ahol elkezdte.

A teljes folyamat kell tartalmaznia, és Z m e n n e, ahol jelentős. Az elbeszélés, mint az élet - események csak jönnek egymás után. Néha talál valamilyen minta, de ez általában nem. (Van egy barátom, aki szintén írt regénye, amely az élet fejlődik, hogy a cselekmény: egy kaland következik a másik, és ő használja a könyveikben Ó, hogy irigylem őt.!). A telek igényel némi változás az élet a hős vagy hősnő, a változás, hogy nem valami véletlen. Ez a változás természetesen nem történhet csak a külvilág: számos regény a hős és az elején és a végén az azonos helyzetben. Ha azonban nem vagyunk hajlandóak változtatni a megjelenését, néhány belső változás kell történnie, mert e nélkül nem lehet. A fő karakter a történet vége kell, hogy legyen más, mint az elején - akkor is, ha ez lesz csak az a tény, hogy ő lesz a bölcs és szomorú. Tegyük fel, hogy a regény bemutatja a hős útja az A pontból B B persze lehet bármi - boldogság, szomorúság, siker, vereség - minden mást A. Ha elhagyja a karakterek a kiindulási pont, az olvasó azt fogja mondani: „slavnenko, nem tudok mondani semmit, csak mi következik ebből? Mi nem jött sehol. "