Mi a pénz, h

Válság felfedi impotencia a törvény előtt sociogenesis és egyúttal fokozzák a tudás. Szerint a 4. törvény társadalmi fejlődés következik be a leggyorsabb ütemben az egységes fejlesztés a termelés és a fogyasztás, így a válság leküzdésére valamilyen módon kapcsolódik az egyensúlyi problémát.

Az első egyensúlyt a tőkés piac foglalkozó Marshall. Alfred Marshall (1842-1924) - angol közgazdász, alapítója a neoklasszikus iskola, a képviselő a Cambridge iskolában. Egyensúlyi vagy egy stabil ár Marshall tartják az egyik, hogy van beállítva az egyensúlyi pont a kereslet és a kínálat. A grafikonon az felel meg a metszéspontja DD aggregált kereslet és aggregált kínálat SS [Marshall, C. 355.], amely az úgynevezett „cross-Marshall”. Lássuk, ha tudjuk használni.

A trükk az, hogy egy ilyen fordítás nem létezik a természetben, és itt miért. Hasznosságát személy értékeli a terméket fogyasztásra összeg (m), minőség (PP) és a hatékony fogyasztói környezet (E), a közüzemi = m x nn x E. forgalmazás területén a közüzemi piac újjá a szellemben betörni áru iránti kereslet MTSP (= m x Pp) és E, amely az egyik a 4 sostavlyayuschihtseny. Egy sor cserekapcsolat szemlélteti az általános egyenlet értéke: x Ajánlati ár = kereslet (lásd Ylenia., 1.), ahol nincs hálózati lehető legtisztább formában. Marshall értékeli a hasznosságát a csere, azaz ő úgy tűnik, kétszer (közvetlen és közvetett), hogy razuetsya rossz.

Ez téves a használatot, ez okozta vitát mennyiségének meghatározásakor a kereslet. Először, Marshall kimondja, hogy keresleti görbe épített „azonos mennyiségű pénz” (Marshall, S. 142). Azonban, miután, a példában a tea, az összeget változó [6 font 50 penny egy font (300); 7 - "- 40 -" - (280); 8 - "- 33 -" - (264); 9 - "- 28 -" - (252); 10 - "- po24 -" - (240); 11 - "- 19 -" - (209); 12 - "- 17 -" - (204) (Marshall, S. 143)]. Ő ellentmond magának. Tudjuk nagyon jól, ha a vevő egy bizonyos összeget, annál alacsonyabb az ár, annál inkább lehet kapni néhány árut az adott összeget.

1. A nyilatkozatot nem tesz említést a verseny között, a vevők vagy az eladók közötti. A szükséges feltétele a verseny hiánya az valami: a termék hiánya vagy annak hiánya a fizetési felszólítás, ugyanabban az adatok a két görbe folytonos, azaz Nincs korlátozás. Ha nincsenek a verseny feltételeit, nincs verseny is. Tehát Marshall egy kapitalista gazdaság nincs verseny, ami természetesen ellentétes valóság.

2. Emellett a piaci áron Marshall egybeesik a keresleti görbe, ami azt jelenti, a vásárlók diktátorok a piacon, miután ezek határozzák meg az árat. A termelők kénytelenek eladni árut olyan áron, hogy kijelöl vásárlók, sőt veszteséges (jobbra az egyensúlyi állapot A: Rd alábbi Rs).

3. Ha az árukat értékesítik, az ár a kereslet az ajánlati ár, vagyis keresleti és kínálati görbék kell egymással egybeesnek az egész. Ezek azonban eltérőek, ezért, hogy Marshall felhívja az ajánlati ár, sőt, a termelési költség (költség). És ezek két teljesen különböző szervezetek: az első szubjektív, a második - egy objektív.

És háruló költségek meglehetősen szigorú követelményeknek. Az 1. sociogenesis törvény (lásd. Ilén-, 2) a társadalom nem létezhet anélkül, hogy a fogyasztás többlet energiát. Fekszik a többlet termék, amelynek értéke van kifejezve profit. Ezért elfogadhatatlan a társadalom veszteséges termelés, és azok, akik hasznot a nullához közeli, elismert, kizárólag nyereséges termelés, a piaci értéke a termék, amely a magasabb költség. Ez azt jelenti, hogy a keresleti görbe és a kínálati görbe nem tudnak versenyezni. köztük mindig egy rés. egyenlő profit. Azonban a ponton az egyensúly javára Marshal nulla profit, ami ellentmond az 1. törvény sociogenesis. Sőt, azt feltételezzük, hogy minden termelési ágak lehet gazdaságtalan egyidejűleg (jobbra az egyensúlyi pont). Nos, ez semmilyen kapu nem emelkedik.

Szóval, melyik oldalon nem néz, „Cross Marshall” semmi köze a valósághoz. Az a tény, hogy a Marshall határozza meg a viszonylagos egyensúlyt a profit. sőt, van telepítve közötti termelési kapacitás és a szavatoló a lakosság.

Szerint a Marshall, növelni kell a termelés, amíg a profit nullára csökken vagy akár negatív. „Cross marsall” lesz egy sírkő a társadalomnak, amely megválasztja az egyensúlyi pont nulla nyereséget.

1. Ilene VV Rejtély értékét vagy alapot a teljes gazdaság érték és az ár, 5. rész