Mi a szerkezet a rúd

Tehát mi a probléma, és hogy ez a különböző emberek szem előtt tartva, hogy használja, hogy leírja ugyanazt a szót - „rendszer”?
Csak abban az esetben is fel szeretné hívni a figyelmet, hogy a besorolás a „épít” az ábra azt a forgó rúd. Például, hogy repülni, vannak kissé eltérő árnyalatokkal. A nevét a fokozatosság rendszer a szám jól tükrözi a besorolás által elfogadott legtöbb amerikai gyártók csevelős. Azaz, ez pontosan mit jelent a szó „akció” a címkén a legtöbb fonás elő a márkanév alatt az amerikai cégek.
A gyártók más országokban a helyzet kissé más. Némelyikük betartja az amerikai terminológia része - élvezi saját részét is, és nem tartja szükségesnek, hogy tájékoztassa a potenciális vevő az ilyen jelentéktelen apróságok, mint a rendszer. Nem egy bárban, azt mondják: Van egy horgászbotot, és ez jó.
Ha vesszük például a jól ismert hangot Daiwa, gyakran, hogy az amerikaiak név-hívás „action” (akció) az úgynevezett „kúpos” (kónuszos) a katalógusban adatok a vállalat. Ez elvileg egy pár intelligens, mert az alakja a forma hajlító terhelés mellett nagyban meghatározza a geometria a blank, elsősorban - a kúpos. Ahhoz azonban, hogy a rudak szolgáltatott az amerikai piacon, a Daiwa kivételt tesz: a honlapon az amerikai forgalmazó (www.daiwa.com) ez a jellemző összhangban jelzett amerikai hagyomány. Bár általában ez a cég (Daiwa) kifejezést használja a „akció”, jelezve, hogy jellemzői, hogy az amerikaiak úgy tűnik, mint egy „erő” (power).
Az is lehet, kicsit más, és a nevek is gradáció rendszer. Ugyanakkor Daiwa amit az amerikai gyártók általában nevezik „mérsékelt (vagy közepes) -gyors”, az úgynevezett „rendes”.
Még ennél is érdekesebb a helyzet forog Shimano. Rudak, eredetileg az észak-amerikai piacon, jelzett azonosítani a rendszer (akció), míg modellek az európai, vagy például az ausztrál vevőnek, ez a paraméter nincs megadva egyáltalán. Gyakorlati szempontból a Vengriyanina ez azt jelenti, hogy meg tud felelni a helyi üzletekben, mint az első jelölés lehetőséget, és a második, mert néhány „amerikai” sorozat (például Clarus) értékesítik hazánkban.
Természetesen ez a sokszínűség kijelölését jellemzői megegyeznek a rúd / formában nem adja egyszerűsége és tisztasága a megértése értelmét a fogyasztó számára, de ez, sajnos, nem tud semmit. Ezért, az egyik kiút: a dolgok csak meg kell tudni, és őszintén remélem, hogy valaki ezt a kiadványt segíthet ebben a nehéz kérdésben egy kicsit.
De gyakran a „rendszer” befektetett teljesen más jelentéssel bír, mint a forma a terhelés alatti viselkedését. Ez vonatkozik - amennyire ez a rúd „inert”, azaz milyen gyorsan csillapodó rezgéseinek formájában öntés után, például. Néha ez a jellemző ismertetjük színes jelzőkkel. Például, a rúd, amelynek a minimális reziduális rezgéseket lehet hallani, hogy „szigorú”. És az „gonosz stick” majdnem vált gúny tárgya.

Sok szempontból „megszorító” által előre meghatározott minősége az anyag, amelyből készült formában. Anélkül, hogy részletesen, ami elég felhívni a külön kiadványban (mennyiség több, mint ez), akkor, mint a szabály, formái drága modellek készülnek a magasabb minőségű anyagokból, amely azonban teljesen logikus.
Elég sok a dinamika a rúd függ a gyűrűk, akkor létrehozott - számuk, keret típusa, stb Azaz, a végén - a tömegük (mint a fizikai jellemzők). Különösen erősen befolyásolja a dinamikája a gyűrű, amelyek található, a felső harmadában az üres. Bár, ha egy kicsit mélyebbre ásni, és nem csak a súlya a körök számára, és általában minden hardver, amely hozzáadódik az összeszerelési folyamat során a forma és rontja az eredeti dinamikáját. Ezért a kisebb százalékában a súlya a teljes tömegének formájában minden illeszkedő, rászerelt, annál jobb dinamikáját lesz rúd. Nem véletlenül azonosított „százalékos”: egy pár „extra” gramm per rúd UL-osztály lehet 10 tömeg% blanka- és így befolyásolja a dinamikája az összeszerelt rúd sokkal erősebb, mint az azonos 2 gramm - a rúd, hogy teszteljék gramm és 30. Végre a különbség, és valami alig érezhető, hacsak megint, ez nem egy pár gramm hozzáadott valahol a hegyét a spinning.
„Action (kónuszos)” is befolyásolja a dinamika a rudak: egy és azonos hosszúságú, az anyag, amelyből készült az űrlapot, és gyűrűk, hogy létrehozta a modell extra-gyors akció lesz a „gonosz”, azaz jobb dinamikus (vagy alternatív módon kevesebb tehetetlenség), mint közepes vagy gyors.
Ezért, véleményem szerint, sok szempontból, és van némi zavar a megértése a „rendszer”: egyrészt, a „cselekvés” - természetesen befolyásolja a dinamikus jellemzői a rúd, a másik - nem az egyetlen tényező, amely meghatározza azokat.
Most itt az ideje, hogy „vissza a juhok”: olyan is, hogy milyen paraméterek / jellemzők helyesen használni a „rendszer” kifejezés, és mi jobb, hogy „call” valami más módon? Nem tudok, és nem fogok ragaszkodni, de még mindig úgy gondolom, hogy mondani / írni „művelet” jobb alkalmazott statikus jellemzők és imenno- az „akció / kúpos”. Miért?
„Action” - ez a „hivatalos” jellegzetes, jól látható mind a rúd, és a gyártók katalógusok. Elég világos, minden további nélkül razyasneniy- elég egy ideje, hogy egy diagram hasonlít az egyik, hogy fölött helyezkedik el. Igen, és valójában a „rendszer”, mint a fordítás idegen „akció” és a „kúpos” beragadt a mi verbális mindennapi életben.
Míg a dinamika a rúd - sok szempontból több „implicit” dolog: például azt, hogy ez egy speciális rúd „gyors” a dinamika nagyban függ az egyén, az ő tapasztalata „munka” rudak különböző márkájú és különböző árszintek, és így tovább. n. És értékeli a dinamika azonos fonás ember különböző tapasztalatokat is szinte szöges ellentétben. Ha ehhez hozzáadjuk azt a tényt, hogy a dinamikus jellemzők egyáltalán nem rögzítettek, és nem jelennek meg semmilyen módon a termelők, mint az egyik teljesítményének jellemzőit rúd. És alapvetően kiderül, hogy az érvelés a „gyors, gonosz pálca” ismerete nélkül, legalábbis a tapasztalat a különböző fogaskerék beszéd, és azt összehasonlítani a saját tapasztalat - nagyon nagy mértékben egyszerűen „beszélni bármiről.”