Mi fenyegeti az erőszakos eltávolítása a szervek vagy szövetek transzplantációra

Ahol van joga is van a megsértése. Hol van az a norma, ott deviancia. Crime - kiirthatatlan jelenség sajátosságaiból adódóan az emberi psziché.

Ebből a szempontból nem vagyunk sokban különbözik a lakosság az ősi Róma. Egyes bűncselekmények „örök” és vándorol át a korosztály számára. És néhány szokatlan volt az emberiség előtt, mert van társítva az új területeken.

Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.

Eszembe azonnal számítógépes bűnözés és a cyber-támadások, de a XXI században erőteljesen fejlődött, nem csak informatikai, hanem a tudomány, különösen az orvostudomány. Műtét ment olyan mértékű, hogy a jogalkotó kénytelen volt szabályozni az új terület a PR és határozza meg a bűncselekmény. mint „Erőszakos eltávolítása emberi szervek vagy szövetek transzplantációra.”

fogalmi apparátus

Milyen szervek és szövetek lehet vonni egy személy transzplantációra?

Rendelkezései alapján a számlát szervátültetés - az átültetett szervek elhunyt vagy élő személy egy másik személynek, hogy megőrizze az életét és a kezelés. Egyértelmű, hogy az intézkedés e rendkívüli orvosi személyzet és igénybe, ha nincs más lehetőség megtakarítás az élet és az egészség.

Ennek része a büntetőjog alapvetően fontos rendelkezés a törvény, amely szerint a beültetésében egy élő ember csak akkor lehetséges, ha ez nem okoz jelentős kárt, és természetesen, csak az ő engedélyével, saját szabad akarat.

Hatóságok listája. alkalmas transzplantációra és a MOH képződik nem tartozik a széles értelmezése.

Minden objektum transzplantáció benne vannak osztva szervekben és szövetekben. Száma az ilyen szervek és szövetek 9. - 19. A lista természetesen van egy szív, tüdő, vastagbél, szemgolyó, a bőr. A jövőben ez a lista bővülhet növekvő műtéti kapacitás. Az igazi áttörést egy agy transzplantációt. de eddig senki nem volt képes elvégezni egy ilyen művelet.

Elvének megsértése az önkéntes adomány a szövetek és szervek a bűncselekmény cikkben meghatározott 120 a Btk az Orosz Föderáció. A készítményt úgy tervezték, oly módon, hogy kötelező kényszer szervátültetések.

Tegyük fel, hogy Pavlov szentelt csodálója a perverz ihlette a tapasztalatait és a zsarolás vagy fenyegetés hatására a sértett, hogy egy szem majd varrni azt a kutyát, vagy csak tanulni - az őrült bűncselekmény nem tartozik a hatálya alá a 120. cikk semmilyen esetben.

Ha a szem eltávolítása csak a tapasztalat - nincs kötelező célokat transzplantáció. Ha a szem varrt egy balesetben négylábú barátja, a szempontból a törvény - nem egy szervátültetés, mert százhúsz cikkek és a törvény transzplantációja beszél csak az emberek.

A szóban forgó bűncselekmény nagyon különleges: egy ember kényszeríti a másik, hogy egy testrészével céljára átültetést, hogy egy harmadik fél.

Jellemzői a bűncselekmény

Mivel a sajátosságait a társadalmilag veszélyes cselekmény, azt gondolhatnánk, hogy a téma a bűncselekmény - egy egészségügyi dolgozó, azonban ez a feltételezés hibás, a téma itt is gyakori. Minden épeszű ember több mint 16 éves lehet elkövetni ilyen bűncselekményt.

A legtöbb ilyen bűncselekményeket emberek az egészségügyi ágazatban. azonban az alany lehet egy személy nélkül speciális ismeretekkel az orvostudományban. Tárgy bűncselekmények - általában.

A szubjektív szempont fejezzük be két kötelező attribútumok - közvetlen szándék és a különleges rendeltetésű. Nyilvánvaló, hogy a természet a bűncselekmény csak szándékosan elkövetni nem lehet szándékosan vagy véletlenül valakit, hogy egy töredéke testét. Ugyanilyen fontos a cél a bűncselekmény - a transzplantált szervek vagy szövetek kapunk.

Motive bármi lehet, és nem játszik jelentős szerepet, bár természetesen, azt fel kell tüntetni annak érdekében, hogy pontosan meghatározzák a bűnös szándék.

Tárgya a bűncselekmény - az emberi egészségre. alkotmányos jogát, hogy a be nem avatkozás működésének testét anélkül, hogy önkéntes hozzájárulása.

Ebben a szerkezet van egy tárgya bűncselekmény - töredékek a test maga. kitermeléséhez és szervátültetés, és amely végzett a bűncselekményt.

A cél oldalán a bűncselekmények végzik az intézkedés formáját. A törvény meghatározza az ő két módja van: a közvetlen erőszak vagy a fenyegetés annak használatát. Mindkét lehetőség ugyanaz a célja -, hogy pszichológiai nyomás az áldozat kényszeríteni, hogy adja hatóságoknak.

Lényegében, kikényszerített eltávolítása szervek vagy szövetek hasonló módon, hogy a rablás. Természetesen szemszögéből jogtudomány, az ilyen összehasonlítás nem helytálló, de tekintve a logika az élet nyilvánvaló abban az esetben rablás az elkövető tesz áldozatot fizetni az ingatlan, és ebben az esetben - a testrész.

Az összehasonlítás fontos a megértés az objektív oldala természet - a megtévesztés nem adja meg a jogalkotó, mint egy olyan bűncselekmény elkövetésével, így jár minden más okok alá tartozó 120. cikke a Btk. de segítségével a megtévesztés, hogy nem ad okot, hogy a készítmény e bűncselekmény.

Erőltetett adomány a bűncselekmény olyan formális struktúra, akár az elkövető sikerült, hogy a szándékaik a végén, akkor tekinthető befejezettnek, mivel az elején a cél teljesítéséhez oldalon, beleértve után azonnal a fizikai erőszak.

végrehajtás módszerei

Senki sem tartózkodik a józan ész, nem teszik lehetővé, hogy a töredékek a testét, ha ez okoz helyrehozhatatlan károkat az egészségre, így vonzó magáról, hogy felszámolja a pszichológiai akadályt az önfenntartás, áldozni erre ellen a saját érdekei megőrzése az élet és az egészség.

Egyértelmű, hogy az ilyen befolyás legyen durva. Minden módszer kényszert lehet csoportosítani kétfélék lehetnek:

1. Fizikai erőszak.
2. Pszichológiai erőszak az a fizikai erőszak.

A Btk tartalmaz sok bűncselekmény az, hogy fizikai erőszakot, ezért az időmérő fontos, hogy helyesen határozza meg a károsodás mértékét. hogy ha további büntetőeljárás tulajdonította egyéb szükséges elemek. A logika a törvény a támadás alatt a 120. cikk a Büntető Törvénykönyvben a következők:

• egyszerű kínzás;
• verések;
• kárt okoz enyhe vagy közepesen súlyos egészségi állapota;
• jogellenes megfosztás.

Ha a közvetlen fizikai hatása van a szervezetben a büntető szélesebb volt, meg kell, hogy jogosultak több bűncselekmény elkövetése.

Lelki erőszak végzi a kárveszély vagy gyilkosság. A módszer tájékoztatása az áldozat nem játszanak szerepet, akkor bármi lehet, többek között, és segítségével harmadik fél számára. A lényeg, hogy az áldozat tisztában volt a fenyegetés valós. Lehetséges időben a büntető kifejezett szándékok fenyegetést, és nem játszik szerepet.

Vitatható, hogy jogosultak az erőltetett adományozás mellett a fizikai erőszak nem a donor és az ő szeretteivel, vagy családtagok.

A Btk nem ad egyértelmű választ erre a kérdésre.

Egyes tudósok úgy vélik, hogy bővíteni kell a megfelelő cikket, mivel az ilyen fenyegetések kénytelen természet, mert elnyomja az ember akarata. Mások nem értenek egyet velük, azt mondják, ez a veszély - ez zsarolás, és nem az erőszak, valamint a megtévesztés.

A gyakorlatban a bíróságok nem állítja, hogy ez a fenyegetés minősül bűncselekménynek a 120. cikk Reméljük, hogy a jövőben a jogalkotók javítja ezt a rendelkezést, vagy hogy pontosabb jelzések kérdése annak alkalmazását.

minősítő jellemzői

A második rész tartalmazza a jelek súlyosbító bűnözés. Összesen háromféle:

1. Tehetetlen állapotban az áldozat.
2. Anyag függőség.
3. Egyéb függőség.

Imputálására bűnügyi képzett személyzet szükséges, hogy tisztában volt a különleges leírt feltételek és az a tény, hogy megkönnyítsék a megvalósítása a rosszindulat. Ugyanakkor ez nem számít, hogy ő készítette ezeket a tényezők önmagukban, vagy kihasználják a helyzetet.

Tehetetlen állapotban az áldozat jellemzi jelentős csökkentése vagy teljes képtelenség ellenállni. Ilyen körülmények között a következők: súlyos betegség vagy állapot a műtét után, konkrét mentális zavarok, amelyek korlátozzák az áldozat józanság vagy annak képessége, hogy megakadályozza bűnöző, csecsemőkorban vagy beteg idős korban.

Anyagi függőség fejezik ki, vagy eltartott területén tartózkodó az áldozat élettér bűnös.

Alatt függőség érteni:

• törvény, a természet, amely a törvény vagy a szerződés;
• család, azaz a rokonság;
• szolgáltatás függőség.

hatások

Mi okozza az erőszakos eltávolítása a szervek vagy szövetek transzplantációra?

Elemezve a szankció szabályait, arra a következtetésre jutunk, hogy a kényszerített véradás - vétség. A legegyszerűbb, a büntetés felső határa. kifejezett fogva. Ez 4 év, és a képzett összetétel - 5 év.

Tehát hogyan, hogy bűncselekményt a szükséges szakértelem és készségek terén az orvostudomány jogalkotó előírta további büntetés - megvonása elfoglalni bizonyos pozíciók vagy gyakorolni bizonyos tevékenységek. A maximális törvényes elévülési idő három év.

Hogyan történik a kár megtérítése transzplantációja által okozott emberi szervek és szövetek?

Kártérítés sérülés fordul elő leginkább a polgári jog. Ez beszél a transzplantációs törvény, jelezve, hogy az orvosi szervezet végzett művelet transzplantációs szervek károsodott visszatéríti károkat a törvény szerint.

Keretein belül a büntetőjogi kártérítést a következőképpen fejezhető ki:

jogtudomány

Ha az elkövető tervezett megölni az áldozat céljára szerv eltávolítása, a minősítés jelentős lesz része 105. cikke.

Ami a konkrét joggyakorlat. ez majdnem, vagy teljesen hiányzik. A média már régóta kiemelt két nagy horderejű ügyek - „Ez transzplantációs”, és olyan esetben, amikor a nagymama megpróbálta eladni unokáját hatóságoknak. Az első esetben az orvos felmentették, míg a második ítélték egy másik cikk.

Valós esetek 120. cikk a Btk Magyarország gyakorlatilag hiányzik. És a vizsgálat és az orvosok maguk is többször kijelentette, hogy Magyarországon nincs fekete piac szervkereskedelem. Magabiztos nyilatkozatok jelennek meg logikusan indokolt.

Először is, hogy végezzen az ilyen típusú művelet igényel rendkívül magas minősítése az orvos. Magyarországon ezek nem valami, ami elég lenne, de a jövedelem az ilyen szakemberek nagyon magas, csak nem kell, hogy ilyen kockázatot.

Másodszor, kevés a transzplantáció, meg kell részt venni, és más orvosok. ki fogja lefolytatni rendelkező odafigyelést és törődést, ami növeli a potenciális bonyolítja a bűnözés.

Harmadszor, transzplantáció - egy viszonylag fiatal az orvostudomány területén. ami minden bizonnyal nem érte el a csúcsot a fejlődését. Nagyon nagy a kockázata a szöveti összeférhetetlenség és a kilökődés, ami megint megnehezíti a feladatot.

Negyedszer, kivonják a test szervei igényelnek speciális tárolást. és az élettartamuk igen rövid.

Ötödször, csak ugyanazt a potenciálisan könnyen áldozatul e bűncselekmény, fiatal, beteg vagy tehetetlen, kevésbé alkalmasak erre egészségügyi okokból.

A jelenléte az ilyen elemek a bűncselekmény, mint az erőszakos eltávolítása a szervek vagy szövetek transzplantációhoz miatt egy bizonyos szakaszában a fejlesztés a etikailag nagyon összetett ága gyógyszer.

Egyrészt, hogy kifejlesztett olyan mértékben, hogy lehetővé vált bűncselekmények ezen a területen. és ezért a törvény kell figyelmeztetni őket. A másik - az ideális helyzet az, amikor a kutatók megtanulják, hogy „termelni” az összes szükséges alkatrészek egy ember, és a szervátültetés emberről emberre akarat egyszerűen nincs szükség.

Míg azonban ez a forradalmi nap még nem jött el, hogy a törvény a polgárok megvédése esetleges jogsértések.

Elemezte a norma, persze, meg kell javítani, de összességében ez a szellem a büntetőjog.

Szerencsére ez a bűncselekmény rendkívül bonyolult, ezért népszerűtlen. és a bírósági gyakorlat is kevéssé ismert.

Nem talál választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:

+7 (499) 703-51-67 (Budapest)
+7 (812) 309-28-94 (Budapest)

Ez gyors és ingyenes!