Mi történt a „zenit”

Mi történt a „Zenith”?

védelem játék

Kivéve az 2-3 gól (Malafeev) hibáztatom hanyag védelmi játék.
Háta: a) nincs ideje, hogy előre a támadó oldalról az ellenfél, egy elemi futása lassabb és nem lehet anélkül fúj kopogás az érintkezést (nem beszélve elvenni) a labdát; b) ezt a helyzetet kísérő hülye (a középszintű mező közepén) párhuzamosan mozog a támadó két méter. És amikor a támadó megszűnik azzal a szándékkal, hogy lőni, vagy lefagy a kereszt, a védő ugrik előtte, mögötte a szamarat, és nem törekszik, hogy megtámadják a labdát, hogy megakadályozza őt, hogy végre kamrába.
Egyértelmű, hogy a védő fél, hogy az ellenfél a labdát könnyedén obvedet, és közelebb a kapuhoz. De ebben az esetben meg kell közel a második, biztosítás a játékos. Így játszik a „Zenith” a legtöbb csapat. Danny, Gubochan Ionov közepe óta a területen, „hold” két (vagy akár három) riválisa. A „Zenith” ezt a technikát valamilyen okból nem elérhető. Ennek eredményeként a „Zenith” után volt a bejelentés a szárnyon néhány jó célokat. Több, mint hogy: Zenit gyakran marad a büntetést, és a szélén a területen teljesen mentes ellenséges játékosok ne zavarják veszi, persze, azonnal mellette át az ő. Van egy szabad választás: akasztani, vagy lő; menj a kapuhoz, majd nyomja, vagy ad egy rövid passz az ő legközelebbi lejátszó; így egy menetben a játékos, aki egy pontról közvetlenül a kapunál, egy kicsit hátra „kupac”, és senki pártfogolni.

A központi védekező játékosok

Általában minden edző, rossz játék a saját és más büntetést. Ezek sarok túl ritkán végcél (a sarok ártalmatlan, őszintén), és kalapács feje, hogy a németek, hogy „Tom” játékos. Az ok - a rossz választás a pozíciók és némi zavart. Egy ellenfél, általában a „gyorsabb”, használják, hogy a labdát. Az utolsó meccset „Tomyu” Alves volt közel egy ellenfelet kamra a jobb oldalon, de nem a másik oldalon, ahol kellett volna. Erre azért volt szükség semmilyen módon állást közelebb a söprés, mint a játékos, aki megy, hogy (hogy!) Tanács. Alves akkor kell akadályozni, hogy elérje a célunk, hogy elkapjam a kamrába. A tervek szerint a keresztezik (túlnyúlás) a jobb oldalon, amely képes bármilyen fiú sport iskola.

És amikor Malafeev gólt megütött labda? A játékos „Tom” sokkal gyorsabban 2-3 közel voltak a játékosok. Összefoglaló. A „Zenith” Kapu pontszámok általában nem kötelező célokat hiba védők: így szabadon ellenfél vesz a labdát saját térfelén; így szabadon lógni és verte a kapuk; lassú futás, valamint a büntetés; választott rossz helyzetbe. Anyukov folyamatosan fogadja a rajongók, a magas pontszámot, de az utóbbi időben nem volt ideje, hogy magát megkerülni fúj. Röviden, nincs védelem a szükséges sebesség a mozgás és gondolkodás, valamint a reakciók és nem a taktikai és technikai tulajdonságokkal rendelkezik.

sorban a támadás

Mintegy Bukharov nem fogunk mondani semmit, kivéve, hogy ez nem az a játékos, aki segít, hogy lesz bajnok. Ez egy másik Poshkus, Randzhelovich, Pogrebnyak, és mások, mint azok, áthaladt a „Zenith” dicstelen. Kerzhakov, Danny, Bystrov, Lazovic sőt fizikai sebessége ionok, a sikeres akciók a támadásban. Rosszabb sebességgel gondolat a látás a helyzet. Az utolsó lépés gyakran követi, vagy nem az, akinek szükséges lenne, hogy vagy sehol. Szinte mindenki azt akarja, hogy menjen száz százalékos cél, fél, hogy elérje kényelmetlen helyzetbe - ami kilencvenkilenc százaléka az esetek, elveszíti a labdát. Különösen azok bűneit ionok. Agyvérzés egyjátékos folyékonyan Danny rosszabb Bystrov és Kerzhakov. Danny ötven százaléka az esetek képes megbirkózni két játékos. Nos, meg kell bátran menni stroke (aka - mi ez előre). De Danny mostanában túlbecsüli magát, „mászik” közepén, mint három védők természetesen sikertelenül. Egy másik, gyakran megfigyelhető lapse vonal támadás. Tegyük fel, hogy az egyik az oldalak nagy nehezen (karóra kettő fölött), Danny tört vagy Anyukov. Lehetővé teszi, hogy a határokon vagy kupola szélén után, de ilyen nincs a Zenit nincs más oldalról valahogy maradt. „Ez általában egyáltalán nem ismerik, a fegyelem hiánya, ellentmondás hivatalból” - ahogy azt szeretnénk. Igen, abban az időben a lumbágó a kapu előtt, és sokkal bar legyen 3-4 játékos támadják! Fontos, de különösen. A lényeg az, hogy mivel az elmúlt szezonban szinte az összes csapat ellen játszott a „Zenith” egyaránt, függetlenül attól, hogy az eredeti rendszer elrendezése: két kapaszkodó Kerzhakov (Buharov), két hold ionok és 2-3 tartani Danny. A többi, kivéve egy vagy két (abban az esetben, számláló) „cementált” a fal előtt a kapun. Az ilyen védelem a „Zenith” a központ nem képes. Nem gondolkodás, sebesség és pontosság halad, és látszólag képességeit. Ilyen falra tömeg volt képes legyőzni Spartak a legjobb években vezetése alatt Romantseva. Megvannak az összes, különösen Romantseva, nem tetszik, de az igazság az drágább. Ők legyőzte ezeket az akadályokat rovására rövid, gyors és pontos labdát egyetlen érintéssel. Igen, még a híres míg Spartak egyidejű rohanó a szárnyak, hogy erősítse a támadás és a „ritkítás” a tömeg defencists ellenfél. Úgy tűnik, Romantcev a gyerekek keményen dolgoztunk ezt a technikát, mint egy taktikailag és technikailag. Mit kell tenni? Ne tanácsot, hogy tanulni Romantseva Spalletti. Elvégre ő „magát a bajuszát.”

Gyakori hiányosság csapat összes vonalon

a) nem stabil jó lépés, néha játszik a labda is (különösen az egész az ő térfelén, majd vissza - ha ha), és néha csúnya (mint az utolsó játék a „Tomyu”): egy kellemetlen át az ő -, hogy semmi, majd láb (mellkas), ellenfele a számítás. Öt méter vagy térben távol tőle. Legfőképpen elszomorít az úgynevezett counter bérletek - a védő vonalat a csatárok. Ezek a lépések készülnek pazarló, hogy jól megy a kapus, vagy menjen a fronton, mint a mi játékos nem tudja elkapni a labdát. A játék oly sok éven át, és a képzés nem alakul egyfajta szükséges erő és pályája ütközés. Csak Huszt különbözik következetesen jó kereszt; b) egy gyenge játék a büntetés terén a szabványoknak írtam; c) Azt hiszem, a „Zenith” játékosok gyenge akaraterő. Nincs nyomás, nincs harag, nem képes játszani „keresztül nem tudok” - a kiváló minőségű, amely mutatja a játékosok nyilvánvalóan gyengébb csapatok a játék során „Zenith”. Írtam csak a lényeg, hogy a fogások a szem. Ezzel a játék, „Zenith” még bronz nem játszottam elég. A sorban a támadás „Zenith” helyett Bukharov van egy nagyon erős csatár. Én nem beszélek Messi, de ez a „mi” Doumbia megtalálható. Ő kétségtelenül a legerősebb csatár a bajnokságban. Ion - gyenge technikailag, sőt gyáva - félt, hogy elérje a kaput, nyilvánvalóan nem biztos a technika. Center területén, ha Shirokov, Zyryanov, Denisov nem adja át pozíciókat is elfogadható. Fayzulin középszerű játékos. Nos, a védelem nem tudja, mit kell tennie. Ez megint csak a leggyengébb csapat helyre. Én gyűjtött össze őket meghatározó beszélgetést vagy drámaian javítja ellátás, a mobilitás, a helyszín kiválasztását, a harcot a labdát, vzaimostrahovku vagy nézzük meg a védők számára az európai osztályban. Mindez nagyon nehéz, mivel a közmondásos határt a külföldi játékosok (Doumbia - Bukharov, Ionov - valaki jobb, változás három védők). Hol, hogy neki, a magyar, erősebb. Ezért nézek szkeptikus „Zenith” ebben a szezonban. De a remény hal meg utoljára. M. Grodnitsky.