Miért Németország elpusztítja Európában, a kérdés
Modern „menetrend” Európában arra ösztönöz bennünket, hogy kérje a nehéz kérdéseket. Németország kiváltságos szövetségese Franciaország Európában? És hogy valójában a folyamat „az európai építkezésben” igazán halad előre, köszönhetően összehangolt munkáját a francia-német „motor”? És függetlenül attól, hogy érvényes, hogy végül Európa valóban felé halad „szövetsége nemzetállamok”? És ezek nem a deklarált célja álcázása végrehajtására más nem ismeri a célokat?
De éppen ez a kérdés, hogy félnek, hogy kérjen még azok is, akik a francia politikusok hallgatólagosan elismerik magukat hívei „nemzeti szuverenitás” kell helyezni most a legnagyobb komolysággal és felelősséggel. A lényeg az, hogy Európában, amely beszélünk, a mai napig valóban elárulta egykori támogatói, és ez már nem az a kérdés, a tényleges megvalósítás a projekt meggyújtására fejében az elmúlt évtizedekben. Nem keresek egybeolvaszthatok meglévő nemzetállamok modern európai elit részt vesz a hatalmas pusztító folyamatot annak érdekében, hogy hozzájáruljon a „valódi európai régiók”.
Az ilyen törekvések érvényesülnek ma az Európai Unióban, és égisze alatt az Európai Bizottság. Az összes kapcsolódó fényszórók körül forog két alapelvet: a fejlesztés és a regionalizmus védelmére etnikai, nyelvi és vallási kisebbségek.
Számos alapvető jogi aktusok az Európai Unió hozzájárul az említett projektek megvalósításával: a regionális vagy kisebbségi nyelvek európai kartája, az Európai egyezmény az a kisebbségi jogok európai chartájának a helyi és regionális autonómia, valamint a madridi Chartája transz-regionális együttműködés, amelynek célja, hogy sposobst-Vova kiadási régiók szerint a hatalom a nemzeti kormányok és a későbbi csatlakozása a szomszédos régiók a szomszédos országok az EU felügyelete.
Az ilyen politika nem egy termék téveszmék az európai vezetők, de megvan a maga logikája, és egy olyan holisztikus rendszer. Ez kényszeríti ki az európai intézmények, úgy natívan támogatja az európai országokban, amelyek célja, hogy megszűnt a meglévő nemzetállamok létrehozását „régiók Európájának”, amely lehetővé teszi számukra, hogy létrehozzák saját hegemóniáját az európai kontinensen.
REJTETT INTERESTS NÉMETORSZÁGBAN
Külön figyelmet e tekintetben érdemel „sarokköve” az egész német politikai jelenség Drang nach Osten, aki az egész német történelem, a korszak a Szent Római Birodalom a Harmadik Birodalom, amelynek célja kolonizáció a német lakosság egész Közép- és Kelet-Európában, akár Kazahsztánba és Szibériába .
Fellebbezés a Drang nach Osten fogalmakat kell érteni, hogy miért Németországban, Franciaországban, szemben, amely következetesen azonosítja a nemzet területén, és soha nem sikerült „ültetés” ez egy idegen földön ország határain kívül (kivéve Quebec eset), mindig felhasználta az államhatárokat a képviselői német közösség is tartja a kapcsolatot az anyaországgal (Heimat) keretében a lakóhelye szerinti államban.
Sőt, mivel a végén a második világháború, a tömeges kiutasítás, kitoloncolás és a „tisztogatás” a német lakosság a kelet-európai, valamint a asszimilációs politika által kitűzött szocialista rezsimek, jelentősen csökkent a számuk a német lakosság körében; míg a politika a Nyugat-Németországot megőrzését célzó kapcsolatokat a német kisebbségi East fennállása ellenére a „vasfüggöny”. A leomlott a berlini fal, Németország újraegyesítését és a végén a létezését „megosztott Európa” újra megadta Németország „szabad kezet”, hogy folytassa a hosszú távú politika az alkotmány regionális és etnikai kisebbségek határain átnyúló nemzetállamok.
„Trójai” Európa
Németországban hosszú ideig kínálja magát Európában, mint egy „trójai faló”, terjed a etnoregionalistskuyu koncepció az egész öreg kontinens. Nyilvánvaló például, hogy az Európai Charta a kisebbségi nyelvek és a regionális nyelvek kialakítását elsősorban Németországban, különösen aktívak keretében páneurópai hatóságok, a Federal Union etnikai közösségek (UFCE) vagy az Európai Központ kisebbségi problémák (ECMI).
Politikai regionalizáció Európa és a gyakorlat, mely szerint "eurorégiók" is inspirálta Németország révén intézmények, mint például az Association of Border Regions of Europe (Arfe), az Európai Régiók Gyűlése (ARE), a Kongresszus Helyi és Regionális Önkormányzatok Európai (CPLRE), valamint a Régiók Bizottsága (CdR ). Ellenállás nélkül az Európa felé „partnerek” és nem hozta nyíltan megkérdőjelezte a valóságban a „francia-német tandem”, a németek képesek végrehajtani a politikát.
Ennek a következményei tevékenység már érezhető: összeomlott a volt Jugoszlávia, folyamatos részlege Belgiumban, Spanyolországban, a megsemmisítése „centrifugális törekvések” kiváltságos régiókban. És ha a jelenlegi tendencia folytatódik, a valóság válhat elszakadás „periférikus” Franciaország régiói, a végrehajtás a „League of the North” projekt Olaszországban, önállóságát, a „szem” a függetlenségét a „kelta” az Egyesült Királyságban.
Ez a forgatókönyv már többször ismertetett Belgium példáját, vagy azzal összefüggésben a közelmúltban nyilatkozat Koszovó függetlenségének, mi nyilvánul valódi balkanizálódása Európában. Nagyon kívánatos, Németország és az európai intézmények számára, amelyben erőfölénnyel, a folyamat egyaránt támogatja az ENSZ, amely következetesen védi a nyelvi, etnikai és vallási kisebbségek szerte a világon. Németország azon szándékát, hogy átszervezi Europe szerint etnokulturális és regionális szempontok az eredményes megvalósítása a saját érdekeit végül előkészíti a terepet egy valódi refeodalizatsii öreg kontinensen, ahol egy szövetségi állam, akárcsak a Szent Római Birodalom a német nemzet, kiderül egy hűbérúr számos regionális , etnikai, nyelvi és vallási közösségek.
Az egységes nemzetállam, amelyek magukban foglalják Franciaország, ezt a politikát olyan casus belli, ami egy halálos ítélettel. Érdemes megjegyezni, hogy a felbomlása a nemzetállam, amint az áramló ma „anglitsizatsiya” Brüsszel nagyon kedvez a diadalát „anglicizmusok” Európában. És ahogy az öreg kontinens nem képes létrehozni egy kellően homogén és erős közösség, ez az „angolszász” hatása lehet az egyensúlyt Európa és az Egyesült Államok a „nyugati világ”. Ugyancsak lényeges, hogy az izgalom, hogy kell származnia értékcsökkenése Európában és a délszláv háború, székhelye egyaránt veszélyeztetik az európai és a civilizáció egészét.
Nem hiszem, hogy a többség a német nép ismeri és elfogadja a több álmok, dédelgetett egyes képviselői a nemzeti elit.
Ugyanakkor, nem lenne túl vélik, hogy a demográfiai probléma, Németország képes végrehajtani egy ilyen politikát Európában? A halálozási arány valóban magasabb, mint a születési ráta Németországban - ez igaz. De mielőtt meghalok, a német vezetők képesek eloszlatni a mérget. Még egy negatív születési arány, Németország képes létrehozni egy olyan rendszert, amely képes megfertőzni az egész európai „test”.
Exile, deportálás, „tisztogatás” a németek végzett Európában a második világháború óta, csökken a hatása egy ilyen politika. Ugyanakkor a német lakosság Kelet Németország Európa kiváló hálózat „értékesítési ügynökök”, még annak ellenére, hogy kis számban.
Ezután meg kell értenie, hogy nem köteles olyan európai "kommunitarizmus befolyását Németországban, és nem lehet kimutatni, ha a folyamat hatására más külső erők - mint például az angolszász világban és az ENSZ? Tény, hogy ez a két tendencia kölcsönösen erősítik egymást.
Ezekkel összefüggésben tervek, felmerül a kérdés, van-e valójában a kockázata „balkanizálódása” nemzetállamok, mint Franciaország, míg számos szomszédos régióinak Franciaországban van egy stabil frankofon többség? „A dob” decentralizáció, producerei Jean-Pierre Raffarin, egy ismert szószólója az ötlet a „Régiók Európája”, valamint a „felolvasztás” 308 milliárd euró az európai strukturális alapok irányába ezek az alapok nem-középszerű régiók, így az utolsó függő közvetlenül Brüsszelből.
Ma ez a reform folyamatban van. Abban az esetben, annak sikeres végrehajtása „Eurocentrist” kaparintani az összes szükséges eszközöket a honfoglalás Franciaországban. Az egyetlen dolog, azt hiszem, ma - a „túlélési ösztön” a francia nép, aki képes meghiúsítani ezeket a terveket.