Mit az ügyvédek a bankok, a nemzetközi magazin The Banker

Ügyvéd - az egyik legfontosabb adatok a bank, és a jogi osztály vagy vezetéssel, úgy a szervezeten belüli struktúra elég magas helyen. Sami ügyvédek pénzt közvetlenül a bank nem keresnek profit és hivatalosan nem hoz. Azonban ez a munkájuk eredményét függ a biztonság és a stabilitás a bank, megőrzése a fővárosa. Ez - fontos része a kultúra a stabilitás, amelynek létezését kiküszöböli a szükségtelen költségek és kiadások miatt a tudatlan megközelítés a pénzügyi kockázatok.

Ha a bank jogi osztálya, személyzettel tapasztalt alkalmazottak magas szakmai képesítés, a legtöbb esetben látva a nyugodt életet. Azonban egy ügyvéd a bank élni könnyen nagyon nehéz. Így volt, van és lesz, így! Az illetékes ügyvédi bankok mindig szükség van - ez szükséges, és rendszeresen változó jogszabályok, valamint a feltörekvő új banki technológiák és termékek. Nem szerződés, nincs üzlet a bankok nem adja át, szükség van tehát növekszik ezekben a szakemberek előzetes jóváhagyása nélkül a jogi osztály. Úgy tűnik, hogy az ötlet egyértelmű, de úgy gondolja, hogy mik lehetnek azok a fenti intézkedés a felelősség?!

De azt mondta Vasily Pasechnik, a rendező a jogi osztály az Ukrán Nemzeti Bank: „A jelenlegi fejlettségi szintje a hazai pénzintézetek megkövetelik az ügyvéd azon képességét, hogy megértsék a lényegét az a kérdés, jól megtalálja a választ rá, számítsuk ki a következményeit ajánlások és ami a legfontosabb - a hajlandóság egy jól meghatározott és felelős döntést. Banki ügyvéd tagjaként IFC, ez jobb, mint akár tisztek megbízható harmadik fél ügyvédi irodák megérteni a mechanizmust, amelynek során a bank. Ő biztosította jogi támogatást olyan projekt elejétől a befejezését fejlesztése, figyelembe végrehajtásáért felelős minden egyes szakaszában, és nem korlátozódik egy sor tippeket és tanácsokat. "

Ezek a szavak tartalmaznak mély igazság.

Lehetséges, hogy elkerüljék a felelősség, a munka a jogi osztály a bank? Nem! A nagyon feladata, hogy védje az érdekeit a pénzügyi intézmény tesz ügyvéd jár nagyon óvatosan. És példa erre - sokat. Mondd, tette a dolgát egy bank ügyvédek már többször nem erősítette meg annak érdekében, hogy biztosítsák annak létrehozását erős pozíciót a bankpiacon?

Mint másutt, a munka ügyvédek hitelintézetek saját sajátosságait. „Banki ügyvéd nem csak ismeri törvények működését szabályozó monetáris és hitel kapcsolatok. Azt is meg kell küzdenie a jogi kérdések alapos tartásdíjat, az eljárás megnyitásához és fenntartásához számlák, hitelek, deviza szabályozás és egyéb banki műveletek „- mondja jogi igazgatója JSC” Oschadbank „Elena Svechnikova. Ezen túlmenően, az ügyvédek is részt vesz a privatizáció és vásárlás vállalkozások, értékpapírok, ígérvény rendszerek fejlesztése. Általában működik -, hogy megtudja, mi van írva a Charta az adós vállalkozások, mik a hatáskörét a vezetők, milyen óvadékot. Nem fogod elhinni, de a „Banki Digest Capital” egyszer számolt be, hogy az egyik bank a FÁK védelmi cég biztosítékként úgy döntött, hogy felajánlja a bombát. De ügyvédek ne hagyja ki ezt a megállapodást. Mivel a feladatokat ők kezelik felelősségteljesen.

Mit tehet a bank nélkül képzett ügyvéd? Pénzügyi kapcsolatok összetettek és néha drámai. Például bankárok jól ismert trükk, egyes adósok jobb szakítani a bank-hitelező fizet jelentős adósságot. Pénzt erre a célra, amelyekre eltérő - egészen a félretájékoztatás a nyilvánosság számára. Mi a kereskedelmi bank képes lesz ellenállni, ha hirtelen egyszerre jelentette a legtöbb a befektetők, aggódva pletykák a problémák likviditás, és lesz szükség, hogy visszatérjen a betétek? Megközelítés az a tény, hogy a bank nagy nehézséget, hiszen felejtsd el éberségét, mintegy időszerű jogi védelem, ha lesz, mint egy gyermek, hogy reagáljon arra, amit a bank nem. A jogi kar hatásának kiküszöbölése meglévő ilyen esetben a negatív jelenségek, véleményem szerint elegendő.

Egy másik fontos feladata a bank ügyvédek - dolgozni szabályozási ügynökségek: teljesítmény és adórendszerek, valamint a képviselete a cég érdekeit különböző peres és választottbírósági viták. Miért van erre szükség? „Semmi sem megbízhatóbb, mint egy jó név,” - mondják egyes. „Semmi sem sérülékenyebb, mint a mi jó hírnevét” - vágott vissza a másik. Nyilvánvaló, hogy mindkét fél jogát. Természetesen sok konfliktus kapcsolatos goodwill, meg lehet oldani segítsége nélkül jogi eszközökkel. De természetesen, amint jön a jogi szolgáltatások - meg kell cselekedni egyértelmű.

Ezen túlmenően, a felelősség a bank jogi szolgáltatás magában foglalja a megfigyelést az új jogszabályok és szabályozási aktusok az Ukrán Nemzeti Bank. Új, az élet része a bankok, csak szükség a jogi szabályozás, hogy megértsék a jelenségek termelt élettudományi és jogi konszolidáció a joggyakorlatban. Enélkül nem lesz a szilárd alapot, ami annyira szükséges stabil működését a bank. Például még egy ilyen triviális dolog, mint mozog egy új iroda a bank, társul számos jogi formaságok - valami ilyesmi, hogy mennyi időt kell figyelmeztetni az ügyfelek nem befut a büntetést NBU szankciókat.

De a védelem vállalati érdekek a banki jogászok nem korlátozott. Természete miatt a banki tevékenységek a tudás és tapasztalat lehet szükség, és a bank ügyfelei. „Közepes és kis bankok szükség magasan képzett jogászok generalista - mert gyakran kell képviselnie, mint tényleges banki érdekek és az ügyfelek érdekeit a bank”, - mondta helyettes az igazgatóság elnöke - igazgató Jogi Tanszék a Bank „Kijev” Nikolai Zadvernyuk. Megoldása egy bizonyos ügyfél probléma a fejlesztés konkrét pénzügyi rendszereknek meg kell vonni az ügyvédek, hogy nem a művelet nem haladja meg a törvény.

Általában egy jó ügyvéd kell egy diploma College of Law, az alapvető ismeretek, gazdasági és pénzügyi, valamint a szükséges technológiát, hogy megértsék a működését a bankrendszer a részleteket. Ezért a bankok inkább felvenni a diplomások top jogi iskolák nagy jogi kultúra és a modern jogi gondolkodás. Természetesen az ideális megoldás, ha egy szakember két entitás - a jogi és pénzügyi.

Most a kereslet a banki jogászok jelentős tapasztalattal és jól bevált, messze meghaladja a kínálatot. A hiány azonban a képzett szakemberek alig van hatással a növekedési dinamika a bérük. Ez a kérdés alapvető fontosságú a megerősítését jogi szolgáltatások ukrán bankok. Hidd el, a költségek növekedése munkajogász fizetni nem hasonlítható össze hatalmas veszteségeket is legyen szó, ha a bank az adott jogi helyzetben lesz baj.

Összefoglalva, szeretnék kitérni egy másik fontos szempont, hogy a szakmai képesítések jogi személyzetet. Ez vonatkozik a levelező képzés az ügyvédek. Tennünk magunknak a kérdést: milyen okból nem lehetséges orvosi iskolákban? Lehet tanulni, hogy a pilóta a távollétében vagy a meghajtót? A válaszok egyértelműek. Szóval, miért hagyjuk, hogy a távoktatási szakma, ahol a hiba lehet ugyanolyan halálos, mint a kísérleti hiba, vagy egy orvos. És a teljes idejű képzés valami nem tökéletes. A levelezés az alakja, és nem kell, hogy mondjam ...

díjazottak

VIII VSEUKRAINSKY VERSENY

Befektetési vonzerejét és

a kilátásai a pénzügyi rendszer
Ukrajna tekintetében az európai integráció