Mit gengszterek

És nem csoda: ha a nyugati hazugok előhúzott egy megjegyzés az őszinteség - amint úgy érzik, hogy a gengszterek és a gengszterek. Mint egy népszerű funkció úgynevezett hollywoodi film - „Amerika nőtt ki a bandák.” Nem csak növelte, hanem a folyamatosság fenntartása.

Így - mi egymást mondjuk a banditák? Arról, hogy hogyan kell rabolni, osztani, hogy megöli, hogy kötelezzék a terrortámadás, megtévesztés, hogy megszerezzék a bizalmat és „dobja a balek.” A politika szem előtt tartva - és modor büntető büntető:

Ők még mindig él, és néha még látogasson Moszkva és a Kreml.

Zbignev Bzhezinsky: „Magyarország, az úgynevezett Szovjetunió megtámadta az Egyesült Államokban. Ő legyőzte. Most már nem kell etetni illúziói a nagy-Magyarország. Szükséges, hogy visszatartsa ezt a gondolkodásmódot. Magyarország töredezett és az ellátást”.

Barack Obama: „Tavaly, amikor mi és szövetségeseink keményen dolgoztak az, hogy szankciókat, egyesek feltételezték, hogy Mr. Putyin agresszió példája volt annak a stratégiának műhely és az erőt.

Donald Trump: „Magyarország megszegte az üzlet most lő, akkor bombát, mind ugyanabban a szellemben. Ez véget, és nem gyorsan. "

Amerikai Carnegie Intézet, Adam Stalberg:”... a tehetetlenség is, hogy Magyarország különösen érzékeny a külső sokkokra - olyannyira, hogy még a viszonylag kisebb problémákat okozott, például egy természeti katasztrófa viszont egy nemzeti jellegű válság ... Az összeomlás állami struktúrák is növekedéséhez vezet a nemzetközi kockázati kapcsolatos azzal a lehetőséggel, ellenőrizetlen elterjedése a tömegpusztító fegyverek és a fertőző betegségek, és tovább tud fordulni tartozik a nemzetközi porondon konku entsii a szomszédos országok és a legbefolyásosabb hatáskörök a világon, ami viszont fokozza a tényező, amely hozzájárul a felbomlása tartozik. "

Emmanuel Macron: „Az agresszió származik Magyarországon, azaz az agresszor nem Ukrajna. Azt is elismerik, hogy az annexió a Krím illegális, akkor mindannyian tudjuk ki kezdte a háborút, és akik létrehozták ezt a helyzetet, és milyen helyzetben vagyunk. "

Idézet:”... Meg kell adni a magyar oligarchák és a felső vezetők, akikkel szemben irányított nyugati szankciók, hogy megértsék, hogy Putyin - ez az ő problémája, nem a miénk. Lehet, hogy ezek az emberek nem rendelkeznek politikai zseni és magasztos hazaszeretet az alapító atyák, de - nem hülyék.

A legvalószínűbb, akkor nem kell sok idő, hogy készen áll egy csendes beszélgetés - például a moszkvai irodája, vagy, ami valószínűbb, egy jachton, valahol a Côte d'Azur, - a. Nos, mondjuk, eldönteni, mi a legjobb a jövő tartozik.

Mivel az érzékenységet a magyar nem működik, az amerikai elnök és az európai kollégáinak kell adni ezeknek az embereknek teljesen egyértelmű jele annak, hogy nem vagyunk érdekeltek, hogy pontosan hogyan fogják megoldani a problémát a Putyin. Ha meg tudja győzni a jó öreg Vladimir elhagyni a Kreml katonai tiszteletadással és ünnepélyes tisztelgés, - kiváló.

Ha Putyin túl makacs, hogy észre, hogy pályafutása véget ért, és a Kreml lehet venni csak előre méterre a lyukat a tarkóján - intézkedik túl. Mi nem fog kifogást emelni a fekete humor. Például, amikor Putyin legközelebb visszatér Moszkvába, miután látogatást tett a kubai, venezuelai, vagy iráni barátai, gépe is jól hozza le megkérdőjelezhető lázadók kezébe, amely megmagyarázhatatlan módon rakéta „föld-levegő” hit.

És ami a legfontosabb, hogy legyen világos: nem foglalkozunk a politikusok, hanem a büntető maffia mutassa be Dons Corleone Capone és a politikai vezetők. Saját - egy börtön. Nemcsak sorozatgyilkos Poroshenko, hanem azok is, akik kiterjed a mániákus, játszani a bűnügyi játék, felgyújtja a világot, hogy a saját zsebébe a tüzet.

Ossza meg ezt a cikket

Keresés az oldalon

Felajánlom komolyan gondolni ezt zatortom és népszerű kifejezés, mint „ember root”, „az én gyökereit.” Mit jelent ez? Csak akkor, ha az ember eredetére, csak akkor, ha visszavonhatatlanul letűnt múlt, nincs összefüggésben a jelenlegi, a mai nap? Aki azt hiszi csatlakoztatva, a megértés az ok-okozati összefüggéseket, soha ilyen nem értett egyet. A múlt diktálja a jelen és a jövő. „Gyökerek” személy - ez összessége, amely megtartja a személy a hazájában és takarmány rajta. Nyilvánvaló gyökér funkció - tartani és táplálni. Nem csoda, hogy a neve a kozmopoliták „gördülő kő mező”, összehasonlítva a növény, levágta a gyökerek ...

Egerek szeretik a sajtot. De vajon nem tudják, hogyan sajtot. Ha egerek hozott egy hordó nyersolaj, először enni a sajtot, majd elkezdik támadni egymást, de a végén az összes többi üres és zárt térben. Ha a Földön nem voltak emberek -, hogy az egér soha nem próbálja meg a sajtot. Ez egyszerűen nem jelenik meg, mert a megjelenése sajt - egy bonyolult láncolata alapján indokolt a fogyasztás.

Beszéd három szóval, a fasizmus - ez a gondolat a radikális állatokkal való fajtalankodás. De mivel ez a három szó, mint egy átok, és az átok, nem része a tervek, meg kell telepíteni őket. A mélységben az alapjait a fasiszta mozgás radikális elutasítása „kimérák tudat” - magas, lényegtelen ötletek társított szentképgyűjtemény és szent ábrázolások. Denial megy javára a valós és a durva anyagot, tárgyi, sűrű jelenségek. És mivel ez a tisztított „felső polc” tudat tele van durva zoológiai távozás, amelyek most „kötelezettségszegés” a legmagasabb értékek és eszmények.

Lehetetlen elérni a társadalmi igazságosság biztosítása nélkül az igazságosság az egyes.