Mit jelent posztulátum - a szavak jelentését
Keresés értékeit / szavak értelmezése
Rész nagyon könnyen használható. A javaslat doboz elég belépni a kívánt szót, és mi ad egy listát annak értékeit. Szeretném megjegyezni, hogy a weboldal különböző forrásokból származó adatok - enciklopédikus, értelmes, szóalkotás szótárak. Itt is megismerkedhetnek példa a szavak használatát megadott.
Glossary of Medical feltételek
Nevek, címek, kifejezések és mondatok, amelyek „feltételezik”:
Értelmező szótár a magyar nyelv. DN Ushakov
posztulátum, m (Latina postulatum -. követelmény). (portré.). Rendelkezés vagy elv, nem különbözik magától értetődő, de nem kapott bizonyíték az igazság, és ami alapján az építési a kerületben. tudományos elmélet, feltételezés. Posztulálja euklideszi geometria.
Értelmező szótár a magyar nyelv. SI Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
-és, m A matematika, logika :. egy kiindulási helyzetben, feltételezve, elfogadott bizonyíték nélkül, axióma.
Az új szószedet és szóképzés szótár a magyar nyelv, TF Efremova.
m # 13 .; Kiinduló helyzet, hogy biztosra venni.
Posztulátum (a latin postulatum -. Követelmény)
kimutatás (javaslat), amelyek keretében a tudományos elmélet igaz, de nem bizonyítható, és ez azt jelenti, és miért szerepét játssza axiómák.
Közös nevet az axiómák és következtetési szabályok a fogkő.
Nevek, címek, kifejezések és mondatok, amelyek „feltételezik”:
enciklopédia
(A latin. Postulatum ≈ kereslet) javaslatára (feltétel, engedélyt, általában), mert bármilyen okból, „kapott” bizonyíték nélkül, de a szabály, az indoklás, pontosan ez a tanulmány, és általában egy érv a „vevő „a természet a P.” döntés „lehet más a helyzet: az ajánlat elfogadásának igaz (mint a tartalom az axiomatikus elméletek, lásd. axiomatikus módszer), vagy bizonyítható (a formális axiomatikus rendszerek tekintetében lásd uo.); vagy egyes rendelkezéseinek elfogadottak „feldolgozásra” a szabályok kialakulásának képletek néhány fogkő vagy kalkulus következtetési szabályokat, amelyek lehetővé teszik, így a tételek axiómák; vagy valami több adat kivett élmény „Alapelvek” (mint például a „megmaradási törvények”) képezik az alapját a fizikai és egyéb természettudományos elméletek .; vagy valami (pl jogi) létrehozott előírások, szabványok vannak (ennek eredményeként a más létesítményekben) állapotát törvények; vagy végül semmilyen vallási, filozófiai, ideológiai dogmák hátterében bizonyos hitrendszer. Az összes sokféleségét ezek a példák az a közös, az a tény, hogy nem kímélve érvek célja, hogy meggyőzze a bölcsesség ( „törvényesség”), az általunk javasolt P. Mi végül csak a kereslet (innen a szó etimológiája „SP”) a határozatot; ilyen esetekben, azt mondják, hogy a felhozott erre a szerepre kínál feltételezték. Persze, hogy az ilyen széles körű és gazdag árnyalatai értelmében a fogalom ismert, hogy sok egyedi, konkrétabb és ezért nagyon különböző megvalósítások. Itt van egy lista néhány a leggyakoribb.
Euclid. amely birtokolja az első ismert szisztematikus axiomatikus leírást a geometria, megkülönböztetni P. (görög szó aithmata.), megerősítve a megvalósíthatósági bizonyos geometriai konstrukciók, és valójában az axióma azt állítja (feltételeznünk!) jelenlétében néhány konkrét tulajdonságait az eredmények ezek a szerkezetek; Ezen kívül ő nevezte axiómák elfogadom igazolása nélkül a javaslat tisztán logikai (nem geometriai) karakter (például „rész kisebb, mint az egész”, stb). Ez a kettős (és nem egészen világos) éles határvonal hasonló fogalmak is.
A „axióma” és a „posztulátum” gyakran használják, és a kifejezéseket szinonimaként használjuk; különösen, a híres V feltételeznünk Euclid (párhuzamos) Hilbert axiómák úgynevezett „axiómával párhuzamosság.”
Az ősi hagyomány is elfogadott matematikai logika (lásd. Pl Kleene, Bevezetés a metamatematika, ford. Az angol. Moszkva, 1957 ╖╖19 és 77), a formális rendszer P. (számolás) közé axiómák rögzített saját ( „objektum”) nyelv, és a szabály megfogalmazott metanyelvbe ez az elmélet (és ezért szerepel a meta-elmélet).
AP hívják az ilyen nyilatkozatok deduktív és különösen poludeduktivnyh Sciences, azt mutatják, hogy általában nem, ha csak azért, hogy a támogatás az érveket és tényeket csak tapasztalt, induktív (lásd indukciós Hiányos indukció ..); Sőt, ezek közül néhány esetben beszélünk jóváhagyása egyenértékűségének néhány ösztönösen világos, de nem egyértelműen megfogalmazott állítások vagy koncepciók az állítással, vagy fogalma, mely fejtegetés (specifikáció) az első és ezért fogalmazott alapvetően magasabb absztrakciós szinten (például az első típusú: az alapelvek termodinamika elvének állandóságának fénysebesség, és korlátozza annak természetét, egy második típusú n ≈ t Church tézise algoritmusok elméletben) ...