Mit kell erősebb lesz az emberi elme és érzések

hogy legyen erősebb az emberek: az elme és érzések?

Mit kell erősebb lesz az a személy: elme vagy érzések? Úgy gondolom, hogy az az érzés, szükségszerűen erősebb. Végtére is, vannak olyan helyzetek, amelyek egyáltalán nem vonatkoznak az okból és csak egy mély érzés, a szív megmondja a helyes döntés.

Annak bizonyítására, ő szemszögéből, adok egy példát a fikció-történet „Garnet karkötő” IA Kuprin. Azt mondja, hogy milyen egy kisebb hivatalos tojássárgája szeretett Vera. De ez még nem tapasztalt ugyanolyan érzéseket, és. sőt, házas volt. Nem igényel kölcsönösséget, és őszintén örülök, hogy Isten adott neki arra, hogy megfeleljen a nő álmai. Sárgáját elárulták Shein, mint egy rabszolga. Hero élt csak érzések és hallgatta csak, amit mond a szív. Ő szeretete vezet Zheltkova a halál, de nem úgy, hogy egy büntetés. Mivel a lényeg az élet a hit, és annak teljes eltávolítása elvesztette a vágy, hogy élni. Ő szeretete az igazi, önzetlen, igaz. Sárgája - élénk példa arra, hogy az emberek futnak -schastlivy érzéseit az emberek.

Hivatkozva egy másik példa ólom-IA Bunyin a „sötét sikátorokban” Ebből kiderül, a megható történet hősök és Nicole Hope

Nyisson meg korlátlan hozzáférést biztosít a 3000-esszé, és olvassa el a teljes

Lehet belépni egy évre.

• 1 1 K1 megfelelő tárgy
• 1 1 K2 érvei
• 1 1 K3 Összetétel
• 1 1 K4 beszéd minősége
• 1 1 K5 olvasási
• Összesen: 5 out of 5

Anna Gennadevna Maslova

1. Az írás van írva a javasolt téma, útját választotta a nyitás, a munkálatok Az értekezés témája.
2. Az érv rajzolt irodalmi anyag, de megértésének szintje ennek az anyagnak nagyon felületes megsértik logikai kapcsolat a képek értelmezése, amely eltorzítja a szerző álláspontját. Általában a tartalmát a munkálatok ne torzuljon, így ezen a kritériumnak tesz-off.
3. készítmények szerkezetileg, találkozott a kapcsolat a bejegyzés, az érvelés és a következtetések között szakdolgozatok és bizonyítékokat.
4. Meg kell figyelni, hogy a beszéd regisztrációs működik megfelelően kialakított mondat jár kétértelműség azok értelmezését. Általánosságban elmondható, hogy nem nehéz megérteni a jelentését, amit mondtak, használják a különböző nyelvtani szerkezetek és változatos szókincs, így ezen a kritériumnak tesz-off.
5. A dolgozat elismerte 3 központozási hibák vannak nyelvtani és a beszéd hibákat. Nincs helyesírási hibákat.

Kezdőbetűi Kuprina - AI (Alexander)