Mivel a biztosítók megtéveszteni a gyanútlan vásárlók CTP

Jó napot! A nevem Eugene vagyok alkalmazottja egy független vizsgálatot.

Szeretnék megosztani néhány hasznos tipp a település gépjármű-biztosítási veszteség a CTP.

Ebben a tekintetben idézni egy részletet honlapunkról.

Kedves barátaim, a közelmúltban történt emelése fellebbezést független vizsgálat „Investment Consulting” ügyfelek a biztosítók az azonos típusú problémák:

• Nem elég pénz a javítás
• Mi fizetett egy kis kár megtérítése

Általános szabály, hogy a szerény fizetések adatok alapján ugyanazt a történetet. A biztosító küldi az áldozat az ő független vizsgálata. ahol az emberek és a címeket. A vizsgálat során a „független szakértő” meggyőzi az áldozat, hogy minden rendben lesz, a fizetés több mint elég, de az ellenőrzési tanúsítvány nincs teljesen kitöltve. Ne töltse a maradék, mint általában, az oszlop „működési hibák” és / vagy „javítási lépések” (szakértői vélemény), ezek a grafikonok nem csak töltve, de nem áthúzott. Az áldozat szóban mondjuk javítások listáját visszaállításához szükséges a jármű (pl lökhárító csere, csere a hátsó panel), míg ugyanabban az időben a vizsgálati jelentésben rögzített teljesen más javítási munkák (pl lökhárító javítás, a hátlapon). A tulajdonos a sérült autó, csodálva ilyen igazságosság szakértő, amit hallott a sok negatív visszajelzést, olvasás nélkül aláírt ellenőrzési tanúsítványt és meggondolatlanul hagyott üres és a vonal a vizsgálati jelentésben, és a tartalom szakértő biztosító kilép a szervezetből.

Egy hónappal később, az áldozat elborzadt, hogy megtanulják, hogy a pénz említett kompenzáció, hiányzik nem csak a javítás az autó, de még a festés egyik eleme a garázsban szolgáltatás, a garancia „a kaput.”

Rátérve a biztosító az ügyfél tudomására jut, hogy a biztosító nem tévedett, és fizessen kártérítést teljes egészében, mint számolni független vizsgálatot is. Az ügyfél kéri, hogy a számítások és látni, hogy a nagy része a munka venni nem csak a hit. És akkor ez azt jelzi, ellenőrzési tanúsítványt, amelyet ő személyesen aláírt. A „működési hiba” vizsgálati jelentést az oszlop, rájön, hogy fordul minden eleme, sérült a balesetben, megsérült előtt a biztosítási esemény (megsértése az LCP, a nyomait előző kifogásolható javítás, korrózió, stb, stb) és így számukra a biztosító nem fizet, hogy meg van írva a „szakértői vélemény”, és alatta minden érdemes ügyfél aláírását!

Fogott egy hasonló trükk, hogy ez nagyon nehéz, hogy támogassák a helyzet a helyes irányba, különösen, ha az autó javítani.

Rend. hogy nem „bolond” nem kell semmilyen speciális tudást, meg kell tartani az alapvető szabályokat, ha foglalkoznak a biztosító:

Annak ellenére, hogy a rengeteg információ az interneten és a médiában, minden nap a mi vizsgálata és a kezelt emberek ugyanolyan problémákat, hogy továbbra is fennállnak taposni ugyanazt a „rake” és töltse ki a zúzódás és sérülés az egy helyen. Ne próbálja megoldani az összes problémát a biztosító társaság, ha nincs különleges tudás ezen a területen! Sokkal jobb, hogy kapcsolja be a szakemberek, és minél előbb kapsz segítséget, annál valószínűbb, hogy képesek leszünk segíteni. Nagyon kellemetlen beszélni az ügyfél, hogy miután elkövetett ostobaságot, semmit sem tehetünk, hogy segítsen! Mi készek és képesek, hogy segítsek a vitarendezés a biztosító, és időben fellebbezést a független szakértő vagy hozzáértő ügyvéd segíthet elkerülni a sok gondot.