Modern rasszizmus - szimbólumok a rasszizmus és észlelés RuNet 2018-2019 gg

Ha valaki azzal érvelnek, hogy a rasszizmus most teljesen felszámolni, akkor nem egészen igaz. Természetesen, tekintettel a rasszizmus a klasszikus értelemben ez történt vele, miután vége a második világháború 1945-ben. Elfogadása után több állásfoglalásban az ENSZ rasszizmus elleni és a rasszizmus elleni törvények minden országban, a rasszizmusról betiltották. A korszak politikai korrektség. Úgy tűnik, hogy azóta a rasszizmus már nem lesz lehetőség létezik. Azonban, amint azt a híres magyar tudós a tanulmány a nacionalizmus, a rasszizmus és a multikulturalizmus VS Malakhov, sőt, mindent másképp alakultak.

„A győzelem a politikai korrektség, a rasszizmus nem ad egy hüvelyk helyüket. Csak megváltozott formában fordult explicit és implicit”. Ma hibáztatni rasszista rasszizmus szinte lehetetlen, mivel azok mind megfelelően kifejezve. De belül lehetővé teszik néhány ötletet rejlő rasszizmus. „Kijelentette, hogy a nagy embercsoportokat egymástól eltérő fenotípusos, nem jelenti azt, jele tartozó rasszizmus”. Gyakran rasszista okokból a politikai korrektség visszafogja az ő részvétele a kívánságot. Azonban tartózkodó egyedül társaik, nem elrejteni, hogy rasszista hozzáállás felé. Más szóval, a rasszista marad rasszista, annak ellenére, hogy tilos beszélni róla hangosan.

Milyen változások történtek a rasszizmus, ami miatt megkapta az implicit alak? Először is, már nem ragaszkodik a tekintetében „uralom-alárendeltség” a fajok között. Emellett beszélt a modern rasszizmus, nincs szükség, hogy használja a „faj”. Végül alapján a különbség az emberek nem több, mint egy biológiai tényező. Van még egy kérdés: mi van akkor marad a rasszizmus, hogyan érthető a legtöbb ember? Annak érdekében, hogy válaszolni, meg kell összehasonlítani a régi és új formái.

Az egyik fő vonalaival klasszikus rasszizmus abban a tényben rejlik, hogy a különbségeket, amelyek a fajok között, nem lehet legyőzni (beszélt erről abban az időben még Arthur de Gobineau, az alkotó a fajelmélet). És ezek a különbségek okozta biológiai okok miatt. A gondolatok és érzékelés egyének függ, hogy milyen tulajdonságokkal rendelkezik egy csoportot, amelyhez az egyén tartozik. „A lényege a rasszizmus - értelmezése a különbség ..., mint a természetes, valamint közötti kapcsolatok megerősítése a megkülönböztetés és az uralom.”

Kultúra alapja a stiláris vonások, amelyek magukban foglalják az etnikai és vallási szempontból. Néhány egyének csoportjai látni a különbséget a többi csoport az életmód, érdekek, és nem a biologizmustól, mint korábban volt. És ezek a különbségek előtérbe a többivel szemben.

De annak ellenére, hogy a rasszizmus kezdett osztani az embereket más alapon, a lényeg nem változott: az egyedek közötti különbségek - ez a dolgok természetes rendje, és ők [a különbséget] nem lehet kiküszöbölni.

Classic rasszizmus-ben alakult Európában, így képviselt, mint az ideális értékek nyugati, követni kell. Azok a csoportok, egyének, akik nem voltak ezek az értékek lettek figyelembe véve rosszabb. A kulturális rasszizmus úgy döntött, hogy távol ezt az elképzelést. A jelenlegi feltevések szerint, nincs kötelezettség lelkére egy új kultúrát. Mindenkinek joga van arra, hogy a saját kultúráját. De! Ami fontos, ha az egyén egy másik kultúrát, nem szükséges, hogy megzavarja, hogy a „mi”. Meg kell élni a saját környezetükben. „És elhomályosítja a határokat megengedhetetlen nem azért, mert ez sértené a vér tisztasága, hanem azért, mert szenvednek a másságot. A kulturális identitás, mi teszi „mi” és „ők” ellentétben - veszteséget szenved. "

VS Malakhov ragaszkodik ahhoz, hogy a kulturális rasszizmus döntő lesz ebben a században. Az érv ebben a helyzetben -, hogy fejlesszék a globalizációs folyamatokat. Az elmosódás közötti határok Államok támogatja a terjedését kulturális rasszizmus értékek, mivel a rasszizmus keres egy ideális közösség, amely kívül esik az állam, és ehhez igyekszik leküzdeni az állami-politikai és etnikai határokat (szemben a nacionalizmus, amely éppen ellenkezőleg, igyekszik erősíteni őket). A eltörlése a nemzeti határokon vezet az a tény, hogy az identitás már ki sem alakult a nemzeti és a regionális, vallási, stilisztikai vagy kulturális alapon. Az oldalon milyen kulturális rasszizmus bővíti érdekszférájába, hogy áll még, és az a tény, hogy egyrészt megfelel az emberi igény a csoporton belüli szolidaritást, másrészt igazolja szembeni diszkrimináció egyik embercsoport egy másik csoport.