módszerek formájában

Véglet a kártyán elhelyezett egy bizonyos elv:

Itt „-” felel meg, negatív pólusa az érzékelt minőség és a „+” - pozitív. Párok adottságok minden sorban látható az oszlopok: 6-1; 2-4; 5-3 (például: "képmutató - diplomata", "rögeszmés - társaságkedvelő", "arrogáns - büszke").

Irányítottság (súlyosság), vagy diagnosztikai sztereotípia együttható (D) jellemzi a megjelölés és nagysága a teljes érzelmi orientáció a téma tekintetében az objektumot.

Arány határozza meg a képlet:

ahol Σa + - a szavazatok száma az összes pozitív tulajdonságait; Σa - - szavazatok száma az összes negatív tulajdonságait; Σai - a teljes összes értékelést.

A több D negatív előjellel (ha domináló magas pontszámokat negatív minőség), annál nagyobb az intenzitás a negatív sztereotípia. Fordítva, a több D pozitív előjellel (ha domináló magas minőségű pontszámokat pozitív), annál nagyobb az intenzitása pozitív sztereotípia. At D, nullához közeli, a bizonytalanság magas (ambivalencia) kapcsolat, amikor a válaszadó küld egyértelműen előnyben pozitív vagy negatív pólusa az értékelést.

3.6. Típusai az etnikai identitás

Ez a módszertani kidolgozása lehetővé teszi diagnosztizálni etnikai identitás és annak átalakítása etnikai feszültség viszonyokat. Az egyik mutató az átalakulás az etnikai identitás - a növekedés az etnikai intolerancia (intolerancia). Tolerancia / intolerancia - a fő probléma az interetnikus kapcsolatok feltételeinek növekvő feszültségek nemzetek közötti - volt a legfontosabb pszichológiai változó a tervezés a kérdőívet. A mértéke az etnikai tolerancia válaszadó alapján értékelték az alábbi kritériumoknak: szintjét „negativitás” tekintetében a saját és más etnikai csoportok, a küszöb érzelmi válasz más etnikai környezetben, a betegség súlyosságától agresszív vagy ellenséges reakciók hogy a többi csoport.

Identity típusú változó minőségű és mértékű etnikai tolerancia súlyossága alapján kiosztott széles körű etnocentrizmus skála, kezdve a „tagadás” az identitás, a fix negativitás és intolerancia felé a saját etnikai csoport, és egészen a nemzeti fanatizmus - apoteózisa az intolerancia és a magasabb fokú negativizmus felé más etnikai csoportok.

A kérdőív hat skálák, amelyek megfelelnek a következő típusú etnikai identitás.

2. Az etnikai közöny - az erózió etnikai identitás kifejezett bizonytalanság etnikai, etnikai lényegtelen.

3. Norma (pozitív etnikai identitás) - kombinációja pozitív hozzáállást a saját emberek pozitív hozzáállása más nemzetek. Egy többnemzetiségű társadalom pozitív etnikai identitás jellege szabványok és jellemzi a túlnyomó többség. Megkérdezi ez optimális egyensúlyt tolerancia saját és más etnikai csoportok, amely lehetővé teszi számunkra, hogy fontolja meg, egyrészt, mint egy feltétele önellátás és stabil létezése egy etnikai csoport, a másik - a feltétele a békés interkulturális interakció egy többnemzetiségű világban.

Erősítése pusztító interetnikus kapcsolatok okozta átalakulások etnikai identitás hyperidentity típus, amely megfelel a kérdőív három skála:

4. ethnoegotism - az ilyen típusú identichnostimozhet kifejezett ártalmatlan formában verbális szinten eredményeként a felfogás prizmáján keresztül a konstrukció „az én népem”, de lehet, hogy például a feszültség és az irritációt párbeszédet a többi etnikai csoport vagy az elismerést a jogait az emberek megoldani a problémákat „furcsa” fiókot.

5. Etnoizolyatsionizm - a hit a fölénye népe, a felismerést, hogy a „megtisztítani” a nemzeti kultúra, a negatív hozzáállás interetnikus házasságot unió idegengyűlölet.

Ennek eredményeként egy sor szakértői értékelések és kísérleti tanulmány 30 értékelések kerültek kiválasztásra - a mutatók, amelyek értelmezik a végén a mondat: „I - egy ember, aki ...” A mutatók tükrözik a hozzáállás, hogy a saját és más etnikai csoportok a különböző helyzetekben etnikumközi együttműködést.