Mögöttes felelősség a felesége, hogy mely esetekben hozhat a csőd
Az ingatlan alatt szerzett a házasság közös tulajdon házastársak. Annak alapján, amit az ingatlan lehet osztani kérésére a hitelezők. És szerint a felesége a kiszabott büntetést.
Így kizárja az ingatlan közös tulajdonban vethető. Az ilyen büntetést kell fizetnie, csak a bírósági határozat, azaz a hitelezők kell menni a bíróságra, hogy kiemelje a házastársi részesedése. Ne kizárás a közös családi tulajdon nehéz, mert hitelezők ismerhetik a tranzakció a elidegenedés az ingatlan érvénytelen.
Város Ismeretlen
rendszer közös tulajdon házastársak magában foglalja a felelősséget az egyes házastársak kötelezettségeit, beleértve a rovására részesedése az adós házastárs közös tulajdon.
Az ingatlan közötti kapcsolatok házastársak és a család többi tagja által szabályozott családjogi törvény. Így Art. 45 SC Magyarország mondja
1.Po kötelezettségeit az egyik házastárs kivethető csak a tulajdonsága, hogy a házastárs. Hiányosság esetén az ingatlan a hitelező a jogot, hogy a kereslet megoszlási arányának az adós házastársa, a házastárs ami miatt az adós a divízió a házastársi közös vagyon, a kezelés gyógyulását.
2.Vzyskanie utal a közösségi tulajdon általános kötelezettségek házastársak, valamint azokat a kötelezettségeket a házastárs, ha a bíróság úgy találta, hogy minden kötelezettség kapott az egyik házastárs használták a család igényeinek. Hiányosság esetén a tulajdonát házastársak meghatározott kötelezettségek egyetemleges felelősség az egyes ingatlanok.
Ha bírósági ítélet megállapította, hogy a közösségi tulajdon megszerzése vagy rovására nő a kapott egyik házastárs pénzmosás kivethető illetve a közösségi tulajdon, vagy az ő órája
Fontos szempont az akvizíció az ingatlan (ház, lakás, gépjármű) megtalálásában időszakban házas és / vagy házastársa adós kapott ebben az időszakban indokolatlan műveletek, azaz alapuló n. 1 evőkanál. 36 SC Magyarország a tulajdonában van az adott házastárs.
Összhangban n. 4 evőkanál. 256 a polgári törvénykönyv és Magyarországon alapján para. 3. Az Art. 38 Biztosító Magyarország bizonyos részét a közös tulajdon a házastársak a bíróságon történik.
Szerint az említett cikket. 45 RF IC, te, mint az adós házastársa hozhatja mögöttes felelősség a kötelezettségek a házastárs a közös családi tulajdon.
A összegének meghatározásakor a tét közösségi tulajdon árad pozíciók o. 1 evőkanál. RF IC 39, ahol azt mondta, hogy közben a szétválás és meghatározása a pár közös az ingatlan tulajdoni részesedése házastársak egyenlőnek tekintendő, kivéve, ha másként nem rendelkezik a szerződés a házastársak között.
Összhangban n. 2 evőkanál. 39 SC Magyarország, a bíróság eltérhet a kezdete egyenjogúságának a házastársak részesedéssel közös tulajdon a kiskorú gyermek érdeke és (vagy) más érdekek méltó figyelmet a házastársak egyike, különösen azokban az esetekben, amikor a másik házastárs nem kaptak bevétel érvényes indok nélkül, vagy fordított közösségi tulajdon házastársak rovására érdekeit a család.
Tehát hogyan osztja egy részét a házastársi közös vagyon természetbeni kezelés gyógyulását lehetetlen (1/2 tulajdoni részesedés), a hitelező jogát említett Art. 255 A polgári törvénykönyv
A hitelező résztvevő megosztott vagy közös tulajdonban a tény, hogy a tulajdonos az egyéb ingatlan jogosultak igényt benyújtani felosztása a részesedése a közös tulajdon az adós fellebbezést a büntetést.
Ha ilyen esetekben a felosztás a részvények fajtája lehetetlen vagy azt a tárgyat, hogy a többi részvény vagy közös tulajdonban van, a hitelező jogosult követelni az eladás az adós meglévő részesedésének a többi résztvevő közös tulajdon áron arányban áll a piaci értéke a részvény, a keringés származó bevétel az eszközök értékesítése visszafizetni az adósságot.
Meghibásodás esetén az egyéb résztvevők közös tulajdoni részesedést szerezzenek az adós a hitelező a jogot, hogy a kereslet a bíróság kizárás az adós részesedése a közös tulajdon révén értékesítését a tét nyilvános árverésen.
Ez a tény megfelel Art. 87. A törvény N 229-FZ.
Ebben a tekintetben a járművet ki lehet tiltani az elidegenedés, valamint az ingatlan lenne az adós nem volt ideje megújítani.
Ha a férj, mint az alapító (csőd) vonzza a mögöttes felelősség, egy faház és egy autó, és 1/2 részesedés lakás zapisanana feleségét, hogy az ingatlan előzetes letartóztatását?
§ szerint. 446 A polgári perrendtartás a következő ingatlan már nem érhető el:
igényesség mellett a végrehajtó dokumentumokat nem lehet levonni az alábbi tulajdonában lévő polgár az adósnak a neve:
lakáscélú helyiségek (vagy annak egy része), ha egy állampolgár az adós és családja tagjait, együtt élnek a tulajdonában helyiségek, ez csak alkalmas állandó nappali, kivéve az ebben a bekezdésben az ingatlan, ha ez a tárgya a jelzálog alatt lehet kiszorulnak a zálogjog;
földterület, amelyen a tárgyak bekezdésben meghatározott két e rész, kivéve az e bekezdés a tulajdonságot, ha ez alá jelzálog és azt törvényeivel összhangban a jelzálog is kivethető;
elemek normál háztartási és a mindennapi használatra, a dolgok személyes használatra (ruházat, lábbeli, stb), kivéve az ékszereket és egyéb élvezeti cikkek;
ingatlan szükséges szakmai képzés a polgárbarát adós darabok kivételével, amelynek értéke meghaladja a százat, és a minimálbér;
célokra használt nem kapcsolódik az üzleti tevékenység, tenyésztés, tejtermékek és a tervezet marha, őz, nyúl, madarak, méhek, takarmány szükséges azok tartalmát a legelőre a legelőre (kijárat a méhészet), valamint a gazdasági épületek és építmények szükséges azok tartalmát;
magok szükséges következő növény;
étel és a pénz a teljes összeg nem kevesebb, mint a megállapított létminimum egy állampolgár az adós és a személyek, akik eltartott;
szükséges üzemanyag család adós állampolgár készítéséhez a napi élelmiszer és fűtés a fűtési idényben ő lakással
a közlekedési eszközök és egyéb szükséges polgárbarát adós miatt a fogyatékos tulajdon;
díjak, állami díjak, tiszteletbeli és emlékhely jelek, mely elnyerte az állampolgár-adós.
Ebből következik, hogy egy lakás, ha csak akkor él meg, a művelet nem vonható vissza. Az autó nem lehet behajtani, ha szükség van a polgárok, a fogyatékkal élő, akkor használják, de a ház is kivethető.
és mit kell tennie?
Mérjük 1. számú hajlam. Ez a módszer törvényes és lényeges, hogy a lefoglalás az adós tulajdonát képezi.
Ahhoz, hogy menteni ezt a tulajdonságot, megújíthatja azt (szerződést kötni az ajándékot, például), hogy a közeli rokonok (esetleg gyerekek). Ahhoz, hogy megvédjék magukat a negatív következményeket a barátok és rokonok adóslevél az összeg a költségek újbóli nyilvántartásba eszközök.
Mérjük 2. számú eszközök értékesítése piaci áron és a visszafizetés hitel tartozás. Azért mondom ezt, mert abban az esetben visszavétele tulajdon erő, ingatlan (pl, vendégház) kapható lesz sokkal kevésbé kedvező feltételekkel az adós, például az összeg mintegy 70% -át a piaci értéket.
A relatív hatékonysága az úgynevezett „bezrybe rák és hal”, az intézkedés a 3. számú „szigorítás” végrehajtási eljárás. Meg fogja terjeszteni a tulajdon használatát, a megszerzésének lehetőségét származó jövedelem és a kialakulását egy vagyonvédelmi stratégia módszer 1. számú Emellett az évek során megváltozhat szabályokat a bírói gyakorlat az ilyen esetek kezelésére, vagy pénzügyi helyzetének az adós. Hozzájárul késlelteti a tárgyalás benyújtását különböző alkalmazások; A javaslat aláírásának egyezség, a tárgyalások; bejelentés ellenkövetelés; A tanúkihallgatás -, akik részt vettek a dokumentumok aláírása az ügyre vonatkozó; kinevezését igazságügyi számviteli, igazságügyi gazdasági, kézírás szakértelem, stb Továbbá, például lehetőség van fellebbezni a döntés ellen a nyitó végrehajtási eljárás, más rendelkezések cselekmények állami végrehajtó a végrehajtó termelés, ingatlan értékbecslés, az eredmények a nyilvános árverésen, és így tovább. N.
Végezetül szeretném felhívni a figyelmet, hogy az intézkedéseket, amelyek nem segítenek megőrizni az adós tulajdonát:
1. Passzív várakozás, figyelmen kívül hagyva a követelmények a hitelező, a tárgyalás és / vagy végrehajtását. Pre-vesztes vonal magatartás.
2.Sodeystvie hitelező és az állam végrehajtó bizottsági végrehajtó intézkedéseket. Igen, akkor lelkiismeretesen teljesíti a kötelezettségeit rendelt meg, de ez nem jelenti azt, hogy szükség van annak érdekében, hogy megkönnyítse az önkéntes munkának a hitelező képviselője. Arról beszélek, hogy az a tény, hogy nem kell nekik túl sok információt magáról (például, hogy jöjjön a kocsijához egy bemutató az állam. Car szám jelenteni helyeken, ahol az az ingatlan, stb.)
3. A részleges visszatérítését a késedelmes tartozás előzetes beleegyezése nélkül a kölcsönadó, csak vezet, hogy az adatok mennyisége valószínűleg számít visszafizetés szankciókat, amelyek gyűlnek indokolatlanul nem fő. Bármilyen összegben kell kifizetni csak írásban egyetértésben a hitelező.
Szia, Elena.
Kérjük, adja meg a formáját a jogi személy. Ha ez a cég, összhangban 3. szakasz 3. cikke a szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok” fizetésképtelenség esetén (csőd) a cég hibájából a felek vagy a hiba más személy, aki a jogot, hogy a kötelező utasításokat a Társaság, vagy más módon a lehetőséget, hogy meghatározza annak tevékenységét a meghatározott tagjai vagy mások az esetben, ha a vállalat eszközeinek nem elegendőek vethető mögöttes felelősséget kötelezettségeit.
Mint már említettük munkatárs hozza a férje mögöttes felelősség büntetést lehet kiszabni a teljes tulajdon. DE! Kiszabására másodlagos felelőssége csak akkor, ha a férje hibájából a fizetésképtelenségi (csőd) jogi személy bizonyított. Tehát a legfontosabb dolog ebben a helyzetben -, hogy megpróbálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy bűnösségét nem bizonyították, akkor szükség lehet egy jó ügyvéd, bonyolultságától függően és zavart a helyzet.
Ebben a kérdésben, van néhány érdekes ítéletek. Például,
Uvazhaemaya Elena! Igen, a férj lehet átírni vagyonát a gyermekek, ha nem éppen a már lefoglalt ingatlanok.
Természetesen fennáll annak a veszélye, hogy a végrehajtók vagy a hitelezők pert elismeréséről szóló ilyen tranzakciók semmis. Ebben az esetben lehetőség van arra, hogy biztosítsuk ezt a - néhány az átvett pénzeszközök, „mintha” eladásából származó vagyon közvetlen visszafizetését tartozás a hitelezők.
Ami a lakások, akkor, mint már említettük az ügyvédek, az egyetlen ház nem veszi adósság visszafizetését.
Város Ismeretlen
... kiegészítéseként
.... Lehetőség van megadni a férj átírható a gyermekek és rokonok?
Igen, ez lehetséges, ha az ingatlan még mindig nem tartóztatva. Csak és szüksége van egy darab ingatlan csak átírni. A tény az, hogy nem számít, hogy kinek az egyik házastárs díszített ingatlan, ha a megszerzett házasság, ez a közös vagyon házastársak. (Ch. 1, v. 34, RF IC)
1.Imuschestvo megszerzett házastársak során a házasság közös tulajdon.
Ha van egy jó kapcsolatot a férjével, csak megállapodást írt alá a szétválás vagyon, amely az összes vagyon menne neked.
Tisztázni kell a kliens
Majd én tulajdonom ró letartóztatását. mert semmi
Igen, sajnálom, Nem gondolok, hogy hagyja, hogy a tulajdonság megadja, akinek sem a rokonok. De az első, a szétválás vagyon egymás között
Város Ismeretlen
... kiegészítéseként
... hogy a férje tulajdona, és átírni a gyerekeim és a rokonok, hogy fellebbezni ez ellen kihívás a hasznosítás és hogy egy ilyen ügylet
Ha a lefoglalt ingatlanok még nem alkalmazzák, Ön és a férje szabadon dobja a tulajdon, ahogy jónak látja.
Ennek megfelelően h. 2 evőkanál. Az Alkotmány 35.
2. Minden személynek joga van a tulajdonhoz és birtokolni, használni és dobja ki önállóan vagy másokkal együtt.
Ez azt jelenti, te észre, hogy az alkotmányos jogokat. Challenge, persze, lehet bármit, de ha az üzlet előtt kerül sor a kizárás, úgy gondolom, hogy kihívást jelent, hogy nagyon nehéz lenne.
férj átírható a gyermekek és a családok
Igen, a férj lehet átírni az ingatlan, ha ez nem foglaltak le. A gyakorlatban azonban a hitelezők kihívás ilyen ügyleteket, és elismerik őket érvénytelen. Azonban, akkor próbáld meg.