morális történet képekben
Embertelen választás fakad Sotnikova: „Jobb meghalni, mint egy ember élő szarvasmarha.” Mintegy Idea „Sotnikov” Bykov írta: „Először is, és többnyire voltam kíváncsi, két erkölcsi kérdéseket, amelyek az alábbiak szerint történik:” Mi az ember, mielőtt a pusztító embertelen erő körülmények között? Amit tehetünk, ha a lehetőséget, hogy megvédje az élet kifárasztotta a végére, és megakadályozzák a halál nem lehet? „Ahogy a front-line katonák és partizánok egyaránt emlékszik ezekre a kérdésekre a harci tapasztalat, amikor arról kellett dönteni, nem értelmi, hanem a gyakorlatban, az ár a vér, hogy kockáztatnák .. az élet, de senki sem akart elveszíteni egy olyan drága az élet, és csak akkor van szükség, hogy a végén egy ember kénytelen meghalni ugyanakkor voltak, akik megpróbálták összeegyeztetni a kibékíthetetlen :. életmentésre és a bűn ellen chelove Nost, amely hihetetlenül nehéz, ha nem teljesen reménytelen a helyzet tragikus helyzetet.
Sok szempontból Sotnikov - rendes munkavállaló a háború. Ő valójában egy a sok millió rendes képviselői. Sotnikov - a természet nem egy hős, és amikor meghal, akkor először is azért, mert a morális alapot az ilyen körülmények között nem engedi meg neki, hogy másképp, keresse meg a másik végén. Sotnikova érezhető bizalmatlanság, sőt kegyetlenség az emberre. Csak a vége felé a termék Sotnikov legyőzi a egyenesség lesz sokkal magasabb.
Feat Sotnikova, aki mindenekelőtt erkölcsi és szellemi értelemben, abban a tényben rejlik: az emberiség és a magas szellemiség, ami abszolút értékben szerepelnie kell odaadás az anyaországgal, és Sotnikov védte meg, amíg a legvégén, amíg az utolsó lélegzet, megerősítve az eszmék maga a halál. „Számomra Sotnikov - hős Igen, ez nem akadályozza meg az ellenség, de ő maradt a férfi a legembertelenebb helyzetet.”. Ennek bravúr tekinthető a kitartás és az a néhány tucat ember, aki szemtanúja volt az utolsó pillanatokban.
Sotnikov is „néha féltette az életét, amikor könnyen és csendesen csatában halt meg.” „Coming out a csata él, hordozott csendes öröm, hogy a lövedék telt meg.” Mindez emberileg érthető és természetes. Köztudott Sotnikov, mint a többi hős Bykov, tudta, hogyan kell harcolni az ellenség „amíg az utolsó pillanatban.” A gerillák, ő már nem félnek a haláltól. Számára fontos volt élni, amikor ő volt a parancsnoka a hadsereg. Elfogták a nácik, azt hiszi, a halálról, fegyverek, milyen nagy luxus. Aztán szinte irigyelte azon szerencsések ezrek végét érte számos harctereken.
Mielőtt lóg Sotnikova újra megjelenik, nagyon természetes, hogy egy ember gyűlölni halál, a vonakodás, hogy elbúcsúzzon az élet. Sotnikov halála előtt, nevetni akart, de ő mosolygott utolsó elgyötört, szánalmas mosollyal. Megy a halál, Sotnikov nemcsak magukra gondolnak, mint ideges „valamit tenni mások számára.” És, hogy a halál nem volt szennyezett.
Rybak - az egykori bajtársa gerillaháború, és most egy áruló. Fisherman az első részben mutat nekünk egy jó gerilla harcos, aki nem egy elvtárs tartott Sotnikov gondol más partizánok. A hadsereg, hála a gyorsaság halász a rendes elérte pozíciók vének. Röviden, egy nagyon jó ember ő, ha vesszük azt a szintet a mindennapi élet, a hétköznapi emberi körülmények között. Azt lehet mondani, hogy itt nem az ár. De az a tény, hogy a háború bemutatja a kegyetlen igények, gyakran kínálnak embertelen. Fisherman megértette ezt, és megpróbálta, hogy tartsa. Amikor bejutott a tűzharc a Sotnikov, majd amikor megnyugodott egy kicsit, és megkönnyebbülten sóhajtott, és arra gondolt, hogy ez az egész, hogy a százados megölték. Tehát nem volt a fájdalom halála megjelent a halászok az első helyen, és egyfajta megkönnyebbülést okozott az a tény, hogy ebben az esetben meglehetősen határozottan nem szükséges még egyszer kockára a legjobban.