Nikolai Silant’ev Tver nyert példátlan szemben jogi lépéseket a biztosító, a biztosítási

A legfontosabb dolog, amit a tükörben több száz újságok, magazinok és hírügynökségek.
§ feltöltik a nap folyamán. Stay tuned a frissítéseket a „Feliratkozás” vagy „statisztika mutatja” a főoldalon a portál. A kiadványok megtekintéséhez, hogy megjelent a honlapon „biztosítási Today” egy adott napon, használja a naptár ezen az oldalon. Itt lehet, hogy egy válogatott cikkek egy adott kiadvány. A készletek biztosítási pár napos vagy bármely ideig, használja a „részletes keresés”. Az is lehetséges, kiválasztás a témában.
A szerkesztők a portál nem felelős a pontatlan, félrevezető vagy pontatlan információt tartalmazott kiadványok és nem teszi őket olyan tapaszok kivételével nyilvánvaló elírás.

Ezen a napon 10 évvel ezelőtt | Minden anyag a "

nbsp Értékelések népszerűsége

Nikolai Silant'ev Tver nyert példátlan szemben jogi lépéseket a biztosító

Egy jól ismert játékos a „Mi van? Hol? Mikor? „Tver, a tulajdonos két” Crystal baglyok”, a szakértő Nicholas Silant'ev nyert soha nem látott magyar bíróság ellen biztosító társaság nem volt hajlandó teljes mértékben mentesíti a kárt a kocsija az úton festékszóró.

Két évvel ezelőtt vettem egy autót Nikolai Silant'ev bevonva festékszóró rajza tulipán, híressé tette a tőke airbrush Oleg Andronov. Ez a gép az év állt kiállítás Moszkvában, és akkor vezették be PTS jelet kombinálni a színeket.

Jóvátételi biztosítania kell a biztosító társaság a tettes - „Rosgosstrakh”, de a biztosítók megállapodtak abban, hogy visszatérjen csak egy része az összeg - mintegy 5000 rubel a 23-es, ez a szám költött helyreállítása. Ők az a tény motiválta, hogy a festékszóró a „javulás az autó, nem pedig az eredeti állapotába.”

Nicholas kérte a világ bíróság Zavolzhsky Tver régióban, de az első két ülésén a képviselők a válaszadó biztosítók nem voltak, és a műértő személyesen átadja azokat a napirendet. A bíróság a biztosítók ismét vezette ugyanezt az érvet, amely vezetős kezdetben nem volt hajlandó fizetni a teljes összeget. A bíró azonban meghallgatta az érveket a felperes, hogy az autó-ben vásárolta meg őket festékszóró, ezért a tulajdonos azt az eredeti állapotába.

Nikolai Silant'ev nyert. Szerint a bíró, ez a döntés nem volt példa hazánkban. Az alperesek kívánnak fellebbezni, de nem tette meg az előírt határidőn belül. Most, a biztosítók köteles megtéríteni a másik 16 ezer rubel kárt (tudták, hogy csökkentsék néhány összeg).

Nicholas azt mondja, hogy az eset jó példa a járművek tulajdonosai a festékszóró, amely megszerezte ottyuningovat autó, és attól tartanak, hogy a kár esetén a biztosító nem fizet nekik kártérítést. A legfontosabb dolog -, hogy ismerjük a törvényeket, és biztosítja azok helyességét.

A cikk megemlíti: