Olvass el egy ingyenes könyvet ügyész, Natalia Laskin (4. oldal a könyv)

(4. oldal 25.)

Szerves része a reform volt az ügyészi felügyelet és az átalakulás. Az intézmény a bírósági intézmények ügyészi felügyelet szakasz három, amit „Ó emberek a ügyészi felügyelet”. E szerint a szakasz ügynökségek ügyész végzett a legfőbb ügyész, az ügyészek és társaik mellett a legfőbb felügyelete az igazságügyminiszter, mint a főügyész. Az ügyészek hoztak létre minden Elsőfokú és a kerületi bíróságok. Legfőbb Ügyészség állt Semmítőszék egységek és a közgyűlés a szenátus.

Charter büntetőeljárás kötni, hogy az ügyészek és társaik előzetes vizsgálatok nem termelnek, de joga van javaslatot tenni és igazságügyi nyomozók megfigyelni a vizsgálatot.

Tartozó ügyészség felügyeleti jogot az előzetes vizsgálatot végeztek két formája van:

ellenőrzésével közvetlenül az írásbeli eljárás a vizsgálat folyamatban van, és a különböző íróeszközök elő az ügyész a nyomozási bíró: a törvény előírja a nyomozók, hogy az ügyész, illetve a társa információk valamennyi főbb tevékenységei a vizsgálat kezdetén a termelés, a használata a megelőző intézkedések, stb végén a termelés .. vizsgálat esetében hozta a vizsgáló ügyész számára végleges döntés meghozatala;

A Charta a polgári eljárásról 1864 előírja, hogy az ügyész véleményezi az ügyet. Ez a következtetés kötelező abban az esetben, pénztárkezelést Zemsky intézmények, a városi és a vidéki közösségek számára; abban az esetben a személyek, akik nem érik el a nagykorúságot, és eltűnt, süket és szellemileg beteg; joghatósági civakodás között az igazságügyi és közigazgatási hatóságok, hogy megszüntesse a bírák; A viták hamisítás és általában akkor, amikor a polgári ügy találtuk a körülményeket figyelembe kell venni a büntetőbíróság; kérésére az igazolást a jogot, hogy a szegénység (mint alóli mentesítés alapja bírósági költségek); abban az esetben a jogszerűségét a házasság és a szülés.

Ebben az esetben a házassági ügyek szerepe az alperes távollétében végzett az ügyész köteles összegyűjteni és a jelenlegi bizonyítékok a bíróság cáfolata a követelés és az összes jogi peres.

Az ügyész azon következtetését, meghatározott után vitákból kellett volna tükröződik a rekord a tárgyalás és az ítélet. Azokban az esetekben, az elismerés, a személyek hiányzó, őrült és falánk, valamint a korrekciós cselekmények anyakönyvi az ügyész nem csak elvégezni, hogy a megállapításokat, hanem volt a jogát, hogy.

Igazságügyi alapszabálya 1864-ben jelentősen korlátozta az ügyészségi felügyelet a polgári eljárásban, összehasonlítva egy sor törvényi, hanem megváltoztatta a végrehajtás, hogy együtt a növekvő szerepe az ügyész a büntetőeljárásban csökkenését eredményezte betöltött szerepének gyakorlása ügyészi felügyelet polgári ügyekben.

Ebben az esetben az ügyészség széles hatáskört belső kontroll vonal igazságszolgáltatás. Így az általános felügyeletet a bíróság és a tisztviselők a bírói koncentrálódik a kezében az igazságügyi miniszter általános ügyész és az ügyészek megsértése esetén a jogszabályok az igazságügyi hatóságok és tisztviselők voltak kénytelenek intézkedéseket, hogy foglalkozzon velük: hogy tájékoztassa az elnököt az ülések, kommunikálni és jelentést összhangban alárendelés ügyészek kamarákban, és viszont az igazságügyminiszter.

Összhangban az igazságügyi reform 1864, valamint a kinevezés és a megrendelés aktivitásának ügyészek büntető- és polgári eljárásban határozza meg egyértelműen, hogy az ügyészek nem zavarhatja a tevékenységét a bíróság, előítélet vagy korlátozza a függetlenségét a bírák hozzák meg döntéseiket a folyamatban lévő ügyekben. Így egyenlített jogainak az ügyész, ügyész és a védő. Az ügyész kötelessége volt, hogy fenntartsák a díjat. Az ügyészek benyújtott tiltakozások határozatai ellen a fellebbviteli bíróságok és a semmisségi; kellett kötelessége, hogy felügyelje a pontosság és azonnali végrehajtását a bírósági ítéletek büntetőügyekben.

Ennek során az igazságügyi reform, néhány változtatással a szerepe az ügyészség, miután elhagyta a betartásának ellenőrzését a vonatkozó törvények a polgárok jogait.

Abban az időben, az ügyészség volt egy egységes, központosított és meglehetősen harmonikus rendszerbe. Összhangban a törvény, a felettes ügyész a jogot, hogy rosszabb, mint kötelező utasításokat, cserélje ki az alárendelt ügyészek polgári és büntető bíróság, de nem követeli az utóbbi ellentétesen eljárni saját meggyőződése, kialakítva a tanulmány alapján egy adott esetben, hogy ez egy alapvető garanciája a jogait alárendelt ügyészek.

Jelentése az átszervezés az ügyészség szerint az alapelvek az igazságügyi reform 1864 állt korlátozó ügyészi felügyelet kizárólag igazságügyi területen rendelt ügyvéd fenntartása ügyészség funkciók a bíróság és a fokozottabb felügyeletet a vizsgálóbizottságok és a vizsgálatot. amely valóban kiderült ügyészek az előzetes vizsgálat során a vezetők. Ebben az összefüggésben, hogy megváltozott a rendszer ügyészi felügyeleti szervek helyett a tartományi ügyészség ügyész megjelent létre a bírósági kerületekben. Mivel azonban az a tény, hogy az igazságügyi reform viszonylag lassú volt, és végül csak az elején a huszadik században, a 60-90-es években. A tizenkilencedik század ügyészi felügyelet két alrendszerből áll: a tartományi és a „bíróság” az ügyészség.

Igazságszolgáltatási reform 1864-ben volt egy nagy előrelépés. Ennek eredményeként a reform vizsgáló bírák; Ez válik érthetővé és elérhetővé bírósági rendszer; eljárás helye kezdődő az átláthatóság és a szóbeliség, a versenyképesség és elismerését a védelemhez való jog; A bíróság választották a bírák és esküdtek, szervezte a bárban. Ebben a tan eredetileg elképzelt ügyészi felügyelet fokozatosan adta ponyva felé ügyészségi tevékenység a büntetőeljárásban. Magyarországon a birodalmi ügyészség átalakult a felügyeleti hatóság számára a törvények végrehajtását, hiszen fogantatott I. Péter, a nyúlvány végző hajók büntetőeljárás és a karbantartási költségeket. [9] 9
Lásd. Kazantsev S. Változások az ügyészségi felügyeleti rendszer, miután az igazságügyi reform 1864 // Bulletin Leningrád Egyetemen. - 1986. - № 1. - pp 81-89.

A második felében a tizenkilencedik - huszadik század elején, a fejlesztés ügyészi felügyeleti rendszer került sor két fő irányban:

kiszorítsa a tartományi ügyészség az igazságügyi reform, az országban;

erősítése a felügyelet a bíróságok és a jogi szakma, és amely az ügyészek funkciók jogtanácsosa.

Miután 1864-ben a ügyészség volt az egyik fő linkeket a kormány harcot a forradalmi mozgalom az országban. Összhangban a Charta a büntetőeljárás az ügyészség állam bűncselekmények ügyész rendelt Trial Chambers. Előzetes vizsgálat az állami bűncselekmények által végzett egyik tagja a bírói tanács kötelező személyes jelenlétét az ügyész, illetve a ház az ő barátja. Ezen túlmenően, az ügyész Trial Chamber jogosult volt, hogy utasítsa a kezdete a nyomozás során az érdeklődés eljárás ezekben az esetekben az ügyész a kerületi bíróság vagy a barátja vagy a rendőrség. Így az ügyészség vizsgálatot tartozott a vezető állam bűncselekmények. Legyen a vádiratot, és támogassa az ügyészség a bíróság az állami bűncselekmények ügyészek volt igazságügyi kamarák, a szenátus vezetője ügyészek, az igazságügyi miniszter, vagy a társa.

Amplifikációs reakciók a 70-80-es években. Ez oda vezetett, hogy néhány változtatást, nem csak a tevékenységét az ügyészség, hanem az állapotát. Hogy megerősítse a felügyeletet a bíróság a magasabb soraiban az ügyészség, akár a helyettes ügyész Bíróság, megkapta a jogot, hogy felülvizsgálja a megyei és a bírák bíróságokon. Így azok, lényegében vált könyvvizsgáló szervei az Igazságügyi Minisztérium. Fokozatosan növekszik, ügyészi felügyelet érdekképviseleti tevékenység.

Az ügyészség kezdett, hogy részt vegyen a munka bizonyos közigazgatási szervek. Így az ügyész-ben vezették be a tartományi jelenléte ország ügyeit. Most az ügyész végzik nemcsak figyelemmel kíséri a börtönök, de a gyakorlatban már közvetlenül részt vesz a menedzsment. Az ügyészek része lett szinte minden vidéki jelenlét, amely képviseli a kollegiális közigazgatási szervek és állt a tartományi főnökök a különböző osztályok. Ügyész részt vett a tartományi presence a városi ügyek, katonai ügyek, gyári ügyek Zemsky ügyek stb, valamint részt vett a tartományi kormány vizsgált őrült. Összesen mintegy harminc ilyen jelenlét, testületek és bizottságok. 1887-ben az ügyészség részt, hogy részt vegyenek az elkészítéséhez listák esküdtek.

Megalakulása óta az ügyészség felügyelte a fogoly ügyek, fogvatartási helyek őrizetben. Tartományi ügyészek engedélyezett figyelemmel kíséri a gyors megoldását rabok ügyek és ellenőrzési szoros és dologházakban. A szabályok betartása a tartó előzetes letartóztatása jog van rendelve az ügyészek, akik szükség a döntés hiányában az engedélyezett helyek és személyek azonnal kiadja a rossz szabadságvesztés, és amikor a tartalom nem a megfelelő helyen a fogva tartás, hogy tegyenek intézkedéseket a rend helyreállítása érdekében. Ügyészi felügyelet hivatalnokok nem lép a vita érdemi ilyen vagy olyan döntést, meg kellett csak, hogy ellenőrizze, van-e a szükséges döntéseket a tartó előzetes letartóztatása, és engedélyezett, ha egyáltalán ezt a törvényt, az a személy, vagy az a hely feletti rendelkezési őrizetben fogva.

Leirat Alexander III alakult, élén a legfőbb ügyész NV Muravyov Bizottság, amely hat évig dolgozott a törvényjavaslat fektetve procuratorial felügyelete az átalakulás az ügyészség a tisztán büntető testet.

§ 2.3. A történelem az ügyészség a Szovjetunióban

A létesítmény egy új ügyészség még nem merült fel: ez volt nagyrészt a hozzáállás a tömegek akkoriban a forradalom előtti ügyészség, amelyhez már együtt jár az erőszakkal. A forradalom előtti magyar törvények és a szolgái a törvény, amelyek képviselői az ügyészség, a hozzájuk kapcsolódó inkább az államfő, az uralkodó, mint a jogszabályi előírásoknak.

Az első kezdetleges ügyészi felügyelet büntetőeljárásban látható tevékenységének táblák ügyészek, akik hoztak létre az egyes Törvényszék és a Közép-testület az ügyészek, a Forradalmi Törvényszék, a Központi Végrehajtó Bizottság. Ők felügyelik a vizsgálat bűncselekmények, az ügyészség a büntető ügyekben a bíróság hozta tiltakozások törvénytelen és indokolatlan mondatokat. Azonban azok hatáskörét nem haladja meg a büntetőeljárás, és nem voltak szervezetileg független testület.

Végén 1921, VI Lenin azt az utasítást kapta DI Kurszk folytassa a rendelkezéseinek megfogalmazása során az ügyészség. Vita a projekt került sor keserű harc lokálpatriotizmus. Az előkészítés során a számla, voltak különböző nézőpontok helyén az ügyészség a kormányzati rendszer, elvei a szervezete és hatásköre. A fő kérdés az volt a kapcsolat a kerületi ügyész végrehajtó bizottságok.

Végül május 28, 1922-ben készült helyzetét az ügyészség hatóság. amely szerint a Ügyészség ben alakult Népbiztosság Igazságügyi (NKJU). Ez a helyzet megalapozta a szovjet ügyészség már évek óta. Ügyész a Legfelsőbb Bíróság nevezték PA Krasikov, akik kaptak szélesebb körű jogokat: a jogalkotási kezdeményezést, és a tanácskozási joggal vesz az üléseken a magasabb ország hatóságai, valamint a jogot, hogy felfüggessze határozatok és ítéletek a lapok a Legfelsőbb Bíróság a Szovjetunióban.

A következő funkciók vannak hozzárendelve az ügyészség:

felügyelet nevében a kormány a eljárásának jogszerűségét valamennyi állami és gazdasági intézmények, állami és magán szervezetek és magánszemélyek a büntetőeljárás megindítása ellen az elkövetők és a tiltakozás, hogy megsértik a törvényt szabályok;

közvetlen megfigyelését tevékenységét a nyomozó hatóságok a vizsgálat során a bűncselekmények felderítése, valamint az állami tevékenységekkel Politikai Osztály;

karbantartási díjak meg a tárgyaláson;

figyelemmel kíséri a helyességét foglyok őrizetben.

A helyzet az volt az alapja elfogadására abban az évben, a rendelet az ügyészi felügyelet Belorusz SZSZK, az Ukrán SZSZK és az Azerbajdzsán SSR. Azt is tükrözi az azonos elvek tevékenysége és szervezete az ügyészség.

A Szovjetunióban megpróbálták bevezetni a szovjet ügyészség, mint egy teljesen egyedi intézmény elutasította a folytonosságot a forradalom előtti ügyészség. Azonban a történészek joggal tekintik létre a szovjet ügyészség, mint kísérlet arra, hogy integrálják a funkciók a reform előtti és reform utáni magyar ügyészek leküzdése egyoldalúsága a reform 1864-ben rendeletek az ügyészi felügyelet, sőt, visszaállította a magyar modelljét az ügyészség Péter időt. Így például a történészek azt mondják, 200 évvel azután, hogy a rendelet I. Péter említette én újra az ügyészség az azonos típusú, azaz a. E. A szervezet a totalitárius felügyelete a jogszerűségét az állam, ahol a törvény egy proletárdiktatúra. Akár 1933-ig az ügyészség is része volt a NKJU, amely hangsúlyozta, hogy tartozik a végrehajtó hatalom.

Nagy jelentőséggel bír a jogállamiság került sor 1922-1923 gg. Btk büntetőeljárási a Land kódex, az Mt., a polgári és polgári perrendtartás rendelkezései az a föld gyomrában.

oldal: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25