Olvassa el a könyvet INGYEN neme la olaj

(Page 1 23)

Minden alkalommal, amikor a legfontosabb kérdésekről. Milyen kérdést a mai dátum? Válasz tud valaki, aki valaha is beszélni, hogy a közönség minden sarkában hazánkban. Vannak olyan kérdések, a helyi jelentőségű, de ha elkezd beszélni Magyarországon, a nehézségek és kihívások az egész országban, mint a legégetőbb kérdés azonnal a felszínre úszó.

Miért mi stabilizációs alap van ott?

• Ez aggodalomra ad okot, hogy mindenki, értelmiségi dolgozók, honnan háziasszonyok, hogy a hallgató.

• Érdekes minden.

• Nem világos mindenki számára.

Hogy lehet ez? Van egy nagy halom pénzt, és nem tudja használni. Felhasználása létét nem tűnik, hogy az a gazdaság nem életadó folyam cash-flow. Tehát mindenki hallani akar hihető választ, hogy a magyar pénz a stabilizációs alap vásárolt sem gép, sem új vállalkozások, és az amerikai kincstári értékpapírok. Nem világos, hogy a hétköznapi emberek, miért nem a pénz dolgozik nekünk, és az Egyesült Államokban.

Nézzük választ hallható és érthető. A pénzügyminiszter szerényen mosolyogva, mondja a közelgő szörnyű infláció, ami történik, ha az összes pénzt Magyarországon haza. Ellenzéki vezetőket krach vásárlóerejéből, ellopta a pénzt a stabilizációs alap magunkat, és tegyük őket külföldön. De az ilyen magyarázat világosabbá válik. Minden ösztönösen érzi, hogy valami nincs rendben, és hogy - nem tudják megérteni.

Miért cselekszel ezen esetben? Miért lenne vádolják, hogy ellopja a pénzt?

Író Michael Weller és kommunista vezetők szenvedélyesen követelik vissza, de a stabilizációs alap egyre nő, és az oroszlánrészét mégis Magyarországon kívül van.

Tehát miért is pénzünket vannak?

Igyekszünk válaszolni erre a kérdésre.

Magyarországon, a pénz a nyugati, mert ... TRIBUTE.

1. Miért mi stabilizációs alap van ott?

Az általunk forgalmazott olaj az amerikai cukorpapírokon. Ezek göngyölő hogy az amerikaiak 2-3%, ami megölte az infláció.

Mik az állam? A politikai értelmét létezését bármely állam, bármely kormány által vezetett, bármely rendszer mindig ugyanaz. Ő hordozza több célkitűzését, melyek egyetemes és ugyanaz minden részében bolygónk, mindenkor, minden nemzet:

• fenntartja a saját belső és külső stabilitását;

• megsértése stabilitását egy rivális állam.

Az egész olyan célokat az állam nem.

Minden más csak duma és szándékos megtévesztés a saját vagy mások választók. És mi a helyzet a jóléti a lakosság? Ő mindig ott van. Sőt, a kérdés az, hogy a sikeres állam az emberek mindig jobban élnek, mint egy kívülálló az állam. Következésképpen az ország célja, hogy rontja a versenyt, és kiterjeszti a gazdaság, ami jól - a polgárok élnek gazdagabb és jobb. Másrészt, ez a szabály tökéletesen működik. Ha a németek és a franciák építik növények Bulgáriában és Romániában, és az élő lesz jobb minőségű, mint Románia és Bulgária.

Bármely állam mindig azt akarja, a jó polgárok. Senki sem arra irányul szándékosan rontja a helyzetet. A náci birodalom jött létre, hogy a németek jobban éltek, mint más népek. A bolsevikok végzett forradalom érdekében, hogy végül építeni egy igazságos társadalom, a kommunista utópia, ahol mindenki legyen jó. Még Pol Pot kambodzsai szerzett kapák képzettebb honfitársaim, hogy őszintén meggyőződve arról, hogy ez a módja annak, hogy valódi egyenlőség. Tehát a cél mindig jó, és ez a módja annak, hogy őket - ez a legfontosabb.

És a legmagasabb politikai akrobatika - csúszik az állami rivális módja problémáik megoldásában, ami valójában azok súlyosbodása. A végén mindig vezet a pusztulás és hanyatlás az egyik országban, és a virágzó a többi.

Régen, a korszak az ókori világ a háború az államok közötti egyszerű volt és őszinte. Amikor Carthage háborúban állt Rómában, minden római vagy karthágói tudta, hogy ha a hazáját veszíteni, várva őt személyesen a halál vagy rabszolgaság. Abban az esetben, győzelem, éppen ellenkezőleg - a jólét, olcsó rabszolgák, a fizetés és szabad kenyeret. Ösztönző harcolni az ország, látod, ez nagyon komoly. Lehetne olyan helyzetben, amikor a vereség vagy összeomlása az állam lakói nyertesek. Minden vagy együtt sétáltak ki a holttestét ellenséget, vagy küldeni egy történelmi feledésbe. Amikor a görögök, miután éveken át Trója ostrománál vette a hoax, akkor vágják le és értékesített, mint egy rabszolga valamennyi lakója, és a város elpusztult.

Ki jobban, mint Róma, Karthágó, vagy a királyság Aleksandra Makedonskogo? Ilyen kérdés lehet megmártózni zavart minden történész. Mivel az, aki a legjobb? Voltak különböző állapotban voltak a különböző társadalmi rendszerek, a különböző nyelvek, különböző kultúrákban. Harcoltak egymással, hogy valaki elvesztette, és valaki nyert. Valószínűleg, a győztes az a legjobb, csak sikerült nyerni.

De ez nem így van a modern életben. Mi szorgalmasan próbál arra utalnak, hogy az államok a „jó” és „rossz”. És „nagyon rossz”. Egy példa az utóbbi - a Harmadik Birodalom és a Szovjetunió. A „rossz” ország - ismét mi, a modern Magyarország, Irán, Észak-Korea, és még sok más. A listát a „jó” is ismert - az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Németország, Franciaország, Japán, Olaszország. Ez a „nagy jó”. De van „kis jó”. Ezek jók, de csak egy kicsit - Észtország, Lettország, Lengyelország, Horvátország. Mivel ezek a „jó”, de kicsi, a „jó”, de a „nagy” a saját területükön nem minden dolog. De mivel ez mind a nevében a jó ötletek, akkor minden rendben.

És mivel mi a „rossz” és „jó” idézőjelben, a modern világ média azt mondják, komolyan és idézőjelek nélkül. A cél itt nagyon prózai és kettős: meggyőzni a lakosság külföldi szimpatikus az állami rivális és a gyűlölet a saját állapotát.

Ellépett politikai haladás az ókor óta. Azokban a napokban senki nem jutott, hogy megpróbálja meggyőzni a lakosság Karthágó, hogy Róma a „jó”, és Karthágó „rossz”, hanem azért, mert ez volt a rómaiak kell uralják a világot. Minden lakos Karthágó tudta, hogy ha ez megtörtént, és a nyakát, tedd a szolga nyakörv -, és ezért kész volt harcolni az országot a halál. Ezért a három pun háborúk a karthágóiak és szövetségeseik ellen harcoltak a rómaiak és szövetségeseik. Vágott egymást, égett, és megölte, hogy mindig az egyik, „az ő” oldalán a kerítés.

Ne disszidensek voltak? Voltak, persze, scumbags és gyávák minden időben. De ezek csak söpredék és gyávák. Soha nem disszidensek nem volt ideológiája, nem a kedvéért a civilizáció és a világ békéjéért, elárulták hazájukat. Ezek az emberek csak megtakarítás a saját bőrét. Semmibe ők nem okoznak, és azok, akik elárulták, és azok, akik költöztek. De használják őket szívesen, egyszerűen azért, mert ez a kitaszított nem volt visszaút. Az utolsó védelmezői az égő Carthage éppen római katonaszökevények, akik részt vettek a kétségbeesés, a halálra ítélt ...

De aztán megváltozott a helyzet. Egy bizonyos ponton világossá vált, hogy ha az ellenség meggyőzni a közvéleményt, hogy a hatalom, „rossz”, akkor nem fognak harcolni annyi buzgalommal. Nem ismert, hogy milyen zseniális, nem lehet tudni, melyik év hozta, hogy elpusztítsa az ellenség belülről egy képlet. Hogy elárulja a hazáját volt, szép és könnyű, két dolog kell:

• disszidens nem érez semmilyen gazember saját szemében, vagy a társadalom szemében;

• Power, amiért elárulja hazáját, kell fehérbe öltözött ruhák szemében.

És erre van szüksége a kritériumnak. Ő ezt a kritériumot megzavar egy személy összezavarják. Javasolni, hogy neki, hogy „az egyetlen” oldalán harcol az igazság és az igazságosság, és „ez” oldalon alapvetően hibás. Így született meg a „egyetemes értékek”, „emberi jogok”, „szólásszabadság” és sok más fogalmak, amelyek a modern világban, ismételjük meg minden, de a jelentését, amely nem igazán értette szinte semmi. Hasonlóképpen, kijátssza a hétköznapi ember és a fő értelme a megjelenése ezeket a fogalmakat. Az emberek általában nem veszik észre, hogy a szép és progresszív szó karakterek tényleg szörnyű fegyver. Célja, hogy biztosítsa a győzelmet egy állam (vagy konglomerátum államok), mint a másik által a belső bomlás.

Politika, mint tudjuk, egy piszkos üzlet. Az egész politika minden állam, minden kormányok minden alkalommal egyformán kellemetlen szagú anyag. Ez lehet, hogy nem tetszik, de a harc az államok között, ami a legmagasabb megnyilvánulása a politika, ez az. A világ politikai színtér csak politika, folytatja a javára a saját országukban. Az! Ezért, meg kell állni oldalán hazáját. Úgy tűnik, hogy az ötlet teljesen egyértelmű. Mindannyian tudjuk, hogy a fő probléma minden normális emberi lény a családja jólétére. Barátok, szomszédok a lépcsőházban vagy adó, jótékonyság - az összes fontos és szükséges, de mindig az első a család. De a nemzeti szinten, ez a nyilvánvaló igazságot, valahogy nem annyira egyértelmű.

Bármilyen háború - meleg, hideg, és a helyi információ - mindig végezni annak érdekében, hogy megnyerje őket. És abban az esetben a győzelem, vásárolni valamit, hogy emiatt a vesztes fél. Az objektum a vágy lehet föld, ásványok, megszerzése katonai bázisok - azaz, amit akarsz. Nem csak az egyik.

Soha egy teljesítmény felveszi a harcot a többi rendben van. népesség a rivális az ország kezdett élni jobb és szabadabb.

De itt az ideje, hogy megértsék a helyzetet. Itt az ideje, hogy felébredjen, itt az ideje felismerni, hogy a valós világban, amelyben élünk, de nincsenek tündérmesék. És csodák is. Ő általában nagyon nehéz, ez a világ. Ő a saját megváltoztathatatlan szabályokat.

Vesztesek mindig él rosszabbul nyertesek.

Vesztesek mindig tisztelettel adózik a nyertesek.

[Bezár] gombot. Most a hidegháború hősök várnak a sorrendben, valamint a hősök a „forró”. „A hidegháború globális katonai művelet volt, ami rendkívül veszélyes és néha halálos kimenetelű a bátor katonák, tengerészek, pilóták és tengerészgyalogosok, akik részt vettek ebben a kampányban” - mondta egy nyilatkozatában, demokrata kongresszusi Roberta Endryusa, aki kezdeményezője bevezetése a törvényjavaslatot a képviselőház.

Így sokkal több becsületes és pontosabban - a globális katonai műveleteket. De az ilyen őszinteség amerikaiak hagyják, hogy a megküldött dokumentumokat parlamenttel és saját szánt összetevők. Magyarország „civilizált világ” kínál egy teljesen más változata az események. Saját különbözőképpen felmelegít a liberálisok és a nyugatiak minden színben. És ez a „kórus” ártalmatlan szó „hidegháború” elvesztette az értelmét megsemmisítése egy egész civilizáció. De ennek a következményei „puha” elváltozások voltak hazánk nem kevésbé félelmetes, mint például Németország lett útvonal az első vagy a második világháború. Csak sokat vesztettünk a területen, a gazdasági potenciál, több tízmillió honfitársaink ...

El lehet képzelni a karthágói, vidáman táncoló hamvait szülővárosában és a szlávok vitéz rómaiak, tönkretéve a „gonosz birodalmának” - Carthage? A otplyasav kifejező tanácstalanság, hogy miért kell az életszínvonal nem egyezik az életszínvonal, a lakosság Róma? Nem? Aztán, tévézni és rádiót hallgatni. És amit látsz és hallasz egy csoda.

Milyen jó, hogy Ronald Reagan is sikerült, hogy elpusztítsa a gonosz birodalom - a Szovjetunió! Mert akkor a polgárok, a Szovjetunió váltak igazán szabad. Ez a fajta érvelés nagyon gyakori, hogy hallani liberális politológusok és politikusok. Azt mondják, teljes komolysággal. Általában azok teljesítményét és: az első amerikai dicséret és elvtárs Reagan megszüntetése a vörös birodalom, majd vigyorog és fintorog a stabilizációs alap. Mint nyilvánvaló, hogy miért, és miért van: a srácok a jelenlegi magyar kormány csak a pénzt. És nem liberális a fejüket, nem kap egy világos elképzelése, hogy a forgalomba pénzünket ellen a józan ész a külföldi értékpapírok jelölték csökkenő valuta közvetlen következménye a vereség a hidegháború.

A stabilizációs alap az Egyesült Államokban, mivel. hogy elvesztettük őket a hidegháború.

És elveszett Magyarország elkezdett tisztelegni a nyertesek. Nincs semmi meglepő, ez már megtörtént a történelem során. Azokban az években 1237-1240 mongolok által vezetett Batu kán nyerte meg a b? Nagyobb része az akkori ősi. Horde tisztelgés hazánkban fizetni több mint 200 éve. Ez rossz jellemzi a vezetők ezekben az években? Nem, Prince Alexander Nevsky végzett pénzt a Horda és a feltérképezett térdre a mongol uralkodó, mutatja az alázat. A Német Lovagrend találkozott a herceg karddal, hanem egy lándzsát. Miért más a megközelítés? Mivel a Livonian Order Novgorod csapatokat lehet bontani, és nincs mongolok. A hősi halált az egész magyar nép tudta szervezni egy nagyon egyszerű -, hogy megtagadja tisztelegni. A mongolok eljön, és minden vágás. Ha nincs ellenállás erői, meg kell gyűjteni őket, és hogy már nem érintette, pihenés kell fizetni készpénzben. Egy jó politikus elsősorban megpróbálja megmenteni az embereket. Vannak emberek - nem lesz pénz. Ha ideje alatt az Arany Horda Oroszországban volt egy stabilizációs alap, nem tévedés: ez lett volna befektetett értékpapírok az Arany!

És ez csak a jobb és bölcs döntés. Tribute fordítottunk a mongolok minden magyar uralkodók évszázadok óta. Ez egy kivétel sem volt. De tudod, hogy miért Budapest központja volt orosz föld? Mert uralkodott a leginkább illetékes politikusok, mint például Prince Ivan Kalita. Azt is nem habozott feltérképezni a szőnyegen szét a láb a vonalzó az Arany Horda. Végezni minden szeszély a mongol kán, és ami a legfontosabb, rendszeresen és pontosan adózik a mongolok. Ivan Kalita Danilovich mindig hozta tribute a többiek előtt, ahogy azt mondanánk az időkben a kommunista párt - „egy hét a tervezett időpont előtt.” Az ilyen lelkesedéssel Moszkva fejedelem nem maradt észrevétlen -, hogy ő Horde hamarosan utasította, hogy pénzt gyűjtsön az egész Oroszországban, majd szét sok kis fejedelemségek. A krónikás szerint, az eredmény a bölcs politika „volt egy nagy csend az egész orosz földet, és már nem tatárok ölni keresztények.” Míg Prince Ivan kapta becenevét „Kalita”, ami azt jelentette, hogy a pénzt táska, pénztárca, mert a gyűjtemény és a szállítás a meghatározott összeget Horde, akkor ne fosszuk meg magad, és a szeretett egy. Megalapozva ezzel a pénzügyi erejét a moszkvai fejedelemség, amely aztán együtt a fegyveres erők vált „mágnes”, hogy a többi területen prityanuvshy Magyarország Moszkva.

A pénzügyminiszter vagy a Don maga banális át pénzt külföldön, hogy azokat a saját emberek? Nem, nem történész soha vádolta az akkori elit Moszkva fejedelemség a nyitó offshore bankszámlákon és lopás nemzeti vagyon.

Miért olyan eltérő megközelítést és értékelési elveket pontosan ugyanazt a műveletet a magyar hatóságok a hasonló történelmi helyzetben?

Ahhoz, hogy egyedül maradt, és hagyjuk, hogy visszaszerezze csendben, hogy tisztelegni a Horda.

Verte a Kulikovo területen, őseink fizetett Horde tovább. Prince Vaszilij II uralkodott egy évszázaddal később, képes volt egyesíteni Oroszország legyőzte a rivális fejedelmek, de továbbra is a fizetés, ha a három (!) Khanate, amely abban az időben tört fel a Horda. Ha csak ott voltak razziák, csak azért, hogy a magyar emberek újjáépíteni erőiket. Csak 1476-másik fejedelem, Ivan III, megszűnt fizetni az éves cash „out”. Hosszú mongol iga nélkül ért véget állt a Ugra lépett a hadsereg elkeseredett kudarc Akhmad Khan. Megközelítés közbejött valami, de hogy megtámadják a magyar csapatok nem mertem ...

Ez a mai Magyarország hódol a modern Horde. Ez a mi stabilizációs alap, amely révén, hogy a meglepetés közgazdászok, Magyarország vásárol államkötvényeket az Egyesült Államok és az talpasságtól arcképei amerikai elnököket, akik tévesen nevezik dollárt [3] 3
Az a tény, hogy az amerikai dollár nem tartozik az Egyesült Államokban, és ezért fel kell hívni egészen másképp fogjuk megvitatni a fejezetet szentelt teljesen ennek a témának.

[Bezár] gombot. Ki a Magyarország-Szovjetunió, az Egyesült Államok elvesztette a háborút?

oldal: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23