Oprichnina fejlesztés és következményei

1569-1570 év volt a csúcs a oprichnina. Megnyilvánult társult kegyetlenség Ivana Groznogo az évben, szimbólumává vált a terror és gyalázat az elkövetkező években.

Kezdetben a táborban a király volt Oprichny

Oprichnina és az Egyház

Sharp elutasítása ilyen radikális politikai fejezte ki, hogy a király és a gyülekezet. Nemrég rangot Metropolitan Philip hajlandó megáldani a király elleni Novgorod, és beszédet mondott a teljes kritika, megfeddetett oprichnina. A megrendelések Ivan Groznogo Filipp leváltották, mely defrocked vezetője az ortodox egyház, és bebörtönözték az alapító a kolostor közelében Tver. A kampány során elleni Novgorod Malyuta Skuratov, közeli munkatársa Rettegett Iván, saját kezűleg megfojtotta Philip cellájában.

Novgorod kampány

A mészárlás Novgorod szerint a krónikás, rendkívül brutális. Kifosztották házak, tanyák, sőt kolostorok égett szarvasmarha, és minden készletet, megölt és megkínzott ember - a krónika szerint, hat hétig a novgorodi földeket gárdisták végre 10-15 000 ember.

vége oprichnina

Visszatérve a Novgorod kampány folytatta a király politikai terror. Azonban az áldozatok figyelmét Ivana Groznogo váltak az emberek közel állnak hozzá, akik állt az eredetét az új politikát. Ők végeztek ki a szervezők és aktív tagja az oprichnina - Prince Vyazemsky, Cherkassy, ​​Basmanova. Opál kerülni egy új kedvenc a király Malyuta Skuratov. Szerint a különböző vádak kivégezték, és fejek zemshchina - az áldozatok száma az, egyes becslések szerint, több mint 200 ember. 1570-1571 jellemezte tömeges kivégzések Moszkvában.

Ennek oka a feloszlatását a oprichnina csapatok megkezdték az invázió Moszkva, a krími kán Devlet Giray. A harcot a támadó zemshchina kiállított 5 teljes ezred, a gárdisták a többség nem jött, hogy a háború - a király serege gyűlt alig egy ezred. Egy ilyen nyitott bemutató teljes képtelenség, hogy megvédje okozta a hivatalos megszüntetése a oprichnina.

következményei oprichnina

A történészek nem adnak egyértelmű értékelést egy ilyen nagyszabású politikai aktus Ivana Groznogo. Valaki úgy gondolja oprichnina katasztrófa a magyar állam, az oka a rom a föld, aki éppen ellenkezőleg, látja, mint a hajtóereje a központosítás és a hatalomra. Az ilyen egymásnak ellentmondó nézetek okozzák, többek között, hogy nem a történeti anyag objektív tanulmány a oprichnina mint állam politikai jelenség.

Hátrányok oprichnina. Talán a legjelentősebb következménye egy ilyen súlyos változata belpolitikai lehet tekinteni, mint a rom sok földeket. Megyék és örökségek, amelyek hengerelt hullám büntető különítmények csatlósai romokban - tömeges kivégzések, mint a föld az uralkodók, és a hétköznapi parasztok nem járulnak hozzá a jólét. A gazdasági válság okozta visszaesés vetésterülete - Magyarország pedig továbbra is túlnyomórészt mezőgazdasági ország - volt az oka az éhség, a középső és észak-nyugati részén az országban. Éhség, viszont kénytelen a parasztok mozogni lakott területeken, letelepedési hamar vált végleges repülés. Az állam megpróbálta kezelni föld obezlyudivaniem vevő az első megerősített cselekmények, például a rendelet a védett éve. Tehát Oprichnina okozott rabszolgasorba a parasztok, a nyereséget a függés az akarat a földtulajdonosok.

Ez a politika hatással volt a folyamatban lévő, miközben a livóniai háború. Részben oprichnina volt az oka a vereség Magyarország során az ellenségeskedés. Félve vádak, katonai vezetők nem siet, hogy kezdeményezze végző katonai műveletek. Ezen túlmenően, a fegyveres erők érintett, és a pénzügyi források hiánya miatt - megsemmisítése a központi területek az elmúlt években oprichnina Államkincstár kapott kevesebb jelentős része az adók.

Előnyök oprichnina. Annak ellenére, hogy az éles kritika a legtöbb történész a XVIII-XIX században, és a modern, a oprichnina volt egy pozitív oldala, nem beszélve arról, hogy ez lehetetlen.

Az első és legfontosabb, terror politika jól szolgálta az ország jól központosítás. Mellszobor fejedelmi fejedelemségek, a halál, az erőszakos land swap és áthelyezése vezető képviselői bojárok és a nemesség jelentősen gyengült a föld és a kapcsolatát az ellenfelek a legfőbb hatalom. Ennek az a következménye volt, hogy erősítse befolyását a király és a központosítás az állam.

Kialakulását egy új stílust a kormány, tekintet nélkül a bojár duma is tette lehetővé, köszönhetően a bevezetése a oprichnina. És bár az önkény nem volt mindig az a jó, hogy az új állam, csak kombinálni származó eltérő területek, egységes erő vált a gerincét tényező. Sokak szerint a történészek, hogy kialakult egy nagy állam nélkül lehetetlen egy rajtaütés - bár olyan kegyetlen, mint a oprichnina. Terror az idők Ivana Groznogo lehet az egyetlen formája a jóváhagyás a központi kormányzat, az egyetlen módja annak, hogy a birtokrendezés.