Pavlovskgranit „nem kap a család Gref
FLB: A bíróság megvizsgálta a tiszteletlenség a Takarékpénztár és „az igazságszolgáltatás akadályozása”
„” Akadályoznák az igazságszolgáltatás menetét "
Voronyezs választottbírósági Takarékpénztár megbírságolták a bíróság megsértése
„Tizenkilencedik Választottbíróság Fellebbviteli Bíróság a voronyezsi régió helybenhagyta a döntést a voronyezsi választottbírósági kiszabására bírósági büntetést a jövedelem a szövetségi költségvetés OJSC” Sberbank „Magyarország az arcát a központi fekete talaj Bank és leányvállalata, OOO” Sberbank Capital „kapcsolatban szerkezetének adatok nyilvánvaló tiszteletlenség bíróság előtt. A Bíróság azt is megállapította, hogy „az intézkedések a” Sberbank Capital „az OAO” Takarékpénztár Magyarország „bizonyságot tegyen a visszaélés eljárási jogait. mint akadályozzák a normális eljárás során és az igazságszolgáltatás „- írja ma” Novye Izvestia”.
„Ahogy a rendeletben felsorolt, a 19. Fellebbviteli Bíróság számos alkalommal a tárgyalás során struktúrák Sberbank kínált”, hogy információkat és dokumentumokat, amelyek alapján a vitatott eladásához. " Különösen a Bíróság azt szeretné, hogy a jelentés a társaság „NEO Center”, hogy értékelje a részvények LLC „VITERA”. általa termelt kérésére OOO „Sberbank Capital”, „Sberkapa” hiteles másolatait a szerződés az eladás a tét LLC „VITERA” összegének 25%, amely már két nappal kezd a számlákat adtak „NISORAM Holding Limited”, hogy a ciprusi cég. Ezen túlmenően a bíróság tájékoztatást kért a második és a vevő - a tulajdonos a fennmaradó 11% -os részesedéssel viterovskih. Azonban Sberbank „Sberkap” ismételt fellebbviteli bíróság elutasította. elmagyarázása az a tény, hogy a kért dokumentumok állítólag nem lényeges a figyelmet a vita”- az újság írja.
Amint azt korábban jeleztük FLB.Ru. „Leányvállalata Sberbank of Hungary” Sberbank Capital „nem vette át a jelentős részesedést szerzett a magyar producer” Pavlovskgranit „törmelék, amely biztosítékaként szolgált a kifizetetlen hitelek.
Egy ilyen döntés a bíróság tett kérésére OOO „Sberbank Capital”, a felperes azon állítását az összeg 3495 milliárd rubelt Minden adós szerepel a harmadik fázisban a registry a hitelezők. Ideiglenes rendszergazda JSC "Pavlovskgranit-Invest" és LLC "Vitera" volt Eugene Shiryaev.
A felperes azt mondta, hogy a későbbi részében a tartozás visszafizetése, különösen amiatt, hogy a tulajdonában OOO „Vitera” - osztja „Pavlovskgranita” - az összeg 1144 milliárd rubelt, és azért is, mert az ingatlan tulajdonosa a csoport „Pavlovskgranit” Szergej Poymanova összege 2,1 millió rubel ”.
Később, ha a Takarékbank Magyar letéti részvények „Vitery” két részre osztottuk állítólag csomag - 25% és 11, 37%, azt mondta a „Marker” a „Pavlovgranite”. A tulajdonos tette az első rögzített Nisoram Holding Limited Cipruson. A „Pavlovskgranit” úgy vélik, hogy a „Takarékpénztár kapcsolódó tevékenységek a feladat a cég részvények javára Yuri Zhukov”, a fő tulajdonos a National Non-Metallic Company - versenytárs „Pavlovskgranita”.
„Zsukov - egy személy, közel a jelenlegi vezetés OJSC” Sberbank Magyarországon „- mondja a forrás” Marker”. A tulajdonos a fennmaradó 11,37% -os részesedéssel nem ismert. „Szerint meg nem erősített információk, ő egy rokona a fejét egy szövetségi bűnüldöző szervek” - mondja a „Pavlovskgranit”.
Amint azt a „Marker” képviselői „Pavlovskgranita”, az utóbbi időben a döntés a voronyezsi régió az átmeneti választottbírósági tulajdonjoga „Sberbank Capital” 25% gránit cégek jogellenesnek. A bíróság azzal részvények csomagot a ciprusi cég Nisoram Holding Limited, és elrendelte, hogy állítsa vissza a rekord a személyes fiókot a „Vitera.”
Másrészt nehéz azt feltételezni, hozzá nem értő ember tulajdonában KK Európa legnagyobb gránitlelőhely. Ezért, ez valami más. Milyen?
És más kis pénzt valahol?!
By makacsul séta pletykák (és megfelelően az elemi józan ész) - a pénz hosszú ideig a tengeri. A gondolat, hogy ez IMPEL információkat tekinthet Mamedov.
Ellen az egyik szövetségese, a korábbi igazgatója a kereskedelmi ház „Pavlovsky gránit” Yevgeny Antonov, nyitott Samara, a nyomozás jellemző ez a „fél” a 159. cikk (csalás).
Amellett, hogy a „politikai” folytatott tevékenységek Rower is „üzlet” - különösen a mosott pénzt a balti bankok.
De ez nem vált valóra. És míg ő nem ment sehova, ahol „nincs probléma”, arra lenne szükség, hogy kérje meg az összes kérdést, beleértve a fő, ahol a pénz „?