Politológia mint tudományos diszciplína, a tudomány és a történelem és a jelen
A folyamat kialakulásának politológia, mint tudomány eredete az ókori világ. Ezt támasztja alá az a nagy munkák az idő, a téma a tanulmány, amelyek bizonyos elemeit, amit ma a gömb a politikai. Ugyanebben az időszakban is volt a koncepció, hogy leírja ezt tudományág. Mivel Arisztotelész írt művek száma a politika, mint tudomány, mint a „retorika” kifejezést használja a „politikatudomány”: „De mondjuk most a kérdés. vonatkozó politikai tudomány. " Befejezése a folyamat kialakulásának politológia, mint önálló tudomány társítani kell időszakra differenciálódás a tudományok és a izolációs politikai tudás egy sor filozófiai, történelmi, jogi, és egyéb tudás abban az időszakban a késő XIX -. Az elején a XX században.
Mint független tudományterületen Politológia viszonylag rövid története. Az év második felében a XIX. Columbia College (USA) megnyitotta a Department of History és politológiai. „Magániskola politikai nevelés” - 1872-ben, az első iskola politológia-ben alakult Franciaországban. Ez állítjuk elő az uralkodó elit az államapparátus.
Kutatási és oktatási politikai kérdések közé tartozik a késő XIX - XX század elején. Úgy végezzük főként keretében jogi tudományok, valamint az erőfeszítések a történészek, filozófusok, szociológusok.
A forradalom utáni, szovjet időkből politologogiya mint önálló tudományterület nem tanítják. Bizonyos szempontból a politika és a hatalom nagyon röviden helység történelmi, gazdasági, filozófiai kurzusok az elmélet a szocializmus. Mert ezt a tényt, akkor láthatjuk, az általános tendencia, jelezve, hogy nincsenek feltételek és lehetőségek folyamatos, alapos kutatás és a többé-kevésbé rendszeres és részletes tanulmányt a politika bizonyos politikai feltételek. Problémák a politika és a hatalom arra vizsgálni és kezelni csak olyan mértékben megengedett.
Köztudott, hogy az információt semmilyen tudomány - az a kenyér. Ugyanakkor információt a működését, a hatóságok a Szovjetunióban volt egy rejtély. Csak évtizedekkel később került nyilvánosságra, és a kutatók a vita és döntéshozatali eljárások (ebben a részben, és most alapvető változások keveset), mechanizmusok kialakulása a politikai elit, és mások. A nagy munkák a problémákat a hatalom és a politika a szovjet időszakban, szinte nem ment. Ezt támasztja alá az a rendkívül rossz bibliográfia ezekben a kérdésekben egy meghatározott ideig. A tudományos közösség már nehéz a hozzáférés és a külföldi tanulmányokat. Ugyanez irodalom, amely megjelent, rajta alapvetően ideológiai és bocsánatkérő karaktert. Ez érthető, hiszen a tudomány fejlődése, továbbá a szabad információhoz való hozzáférés, nem kell a szólásszabadságot. • A helyzet ezen a téren elég pontosan le forradalmi, író és diplomata Fedor Raszkolnyikov 1939-ben nyílt levélben Sztálinnak: „Te megfosztott szovjet tudósok, különösen a humán, a minimális szabadság a tudományos gondolkodás, amely nélkül a kreatív munkát a kutató lehetetlenné válik” . Természetesen, amellett, hogy a szólásszabadság kutató a politika és a teljesítmény van szükség több őszinteség és bátorság, de ezek a jellemzők mindig elegendőek. Itt azt írja, a tudományos a kor hangulatát a korábbi napok Brezsnyev, az intézet igazgatója az USA és Kanada Arbatov: társadalomtudományok munkások”. belecsúszni nehéz dogmatizmus és a dogmatizmus, szüntelen apologetika „nagy teoretikus”. ”.
És a poszt-sztálini, a helyzet nem sokat változott. Szerint a jól ismert kulturális teoretikus V. V. Zhuravlev „társadalmi tanulmányok kijelölt védő- és bocsánatkérő funkció”, és a legtöbb társadalomtudósok végrehajtása ezt a funkciót értjük, fontos párt és szakmai kötelessége, mint kifejezés állampolgárságot.
Magyar politikatudomány a folyamat kialakulása. A legfontosabb feladat ebben a szakaszban: a további asszimiláció gazdag globális tapasztalattal a világ kutatási politika azonosítása a magyar politika a nemzeti sajátosságokra és igazolást a leghatékonyabb módszer és módszertan a tanulmány; relevánsak a magyar politikatudomány a probléma megfosztás politológia tudás.