Pszichológiai védelem (5. rész)

Pszichológiai védelem (5. rész). Projection (2. rész)

Pszichológiai védelem (5. rész)

Így a vetítés - egy olyan folyamat, a pszichológiai védelem, amelyben a negatív és (vagy) a pozitív tulajdonságok, vonások, attitűdök, adottságok, hiedelmek, érzések, töredékei magatartás, amely valójában tartoznak egy adott személy nem érzi, hogy a saját, és tulajdonított tárgyakat és (vagy) az emberek körül, ami után tapasztalt, mint egy személy küldte őket kívülről, és nem fordítva.

A leginkább groteszk példa projekció paranoia, ha nagyon agresszív ember, aki nem tud felelősséget vállalni az érzéseiket, vágyaikat, illúziók, azt gyanítja, hogy valaki, hogy üldözik, amikor valójában azt akarja tőle, illetve a többi emberek.

Pszichológiai védelem (5. rész)
A folyamat során a kapcsolatot a vetítés mechanizmusa, valamint a torkolat és introjection, az a személy, gyakran öntudatlanul használják felnőtt megszakító sok izgalom, amellyel egy személy nem tud megbirkózni lelkileg. A vetítés mechanizmus lehet vázlatosan az alábbi szekvenciával:

  1. figyelmet az emberi természet alakult a pulzusát;
  2. megszűnése az agresszív hatást gyakorol a környezetre végrehajtásához szükséges annak lendület - pontosabban annak elégedettség;
  3. kizárva egy ilyen aktív és agresszív hatásának külső tevékenységének az önálló;
  4. jelenléte miatt az impulzus, annak ellenére, hogy jön az a személy, generál maga körül egy adott területen, ahol az szükséges, hogy mind a pulzus jön a külső (például valaki az ő közvetlen környezet);
  5. viszont ez jön valaki a kísérete a lendület által érzékelt maga az ember (valójában tapasztaljuk) kényszerítik rá irányokat, és mindezt azért, mert az egóját, és tudattalanul, mint erőszakkal megszakítja saját kapcsolatot a az azonos izgalom.

Pszichológiai védelem (5. rész)
Más szóval, a férfi a vetítési lehetőség tudatosság lendület és érdekes tárgyat a környezet, hanem azért, mert a megszakítás való érintkezés a magas energia szinten, akkor megáll, proaktív, elveszíti egyfajta saját lendülete, és ostobán vár megoldást a problémáikra kívülről. Itt egy paradoxon.

Természetesen a vetítés tudható be, hogy egy neurotikus mechanizmus csak akkor lép fel a krónikusan rossz helyre. Mivel a valós életben teljesítő tervezés és próbál valami előre az emberek mindig, mint a projekt maga szerdán próbál elképzelni magát a helyzet a jövőben, majd később gyakorlatilag bemutatott forgatókönyv, azaz integrálja magát a vetítés. Így tehetséges színészek, kiálló saját problémáit az élénk és emlékezetes szerepeket. Így a szakemberek számára operatív és vizsgálati tevékenység. Úgy van, hogy a saját feltételezéseket célját és mentális képességek bűnözők, próbál gondolkodni tetteikkel néhány lépést előre. Szellemileg, azt sugallják, hogy „ha én őket, azt megtette, és ez a baj.” De, még ha feltételezzük szövetkezetek megérteni, hogy a feltételezések lehet rossz, mert ez - a feltételezések. És, hogy őszinte legyek, ez teljes mértékben felmérni egy másik személy intézkedései az 100% - nem lehetséges. Sok szakma pontosan kielégíteni az igényeit, akik megválasztották őket.

Pszichológiai védelem (5. rész)
Ma már gyakran a lehetőséget, hogy tartsa a viselkedését kisgyermekek. Íme egy példa a vetítés. Az én kis unokám, Diana, megköveteli az anyja sok figyelmet. De az anyja, például, meg kell valahogy enni reggel, mert ő a szoptatást garnélarák. Tehát, a húgom teszi őt gyerekszék, leteszi az asztalra, játékok, nagy és kisebb, és megpróbál enni. Masyanya dob játékok a táblázatot egyenként a földre, és nézett le rájuk, de szánalmas ... Ez is a vetítés -, hogy dobja a játékot, mert nagyon szeretnék kijutni a szék, ha a helyén játékok, és ránt a padlón valahol. Nézze meg a gyerekek, hogy hogyan és mikor dobja a játékok ki a bölcsőt, vagy járóka - ez ugyanaz mechanizmusa vetítés.

A legtöbb előítéletek épülő mechanizmusa vetítés - faji, nemzeti, vallási, nemi és egyéb. Nagy „jutalom” bármely személyek csoportja vagy adott személy kisebbíteni a funkciókat, hogy nem akarja felismerni és elfogadni, mint a saját. Tehát valójában ez könnyebb, ha az egész - „nem ... te”, és ha - a Monte Cristo grófja! Elnézést a példa, de ez nem lehet a helyén.

Nézd beszédét. Ha tele van a nyilatkozatok nem „én” és a „nekik” vagy „az”, a vetítés - a szokásos védőfelszerelést. Miért? Igen, mert könnyebb azt mondani, hogy „ő (a villamos) nélkül maradt vár rám”, ahelyett, őszintén bevallja, hogy „elaludtam, és ásott, és ezért kimaradt a villamoson, majd a munkát.” Hagyja bűnbak pobudet villamossal.

Pszichológiai védelem (5. rész)
Amikor vettem az első csoport terápia, akkor emlékszem, hogy egy kényes ügy okozott hatalmas izgalom minden. Csak nevetett kifulladásig. Panaszkodott, hogy rajta „kigúnyolja a hasát.” Hiszem, hogy sikerült? Így kiderül, mikor ül a reggeli ülésén (ne kelljen menni a WC), és az egyszerű - puchit. Vagy amikor találkozik egy kedvenc, akkor is szenved a kínjait a pokol, de nem, nem. Általában a történet hercegnők. Tudod? Nos, persze ... „Princess soha fing - szenvednek, majd - hogy felrobban. „Mi folyik itt ez a lány? Ő introject hogy fing szégyen, hogy elhagyja az ülés - is tartani kedvenc - még inkább. Persze, nem lenne szerencsés bűnbak gyomorban. Csak akkor, ha a „Princess” nevetni magát a lelket - ez megszűnt kezelésére igényeiket. Ez a történet.

Gyakran elítélő valaki valamilyen illetlen vagy nem megfelelő viselkedés, vagyunk háborodva, mert az irigység. Például, ha egy csomó húzza semmilyen kötelezettséget, feszülten a túlzott stressz számunkra, neheztelnek valaki „mesterséges szigeteket ... izmus vagy spray ... stvu”. Bitter bevallani magamnak, hogy nagyon, nagyon szeretném, hogy legalább egy nap, legalább egy pillanatra, hogy dobja le a terhet a kötelezettségek általunk felnyergelve magukat. Ma már értem, hogy az biztos, és néha megengedem magamnak pontszám egyáltalán. Azonban nem sokáig. De mi ebben a jó ...

Üdvözlettel Liliya Semonova.