Rádióösszeköttetés at9 vs flysky 9x
Az elmúlt években, szemben a gyakori kérdés: milyen berendezés választani rádióösszeköttetés AT9 vagy FlySky 9X?
Ehhez egy egyszerű összehasonlítást úgy tűnt, nem túl produktív, így kifejlesztettek egy világos összehasonlítási pontokat, amit aztán lehet használni a különböző ellenőrzési eszközöket. Azonnal mondják, hogy míg a lefolyó szokásos FlySky 9x (sokan tudják őt a Turnigy 9x), továbbfejlesztett változatai ezt a berendezést, megérdemli, hogy külön oszlopot a döntő asztalon, és nem vették figyelembe a felülvizsgálat során.
Tehát kezdjük:
data:image/s3,"s3://crabby-images/235e9/235e908d618171442d34c208be6dae562d987d85" alt="Rádiókapcsolati at9 vs flysky 9x (flysky) Rádióösszeköttetés at9 vs flysky 9x"
Mi jött ki 47 pont az összehasonlítás, én is örömmel új értelmes pont az összehasonlítás.
Méretek, súly, stb Azt hiszem, nem egy nagyon fontos pont, mivel a méret az alapfelszereltség körülbelül azonos tömegű. Alig érdemes rájuk koncentrálni a berendezések kiválasztásánál.
tetszett 16
Minden plusz díjak
Fizetett értékelése - 83
Megjegyzések betöltése. Kérem, várjon.
Mondd, hogyan kell beállítani a rezgést, amikor a jel elveszett?
Rádió kapcsolat valóban elérje a 4+ kilométernél? Azt Frisk standard antennák csak 2,8km lenyűgöző.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6852/e6852c6ee609708811b58656ac1722a9ed36acfc" alt="Rádiókapcsolati at9 vs flysky 9x (flysky) Rádióösszeköttetés at9 vs flysky 9x"
Igen, 4+, de egy adott helyen. Frsky nincs teszt, de a Futaba FASST 2km ott dolgozik.
Beats és 6 km
kipróbált
Holding a rádióösszeköttetés AT-10, a tapasztalatok nagyon középszerű, a legfontosabb hátránya, egy kis rés a városközpont közelében, a gázkar és a minősége a műanyag / szerelvény nem tetszett, hogy a kezében, és ha úgy érzi, fogyasztási cikkek.
Munkahelyen nem panasz, mindenki adási / vételi / beállítások működik, mint egy óra.
Minőségileg közeledett összehasonlítást. Elindult az idejét flysky azonban FS-ct6b, de aztán úgy döntött, hogy továbbra is szórja a pénzt, és mentek tovább Taranka (Taranis) - ez csak a föld és az ég! Még kezdtek repülni azonnal jobb. Így azt tanácsolom, hogy kiad 1-szerese a normál Appu mint kitalálni mindenféle uheschireniya. +!
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6852/e6852c6ee609708811b58656ac1722a9ed36acfc" alt="Rádiókapcsolati at9 vs flysky 9x (flysky) Rádióösszeköttetés at9 vs flysky 9x"
Minden összehasonlítás bezsmyslenno. mert 9x - People Appa, hogy őt és csavarozott a telemetrikus és firmware csere nem rendelkező „magasan képzett”. ez jó ez nagy támogatást közösség. és a helikopterrel repülni tökéletesen, és frissítsen accst rendkívül érdekes.
Nem tudok olvasni. de ahol például a legfontosabb pont, amelyen a választás valójában 9x: csere adó modul?
akkor jobban hasonlítson a flysky fs-i6?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6852/e6852c6ee609708811b58656ac1722a9ed36acfc" alt="Rádiókapcsolati at9 vs flysky 9x (rádióösszeköttetés) Rádióösszeköttetés at9 vs flysky 9x"
Nem olvasható))), nem csak a plug-in modult, de általában.