Rakovsky választ az oktatók, PhD Magyarországon
MAB: kérdések és válaszok a jelöltek oktatói címek
Mi tudományos különlegessége, hogy válasszon a bemutatása a kérelmező a díjat a tudományos címet?
Menteni, ha a folyamatos munka tapasztalata, mint egy tanár (egyetemi docens) az átmenetet a többi osztályok ugyanazon szervezet (a különböző szervezetek)?
Bekezdés szerint „a” pont 9, 11, 13, 15, 17 és 19, a rendeletek rendel Academic címe kérelmező tudományos státuszt kell dolgozni folyamatosan 2 évig pozíciók bekezdésben a „c” tételek 8, 10, 16 és 18, al-záradék „d „12. pontját, valamint a rendelet 14. nyújtásáról szóló tudományos címek a szervezet, amely elvégzi annak bemutatása, hogy a tudományos címet.
Transzfer a másik osztály ugyanazon szervezet a poszt korábban elfoglalt vagy az irodában, szerepel a fenti bekezdésben az akadémiai fokozatot, nem szakítja meg a munkatapasztalat a tanár és a lejárat 2 év munka ezekben a pozíciókban a kérelmező jogosult bemutatni a szükséges tudományos rangot vonatkozó egyéb követelményeket és kritériumokat megállapítani kérelmező személyek kijelölését egyetemi rangot.
Kiszámítása szolgálati idő adjunktus (egyetemi tanár, tanszékvezető, dékán) kezd számolni napjától kinevezése a végzés vagy után a folyosón a verseny (választási)?
Bemutatása során a tudományos cím munkatapasztalat ezekben a pozíciókban van napjától számított tényleges jogú állományba által felsorolt sorrendben (sorrendben) a munkáltató, kiadott alapján a munkaszerződést.
Úgy számoltuk a hossza a tudományos és pedagógiai tevékenység tanulmányi időszak egyetemre?
Lehetséges, hogy megtekinthesse a versenyző a tudományos cím tudományos különlegesség eltérő tárgya tézisét?
A rendelet tudományos minősítésre nincs szükség szerint a téma a dolgozat a kérelmező tudományos cím tudományos szakterület, amelyen lesz a bemutató tudományos cím.
Hogyan ellenőrizhetem a tapasztalat a pedagógiai munka, a különleges?
Jelenléte tapasztalat pedagógiai munka tudományos különlegesség lehet megerősíteni egy hiteles kivonata egyéni munkaterv a szervezet, amely információkat kell tartalmaznia a főbb vizsgálat (előadások, workshopok, szemináriumok, laboratóriumi munka) a neve tudományok (specialitások), valamint milyen oktatási programok felsőoktatási (bachelor, szakorvosi, mester, a képzés, a tanári kar) vagy a programok további szakmai oktatás zások (képzés, átképzés) elvégzésére oktatási tevékenységet összhangban a tananyag.
Hogyan állapítható meg, az arány 0,25, ha egy tudós rang tűnik a legfőbb (helyettes vezetője kar, fiókvezető, vezető kutató) oktatási vagy tudományos szervezet, ami pedagógiai munka óradíj alapon?
A listát a lektorált publikációk megtalálhatók a hivatalos vak.ed.gov.ru honlapján, a „Szabályozási és hivatkozás információ” alszakasz „listáját lektorált tudományos közleményei.”
A tudományos publikációk nem szerepel a fenti listában nem veszik figyelembe, amikor tudományos minősítésre.
Mit jelent a tudományos publikációkat? Lehetséges, hogy vegye figyelembe Intrahigh kiadványok az iránymutatások, kézikönyvek, utasítások.
Hogyan kell felhívni a tanúsítvány képviselet jelenlétét jelzi a tudományos fokozatok és címek, ha az éves előirányzat az egyetemi rangot diplomák vagy igazolást adtak ki nem az alapján a szervezet a sorrendben?
Ez az információ szükséges ahhoz, hogy összhangban nyilvántartást foglalt a bizonyítványt.
Egyes írásmódú hozzájárulását a személyes adatok feldolgozása?
Lehetek a kérelmezők, mint a művészek, a tiszteletbeli címet a Tisztelet Worker Kulturális Magyarországon vagy köztársasági tiszteletbeli címek?
Előterjesztés a tudományos rangot jelöltek a művészet területén jelenlétében a tiszteletbeli címet Tisztelet Worker Kulturális Magyarországon vagy köztársasági tiszteletbeli címek rendeletek a feladat tudományos címek nem biztosított.
Hogyan kell figyelembe venni a tanulók száma az együttes?
Ha a kérelmező tudományos állapotát tanít kamarazene, kórus és karmester, a zenekar (énekkar, zenekar) - egy tanítvány, ha a hangszeres teljesítmény és a vokális, a hallgató lépett az együttes (kórus, zenekar), mely elnyerte a nemzetközi, a Nemzeti Szövetség a versenyek, fesztiválok, elszámolni, mint önálló szervezet, de szükséges, hogy erősítse meg a szerkezet a kreatív csapat (együttes, kórus, zenekar), aki egyben a győztes a verseny (fesztivál).
Szükség van, hogy végezzen oktatási munkát az intézetben, ami foglalkoztat a kérelmező vagy lehet egy másik oktatási intézmény a felsőoktatás?
Alpontban a „b” pontban 9, 11, 13 és 15. A rendelet a támogatás nyújtásának tudományos címek előírja, hogy a kérelmező végezhet oktatási tevékenységet legalább 0,25 arány (beleértve alkalmazási feltételei) az oktatási programok a felsőoktatás és (vagy ) szakképzés, a továbbképzés egy tudományos különlegesség meghatározott teljesítményértékelések a tény, hogy a szervezet, bevezette őt a díjat a tudományos címet.
Ennélfogva a felperes köteles elvégezni oktatási tevékenységét az intézet.
Ügyeljen arra, hogy a jóváhagyási okmányok a kérelmező tudományos rangot EGISM rendszer?
Ha a szervezet, amely elvégzi képviseletét a tanárokat az egyetemi státusz van hozzáférése az egységes állami információs rendszer a folyamatok nyomon követése a minősítés a tudományos és tudományos-pedagógiai személyzet (EGISM), a jóváhagyást és egyéb dokumentumok igazolási üzleti a kérelmező egyidejűleg postán kell elhelyezni a rendszerben .
Figyelembe veszi-e a tudományos cím a vezető kutató a jelenléte a kérelmező a címe docens tudós?
Anton mondja:
Üdvözlünk!
Sok kért, de a válasz nem talál egy, csak még zavaros.
Mondd, kérlek, igaz, megértem a „feladat lista” az egyetemi doktori címet docens:
1. Szerezze docense és folyamatosan dolgozni rajta legalább 2 évig (a fenti „a” 10. pontja rendeletek odaítéléséről szóló tudományos fokozatot ..);
2. felhalmozott teljes hossza a University (0,25 bid) 5 év (azaz 60 hónapos - 5 * 12) (bekezdések "b" 11 n ..);
3. navayal legalább 20 tudományos közlemény, míg 3 évvel a bejelentés a dokumentumok oktatója - legalább 2 tankönyv és legalább 3 tudományos közlemény (bekezdések „g” 11 n ...
Én is nagyon hálás a választ!
Hulio felhasználói jelentéseket:
Anton mondja:
Köszönöm szépen!
Mondd, kérlek, és ezek hogyan mérik 2 éves, az én helyzetemben, ha én ugyanúgy, mint most egy tanár, egyetemi adjunktus dolgozik 10 hónap egy év?
Hulio felhasználói jelentéseket:
elvégre a munkaszerződést kell elkészíteni úgy, hogy az elbocsátás és a felvételi volt egy nap alatt. Lásd. További cikkek pontban phdru.com/docent/
Alexander azt mondja:
Jó napot! Kérem, mondja meg, ha elkezdem, hogy egy PhD munkatapasztalat, mint egy tanár, és várjon két évig, alapvetően, mint én voltam az arány 1.0? Vagy ha például van egy 0,5 arány, mint ez a tapasztalat számít MAB? Hallottam a tudományos titkár véleménye szerint VAK dob árak. Ie ha ez igaz, akkor meg kell dolgozni egy ilyen állapot nem 2 és 4 év. és van 0,25, akkor 8 év alatt? Mi normatív dokumentum szabályozza?
Hulio felhasználói jelentéseket:
Nem, ez hülyeség, és azt mondod, hogy ez nem így van. Két követelmények - a munkaszerződés és a folyamatos szolgáltatás 2 év birtoklás p10-11 phdru.com/docent/normativedocuments/ A GYIK-ben módszertani szemináriumok megerősítik phdru.com/docent/docentfaq/
Alexander azt mondja:
Jó napot! Köszönjük az előző választ. Korábban volt egy kérdés és válasz:
Kiszámítása szolgálati idő adjunktus (egyetemi tanár, tanszékvezető, dékán) kezd számolni napjától kinevezése a végzés vagy után a folyosón a verseny (választási)?
Bemutatása során a tudományos cím munkatapasztalat ezekben a pozíciókban van napjától számított tényleges jogú állományba által felsorolt sorrendben (sorrendben) a munkáltató, kiadott alapján a munkaszerződést.
Melyek a szabályozó dokumentumok igazolják helyzetben, ha a tudományos titkár nem ért egyet? (Azt mondja, hogy csak a verseny után a választási "
Hulio felhasználói jelentéseket:
Nos, ő (a titkár), miután formális jogokat - A 2. igénypont szerinti st.332 LC RF: „A következtetés a munkaszerződés a helyzetét tantestület tartozó tantestület, a szervezet végző végrehajtásáról szóló felsőoktatási és egyéb oktatási programok oktatási tevékenységek szakmai programok, valamint az átadás egy ilyen helyzetben megelőzi a választási verseny kitöltésére vonatkozó üzenet. "
Azaz, hivatalosan a választások óta a verseny, majd aláírásával a munkaszerződést.
Egyértelmű, hogy a legtöbb egyetemen köpni rajta, és először köt munkaszerződést néhány hónapig (azaz szerinti óránkénti munkavállalók lehet kiadni csak a törvénynek az ember), majd be a versenyt. És úgy a határidő a következtetést az ideiglenes megállapodás rövid ideig.
Alexander azt mondja:
Köszönöm. Értettem. És ha a szék egy ingyenes fogadás vagy részmunkaidős egyetemi adjunktus (Free - nyugdíjasok), mert akkor alapul annak érdekében, hogy adja át a post. És később be egy versenyt, és tartsa a poszt adjunktus. Lesz valahol a WAC gátat, amit a verseny volt később? Vagy napjától érdekében ....?
Hulio felhasználói jelentéseket:
Már utaltunk rá, lehetséges, de ez technikailag nem egészen legális. Ami a „elfújta” az információ, kérjük, olvassa el azokat a különleges darab papírt töltötte ki az elmúlt fél évben.
Alice megmondja a felhasználónak:
Azonnali, hogy az értéket a nyomtatott lapok számának a kézikönyvekben? Egy szóval a helyzetet, és a tudományos titkár azt mondja, hogy legyen legalább 80 oldal
Köszönjük!
Hulio felhasználói jelentéseket:
Tudományos titkár rave. Egyik szavak általában nem képzés követelményeinek utasítás a nyomtatott oldalak, csak az ajánlások monográfiák. Ajánlat neki / neki vydrochit jogi aktus vagy hagyja, hogy újra szar MPH.
Marina jelentések:
Tudok alkalmazni docensek, ha 2 év folyamatos működés tanársegédje 0, 25 tét, és abban az évben iratok benyújtásának lesz csak 0,2 fogadás?
Hulio felhasználói jelentéseket:
lásd (b) a 11. igénypont a „rendeletek odaítéléséről szóló tudományos címek» :. phdru.com/docent/normativedocuments/
„B) végrehajtása az oktatási tevékenységek legalább 0,25 arány (beleértve alkalmazási feltételei) az oktatási programok a felsőoktatás és (vagy) a további szakmai oktatás tudományos különlegesség meghatározott teljesítményértékelések a tény, hogy a szervezet, bemutatta őt a díjat a cím a tudós; "
by Ludmila szerint:
Hulio felhasználói jelentéseket:
by Ludmila szerint:
Van tudományos és pedagógiai tapasztalat 32 éves, több mint 60 publikáció és 4 oktatási kiadványok, 28 cikkek folyóirat által ajánlott VAK, 3 találmányi szabadalmakra, a 2 monográfiák és megvédte disszertációk (PhD és doktori képzés), a munka, mint egy asszisztens. Soraiban nincs.
Megfelelnek az összes rendelkezéseinek bemutatása tudós adjunktus cím a feladat, nem működik.
Jelenleg a jelen helyzetben (2 év utáni professzor, 2 oktatási kiadványok és 3. cikkek folyóiratokban HAC) adott esetben, de kapcsolatban újraválasztását a rektor Tanács nem működik több mint hat hónap, és nem ismert, amikor a munkát. Mit kell tenni? Akár ebben az esetben én dokumentumok oda a címet a tudós tekinthető VAK közvetlenül?
Hulio felhasználói jelentéseket:
nem csak a munkahelyen.
Nem egészen értem, hogy újraválasztását a rektor, a munkával kapcsolatos (összeszerelés és a szavazás), és az akkreditáció az egyetemi tanács az egyetemen?
by Ludmila szerint:
Nem egészen értem, hogy újraválasztását a rektor, a munkával kapcsolatos (összeszerelés és a szavazás), és az akkreditáció az egyetemi tanács az egyetemen?
A válasz: tábla nem fog. Mit kell tenni? Lehetséges ebben az esetben nem dokumentálják az okmányok vizsgálata, figyelembe kell venni a megelőző időszakban a MAB - vágja a figyelmet (gondoljunk legalább hat hónap). Talán ilyen esetekben tekintendők közvetlenül a WAC?
Hulio felhasználói jelentéseket:
Benyújtott dokumentumok intézmény, ahol Ön dolgozik.
Ha már eltelt egy versenyt a poszt adjunktus / tanár és letette a szükséges hivatali bejelentés dokumentumokat - ha nem - lásd a rektorhelyettese vagy a miniszter az Akadémiai Tanács - akkor kérni kell alkalmazni egy barátságos tudományos tanács egy másik egyetemen, hogy fogadja el a szükséges megoldások -, de a dokumentumok még mindig rendezte az egyetem a munkahelyen. cm. phdru.com/docent/docenthow/ és egyéb cikkek phdru.com/docent/ rész
by Ludmila szerint:
Hulio felhasználói jelentéseket:
by Ludmila szerint:
Hulio felhasználói jelentéseket:
kérjen tanácsot a nem szabványos esetében portál diplomás Jackie aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?p=653328
előfordulhat, hogy a kollektív elme, hogy segítsen.
by Ludmila szerint:
Köszönöm a választ, de a válasz a kérdésre nem volt megtalálható a végzős honlapján. Nem vagyok végzős hallgató. Úgy gondolom, hogy a válasz ott van a rendelkezések az eljárások és időzítése dokumentumok mérlegelése az akadémiai rangot docense a helyét a munkavállaló biztosított a teljes kész megtenni. Ezek lehetnek a jogi osztály VAK vagy a tanszék egyetemi rangot. Hogyan juthat ki a kérdést, hogy egy jogi tanácsadó a Department of MAB
Hulio felhasználói jelentéseket:
Tegye fel kérdését, az Ön egyedi eset aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?p=653328
A Vake nincs külön jogi osztálya. Forduljon a minisztérium a szabályozási és módszertani szabályozás vak.ed.gov.ru/178 tudományos minősítést
Alexander azt mondja:
Hulio felhasználói jelentéseket: