Rasul Mirzaev adták
Mirzaev megvádolták 109. cikke értelmében a büntető törvénykönyv „Magyarország halált okozó gondatlanság.”
A bíróság egyetértett az ügyész véleménye, és kinevezett egy harcos Dagesztánban, egy mondat kétéves korlátozás a szabadság. Bíróság zachel minden nap töltött börtönben, két napos börtönbüntetésre ítélték, és elrendelte a kiadás egy sportoló a tárgyalóteremben, jelentések rappel.
Fighter eltávolítottuk a szobában kíséret alatt. A bűnüldöző szervek tisztviselői kivették a sportoló a hántolatlan a Bolotnaya téren, majd átadta őt a rokonok. Nem világos, Mirzayev él Moszkvában és az utazás Dagesztánban.
hallgató Alexander Agafonov elhunyt apja nem ért egyet az ítéletet. Abban az időben a bejelentés a döntés, azt kiáltotta: „Szégyen!”. Az ügyvéd a károsult Oksana Mihalkina már azt mondta, hogy vonzó lesz az ítélet Agafonov. Anya Ivan Agafonov van az intenzív osztályon egy szívroham.
Közel a törvényszék összegyűlt aktivisták a politikai pártok, hogy végezzen országos skhod.Okolo 12.30 Egyetlen nő próbál karó, de szorult le az útról a bűnüldöző szervek tisztviselői. Moszkva rendőrség is őrizetbe közel a bíróság az épület hat nacionalisták. Közülük - a vezetője a radikális párt Dmitry Demushkin. Miután az ítélet, a rendőrség őrizetbe vett két embert.
Ez okozta elégedetlenség Mirzaev. Az anyagok a bíróság megállapította, hogy a sportoló elérje a hallgató eredményeként a konfliktus „alapján hirtelen bekövetkezett személyi ellenséges kapcsolatok.” Ő ütött a hallgató ütést.
A Bíróság megállapította, hogy Mirzaev Agafonov okozott „traumát lágyrész duzzanat a jobb arcát, hogy ne legyen egy törvényszéki orvosi képesítést, mint egy sérülés, ahonnan esett, és beverte a fejét az aszfalton.”
Agafonov kórházba került. A kórház sebészeti osztályára nincs elég hely, és a hallgató került egy másik szobában. Néhány nappal később halt meg Moszkvában. Halála előtt, elvesztette az emlékezetét, és nem emlékszik, hogy ki ütötte.
Később, az ügyész az ügy átsorolt 109. cikke értelmében a Btk Magyarország - „halált okozó gondatlanság.” A találkozón azt kérte a bíróságtól, hogy vegye figyelembe az időszakban, amikor a sportoló töltött börtönben, egyenlő minden nap a fogdában két napig fogva.