Sátrak különböző anyagok és módszerek azok feldolgozása, online áruház allgear

Anyagok - Poliészter és nylon?

A termelés egy jó sátor felhasznált anyag poliészter és nylon. Korábban a jelentés kiemeli a határozott előnye sátrak poliészter, de most az anyagok feldolgozási technológia ugrott előre, és a helyzet megváltozott. Például azt hitték, hogy a poliészter jobban ellenáll az ultraibolya fényt, mint a nylon (fontos a ponyva). Ezen túlmenően, a szövet nylon nyúlik, ha nedves és összezsugorodik, ha száraz, de nylon lágyabb és erősebb igénybevételnek (ez fontos a belső sátor), mint a poliészter, nejlon, poliészter költségek alacsonyabb költségek, még minden kezelések. Most tervezők szerint a sátrak abban, hogy speciálisan kezelt nylon egyáltalán nem rosszabb, bizonyos szempontból még jobb, mint a poliészter.

Bevonás és feldolgozása.

Számos típusú bevonatok és eljárások kerülnek alkalmazásra annak érdekében, hogy „javítsák a teljesítményt a termékek.” Mit jelent ez? Az impregnálás növeli az anyag minőségét - a képességét, hogy vízálló, ellenáll a szakadásnak, hogy az anyag jobban ellenáll az UV sugárzásnak, fokozza a termék élettartamát, és még sok más.

PU-bevonat a belső felületén

PU - poliuretán bevonattal (általában felhordtuk a belső részét a szövet). Mert mi van? Ez a bevonat növeli vízálló - ez egy nagyon fontos mutatója. Sátoros ruhát index 3000mm ellenállnak gyakorlatilag bármilyen eső és a érjük el dupla bevonattal poliuretán impregnálás 5000mm - hármas bevonattal. Minden ilyen alkalmazás - ez az extra súly és az ár. Impregnálás PU visszük fel a belső oldalán a szövet. Ahhoz, hogy „helyes” gyáraiban alkalmazzák oly módon, hogy nem morzsolódik, vagy repedés és szolgált sokáig.

előnyei:
1. A széles vízállóság
2. legalacsonyabb költség képest szilikon
3. A tartósabb, mint 2 liter rétegek vagy bevonatok
4. Works with Tűzálló (kompatibilitás)
5. Lehetséges zárószalag
6. Lehet méretezés

hátrányai:
1. Gyenge UV védelem

Silicon feldolgozás belül és kívül.

PU / SI - szilikon és a poliuretán bevonat, amely lehet alkalmazni, hogy a belső vagy külső oldalán a szövet. Szilícium-feldolgozás általában alkalmazunk a felső vagy az alsó réteg anyaga (és lehet alkalmazni a tetején az impregnálás PU, de ebben az esetben nem sikerül prokleivat varratok). A legtöbb gyártó cégek sátrak, most ronggyal szilikonnal, szenvedett kívül. Az impregnálás nagyon erős és funkcionális: a szilikon nem teszi lehetővé a nedvesség halmozódik fel a szövet szálak. Amikor ez a szilikon bevonattal jelentősen növeli a szakítószilárdságot a szövet.

előnyei:
1. A széles vízállóság
2. A tartós képest 2L rétegek vagy bevonatok
3. Erős UV-védelem
4. Növeli tépésállósággal

hátrányai:
1. Nagy költségek, mint a PU
2. Nem kompatibilis Tűzállóságot
3. Nem lehet nyomtatni
4. Nem lehet méretre
5. Nem áll szigetelőszalag

A kombináció a PU / Silicon
PU a belső és a külső Silicon

előnyei:
1. A széles vízállóság - maximális értékei
2. Magas UV védelem
3. A tartósabb, mint 2 liter rétegek vagy bevonatok
4. Works with Tűzálló (kompatibilitás)
5. Lehetséges zárószalag
6. Lehet méretezés
7. lehet nyomtatni
8. Növeli tépésállósággal
9. Az alábbiakban költség, mint egy dupla bevonatos szilikon

hátrányai:
1. Drágább, mint a csak fedél PU
2. Az alábbiakban szakítószilárdság képest a napellenző, amely amelyet szilikonnal vonunk be a belső és külső.

W / R - víztaszító bevonattal felülről a szövet.

Ilyen bevonatot felvisszük vagy kémiai eszközökkel vagy nano-technológiával. Az impregnálás menteni a kondenzvíz cseppek bizonyos időjárási viszonyok fordulnak elő a sátorban. Cseppek legördülnek nélkül behatol a lakossági volumen. W / R feldolgozás nem rontja a „lélegző” tulajdonságok belső sátor.

Az USA-ban, akkor van szükség, hogy adja át CPAI-84 teszt tűzvédelmi anyagok sátrainkat. Tűzálló nem kompatibilis Silicon kezelést. Ez - a fő oka annak, hogy nem vonatkozik a mormota sátor dupla szilikon kezelést.